Особенности употребления терминов в области ИИ-технологий в современном китайском языке

Исследование терминологии ИИ-технологий в рамках современной китайской лингвистики представляет собой важнейшее научное начинание; его значимость возрастает в эпоху глобальной цифровой трансформации. Актуальность исследования заключается во взаимодействии технологий, языка и культуры, раскрывающем, как терминологическая эволюция отражает технологический прогресс и общественную интеграцию. Исследование представляет проблемное поле, характеризующееся: динамичным включением терминов ИИ в китайский лексикон, механизмами адаптации иностранных терминов (включающими транслитерацию, перевод и создание неологизмов), а также влиянием культурных и языковых особенностей на терминологический выбор.
Начиная с аналитического анализа, исследование тщательно изучает: историческую траекторию развития ИИ в Китае -начальные этапы развития, дополненные государственной политикой, способствующей научным исследованиям в области ИИ; процесс принятия и адаптации иностранных терминов ИИ, подчеркивающий двойную роль языковой совместимости и культурного созвучия; генезис собственной терминологии, подчеркивающий инновации и разнообразие в использовании терминов в области ИИ. Затем основной акцент переносится на современную практику: изучение преобладающих тенденций и моделей использования терминологии ИИ, сопоставление отечественных терминов с глобальным лексиконом для выявления расхождений и сближений; анализ применения терминов в различных сферах – научных дискурсах, популярных СМИ, образовательных материалах, что позволяет составить карту семантического поля технологии ИИ на китайском языке; и выяснение влияния технологических прорывов на эволюцию терминологии, подчеркивающее создание и модификацию терминов, вызванных новыми разработками ИИ.
Объект данного научного исследования – терминология ИИ-технологий в современном китайском языке – представляет собой многогранное явление, заключающее в себе лексико-семантические проявления технологического дискурса в конкретной языковой среде; предмет исследования, напротив, изучает динамику эволюции, адаптации и применения терминов в этой языковой области, исследуя взаимодействие между глобальными влияниями и исконными языковыми стратегиями.
Цель – прояснить динамику и современный характер терминологии искусственного интеллекта в китайском языке – заключается в том, чтобы соединить лингвистические исследования с технологической эволюцией, подкрепляя более широкое понимание адаптивности языка к инновациям; задачи включают в себя: анализ исторического генезиса и последующей эволюции терминов ИИ-технологий, подчеркивая роль государственной политики и культурных предрасположенностей; анализ механизмов ассимиляции иностранных терминов – транслитерации, прямого перевода и создания неологизмов – с учетом слияния культурных и языковых факторов; каталогизация исконной терминологии ИИ с учетом особенностей использования и вариативности; оценка влияния технологического прогресса на терминологическую новизну и адаптацию; сопоставление национальной терминологии ИИ с международным лексиконом для определения точек схождения и расхождения; тщательное изучение терминологического использования в различных дискурсах – научных публикациях, популярных СМИ, образовательных ресурсах – и, т.о., составление семантической топографии ИИ в китайском лингвистическом пространстве.
Методологические основы исследования терминов ИИ-технологий в рамках современной китайской лингвистической парадигмы опираются на эклектичный набор научных ресурсов; основополагающая работа А.Л. Семенаса о лексике китайского языка придает исследованию историческую и этимологическую глубину. Параллельно с этим анализ заимствованных слов, проведенный Иньинг Шеном, и исследования Н.В. Перфильевой с Пэйпэй Ху, посвященные разночтениям заимствований в китайской лингвистической науке, освещают процессы языковой ассимиляции и адаптации; стандарт беспроводной зарядки Qi и Bitwalking v1. 0 – изученные через их цифровые следы на Baidu и Green Resource Network соответственно – служат современными технологическими лексиконами, свидетельствующими о генезисе неологизмов в технологическом дискурсе. Лексико-философский трактат В.И. Горелова и В.Н. Ярцева под редакцией «Лингвистического энциклопедического словаря» создают фундаментальную лингвистическую базу исследования, которую дополняют лекции Цзумо Чжоу по китайской лексике и Шусян Лю по китайской грамматике, раскрывающие структурные и функциональные особенности китайских языковых выражений.
Словарь Линьсяна Цэня, посвященный китайским заимствованиям, дополняет эту основу, каталогизируя интеграцию иностранных терминов в китайский лексикон, предлагая сравнительную линзу, через которую можно рассматривать языковые заимствования и инновации. В дальнейшем Р. Валл и Ф. Арайя, Х. Чжоу и Х. Шу, Й. Ван и Ф. Ю, Х. Канг и Б. Сюй и И. Маргевича-Гринберга расширяют дискуссию до когнитивных, образовательных и общественных последствий взаимосвязи ИИ-технологий и языка, опираясь на современные эмпирические исследования и теоретические рассуждения о нейрокогнитивной обработке, роли ИИ в образовании и его влиянии на изучение языка и методику преподавания. Используя данные источники, исследование преодолевает препятствия, связанные с языковой эволюцией, технологическими инновациями и культурной спецификой; оно проходит через исторический анализ, лексикографическое исследование и социолингвистическую оценку.
В данном исследовании заложена научная новизна, проявляющаяся в анализе эволюции терминов ИИ-технологий в китайской языковой среде; беспрецедентное исследование посвящено симбиозу технологических инноваций и языковой адаптации, показывая, как современный китайский язык не только внедряет инновации в терминологию ИИ-технологий, но и осваивает ее. Гипотеза исследования заключается в том, что под глубоким влиянием культурной специфики и государственной политики китайский язык хранит в себе уникальные механизмы создания и адаптации терминов, отличающие его от параллельных процессов в других языковых контекстах. Через призму языковой эволюции прослеживается технологический прогресс, а термины ИИ-технологий выступают в качестве проводника культурного и научного обмена.
Теоретическая и практическая значимость исследования охватывает множество аспектов, создавая спектр лингвистического исследования и технологического созерцания. В теоретическом плане оно расширяет границы лексикологии и социолингвистики, исследуя эволюцию терминов ИИ-технологий в китайском языке, тем самым раскрывая сложные процессы языковой адаптации и инноваций под влиянием технологического прогресса. Данное исследование проясняет симбиотические отношения между языком и технологиями, утверждая, что динамизм, присущий терминам ИИ-технологий, отражает более широкие социокультурные сдвиги и технологические парадигмы. Применяя критический аналитический подход к механизмам заимствования, создания и адаптации терминов, исследование способствует более глубокому пониманию языка как живого организма, вечно развивающегося в ответ на технологические стимулы.
Практические аспекты исследования выходят за рамки академического дискурса, влияя на формирование политики, образовательные стратегии и развитие ИИ-технологий. Благодаря описанию способов, с помощью которых китайский язык усваивает термины ИИ-технологий и внедряет инновации, исследование позволяет понять процесс локализации глобальных технологий, подчеркивая необходимость культурно и лингвистически чувствительных подходов к разработке и внедрению ИИ. Составление плана терминологии ИИ на китайском языке позволяет создать ценный ресурс для переводчиков, преподавателей и технологов, способствующий межкультурной коммуникации и сотрудничеству в быстро развивающейся области ИИ-технологий.
Глава 1. Исторический контекст и эволюция терминологии ИИ в китайском языке
1.1. История исследований терминологии в отечественной и зарубежной лингвистике
Историография терминологических исследований, как в синосфере, так и в мире, демонстрирует многогранную траекторию; она отмечена развивающимся признанием тонкостей, присущих семантической эволюции технической лексики, особенно в области технологий ИИ. Первые научные работы, в частности В.И. Горелова, позволили определить основополагающие лексемы китайского языка, заложив фундамент, на котором последующие исследователи будут причудливо строить свою работу [Gorelov, 1984, p. 45]. В то же время глобальный лингвистический корпус, о котором говорят такие ученые, как А. Л. Семенас, пережил параллельную, но неравномерную эволюцию; здесь акцент был сделан не только на лексике, но и на синтаксических и морфологических рамках, в которых заключены терминологии ИИ [Semenas, 2005, p. 112]. Эта дихотомия подчеркивает ключевой момент дискурса: контекстуальные нюансы («нюансы» здесь подразумевают тонкие различия в употреблении и коннотации), которые терминологии ИИ приобретают в различных языковых экосистемах.