Фрагмент для ознакомления
2
Коэффициент 0 применяется при размещении отходов V класса опасности в процессе рекультивации земель, а также при добыче полезных ископаемых в соответствии с техническими проектами.
Коэффициент 0,3 используется при размещении отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов на объектах, принадлежащих на законном основании.
Коэффициент 0,5 назначается при размещении отходов IV и V классов опасности, образовавшихся в результате утилизации.
Коэффициент 0,67 применяется при размещении отходов III класса опасности, образовавшихся в процессе обезвреживания отходов II класса.
Коэффициент 0,49 устанавливается для отходов IV класса опасности, возникших в ходе обезвреживания отходов III класса.
Коэффициент 0,33 применяется к отходам IV класса опасности, полученным в результате обезвреживания отходов II класса.
Такие дифференциации коэффициентов отражает стремление законодательства стимулировать предприятия к сокращению экологического ущерба и повышению экологической ответственности.
Государственная поддержка, направленная на охрану окружающей среды, предоставляется юридическим и физическим лицам, осуществляющим соответствующую деятельность. Эта поддержка реализуется через различные направления, включая стимулирование инвестиций в наилучшие доступные технологии, образовательные инициативы в сфере экологии, а также использование возобновляемых источников энергии и вторичных ресурсов.
Спектр мер государственной поддержки охватывает:
• Предоставление налоговых льгот согласно действующему налоговому законодательству.
• Установление льгот по плате за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с Федеральным законом.
• Выделение бюджетных средств на федеральном и региональном уровнях в рамках бюджетного законодательства.
Конкретные мероприятия, поддерживаемые государством, включают:
• Внедрение наилучших доступных технологий.
• Реализация проектов по строительству и реконструкции систем водоснабжения и водоотведения, а также установок по очистке сточных вод и газов.
• Установка оборудования для улучшения сжигания топлива, обработки отходов и автоматического контроля за состоянием окружающей среды.
• Обеспечение эффективного использования попутного нефтяного газа.
Дополнительные меры поддержки могут быть определены федеральными и региональными законами, предусматривающими финансирование из соответствующих бюджетов. Эти меры способствуют комплексному подходу к экологической безопасности и устойчивому развитию.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Социально-экономическое значение статистического изучения окружающей среды и природных ресурсов
В рамках современной глобальной экологической проблематики антропогенное загрязнение окружающей среды - является мультидисциплинарной и затрагивает все сферы научного знания, накопленного человечеством. В контексте систематизации и анализа экологических данных, статистика играет доминирующую роль. Защита окружающей среды и природных ресурсов приобретает такую значимость, что не существует государства, которое бы не стремилось к её решению в той или иной степени. Однако, для эффективного решения этой проблемы необходимо наличие адекватной статистической информации.
Существует обширный спектр концепций и методологий для анализа взаимодействия экономической деятельности и природной среды, а также для оценки ущерба, наносимого загрязнением, и эффективности природоохранных мероприятий. Современное потребление и загрязнение энергетических, растительных и других природных ресурсов достигли пределов, которые превышают способность природы к самовосстановлению и самоочищению. Ежегодно из недр земли извлекается приблизительно 100 миллиардов тонн руды, топлива и различных строительных материалов, включая до 5 миллиардов тонн природного газа и нефти. В атмосферу выбрасывается свыше 200 миллионов тонн оксида углерода и около 150 миллионов тонн диоксида серы ежегодно. В Мировой океан попадает до 10 миллионов тонн нефти. Площади почв, пригодные для земледелия, сокращаются на 6–7 миллионов гектаров ежегодно. Нарушение естественных экологических балансов и перегрузка экосистем приводят к множеству необратимых процессов в природной среде. Такие радикальные изменения представляют собой реальную угрозу для существования человечества, в первую очередь, ухудшая качество жизни, что связано с деградацией здоровья населения, условий труда и отдыха. Повышенная заболеваемость населения из-за загрязнения окружающей среды приводит к снижению эффективности использования трудовых ресурсов. Уменьшение продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий, рыбопродуктивности водоемов и их рекреационной ценности приводит к потере народнохозяйственной значимости многих природных ресурсов. Коррозионные процессы и засорение технологического оборудования увеличивают износ основных фондов.
Гипотеза о влиянии экономической деятельности на окружающую среду и необходимости восстановления природы была высказана Ф. Кенэ в 1758 году, когда он предпринял попытку разработать методы оценки макроэкономических потоков. В процессе решения проблемы взаимодействия экономики и окружающей среды выделились две основные концептуальные позиции: экономическая (антропоцентрическая) и экологическая.
В антропоцентрической перспективе природная среда рассматривается как ценный актив, когда она может быть задействована в производственных и рекреационных процессах, несмотря на возможное нарушение экологического равновесия и угрозу биоразнообразию. С точки зрения сторонников антропоцентризма, функциональное предназначение окружающей среды заключается в обеспечении ресурсов для экономической деятельности и абсорбции отходов, генерируемых человеком. В этом контексте учет направлен на мониторинг использования природных ресурсов и разработку стратегий их сохранения и восстановления.
С экологической точки зрения, экономика воспринимается как интегральная часть экосистемы, подлежащая экологическому учету. Эта концепция приобрела приоритетность в условиях достижения пределов экономического и демографического роста на планете. Комплексный эколого-экономический учет предусматривает контроль за влиянием экономической активности на состояние окружающей среды, что способствует определению оптимальных параметров экологически безопасного взаимодействия между человеком и природой.
Современная тенденция заключается в синтезе экологических и антропоцентрических подходов, что отражено в концепции устойчивого развития. Согласно этой концепции, краткосрочные выгоды от использования природных ресурсов должны уступить место долгосрочной стратегии сохранения как функций природной среды, используемых человеком, так и самой природы в качестве неотъемлемой части природного наследия, необходимой для поддержания жизни.
Концепция устойчивого развития, инициированная Организацией Объединенных Наций, оказала заметное влияние на формирование интегрированной системы экономического и экологического учета, целью которой является предоставление информационной поддержки. Достижение этой цели осуществляется через гармонизацию экономических показателей и статистических данных об окружающей среде и природных ресурсах. Детальный анализ этой системы подразумевает изложение ключевых статистических индикаторов окружающей среды и природных ресурсов на национальном уровне.
Статистика окружающей среды и природных ресурсов представляет собой сектор социоэкономической статистики, включающий в себя многогранные индикаторы, отражающие состояние окружающей среды, доступность и состояние природных ресурсов, взаимодействие человека с природой, а также воздействие антропогенной деятельности на окружающую среду и ответные меры общества на эти воздействия. В современной практике статистика окружающей среды охватывает все аспекты природной среды, особенно такие как атмосфера, гидросфера, литосфера, флора и фауна, а также недра.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1 Biswas, A., & Roy, M. (2015). Green products: an exploratory study on the consumer behaviour in emerging economies of the East. Journal of Cleaner Production, 87, 463–468.
2 Liang, L., Wang, Z., & Li, J. (2019). The effect of urbanization on environmental pollution in rapidly developing urban agglomerations. Journal of Cleaner Production, 117649.
3 Zolotukhin, I. Ethnicity and international security in the Far East from the perspective of national security. Asian Ethnicity,- 2015 - 17(1), - 107–127.
4 Бакланов П.Я. и др. География Приморского края / Под ред. Г. А. Какориной. – 2-е изд. Владивосток: Дальпресс, 2000. 180 с.
5 Богдан В.Н., Веревкина Л.В. Минеральные воды Приморского края // Фундаментальные исследования. 2007. №12-2. С. 259-260
6 Доклад об экологической ситуации в Приморском крае (на основании данных 2014 г.) // «Приморская газета»: оф. изд. органов гос. власти Приморского края. №68 (1086). 25.06.2015. С. 10-11.
7 Жеурова Светлана Викторовна Природно-ресурсный потенциал Приморского края и некоторые современные методы оценки природно-ресурсного потенциала // Территория новых возможностей. 2010. №2 (6).
8 Иванов Е.М. Природные ресурсы юга Дальнего Востока в профилактике и восстановительном лечении / Иванов Е.М., Анотнюк М.В. // Сибирский научный медицинский журнал, vol. 30, no. 1, 2010, pp. 24-30.
9 Круглов В. В. "Государственная экологическая политика по обеспечению экологической безопасности и охраны окружающей среды в промышленных регионах России" Электронное приложение к Российскому юридическому журналу, no. 2, 2017, pp. 129-134.
10 Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. – 771
11 Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.
12 Мешков Г.Б., Петренко И.Е., Губанов Д.А. Итоги работы угольной промышленности России за 2023 год // Уголь. 2024. №3.
13 Никитин, А. А. Приморское течение на стандартных разрезах и спутниковых изображениях Японского моря / А. А. Никитин, Б. С. Дьяков, А. В. Капшитер // Исследование Земли из космоса. – 2020. – № 1. – С. 31-43.
14 Семенова, В. В. Оценка природно-географических и социальных факторов, определяющих здоровье населения Приморского края / В. В. Семенова, Б. Г. Андрюков // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. – 2005. – Т. 6, № 4. – С. 57-58.
15 Симоненко, Н. П. Сезонные изменения вегетативной нервной системы организма человека в условиях климата Приморского края / Н. П. Симоненко // Наука и образование: проблемы, идеи, инновации. – 2018. – № 7(10). – С. 2-5.
16 Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 320 с.
17 Становление статистического изучения природных ресурсов и природопользования. Природа России - национальный портал
18 Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития»
19 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)
20 Экономическая география и экономика природопользования -
21 ЭКОПОЛИС - независимая экологическая экспертиза -