Политика сша в латиноамериканском направлении в начале 21 века

ВВЕДЕНИЕ
Отношения между Соединенными Штатами и Латинской Америкой являются сложными и многогранными. Латинская Америка, с ее культурным разнообразием и богатыми природными ресурсами, долгое время была центром внешней политики США. С начала XIX века и по сегодняшний день Соединенные Штаты преследовали целый ряд целей в регионе, включая территориальную экспансию, экономические интересы, идеологические мотивы и проблемы безопасности.
Сегодня отношения между Соединенными Штатами и Латинской Америкой характеризуются сложным взаимодействием политических, экономических и социальных факторов. Дипломатические связи развивались с акцентом на решении общих проблем, таких как изменение климата, транснациональная преступность и экономическое развитие.
Иммиграционная политика США привлекла значительное внимание, особенно в отношении латиноамериканских мигрантов. Дебаты по поводу безопасности границ и иммиграционной реформы имели глубокие последствия для обеих сторон.
Незаконный оборот наркотиков остается острой проблемой, что приводит к постоянному сотрудничеству между США и странами Латинской Америки в борьбе с этой угрозой. Кроме того, торговые отношения продолжают формировать экономический ландшафт двух стран. Торговые соглашения влияют на укрепление взаимовыгодного индустриального сотрудничества.
Цель исследования – изучить влияние идеологических факторов на формирование политики США в Латиноамериканском направлении, начиная с Доктрины Монро до настоящего времени.
Задачи исследования состоят в следующем:
1. Проанализировать доктринальные документы США и место в них Латинской Америки;
2. Определить идеологические основы внешней политики США в Латинской Америке;
3. Изучить роль США в интеграционных процессах в Латинской Америке;
4. Обозначить приоритетные направления сотрудничества США и Латинской Америки.
Объектом исследования выступает идеология США в отношении Латинской Америки.
Предметом исследования является политика США в Латинской Америке в начале XXI в.
Методология и методы исследования. В работе для анализа официальных документов, деклараций, результатов саммитов и мнений экспертов использовался аналитический метод. Опора на историко-системный анализ позволила рассмотреть предпосылки, особенности становления и развития отношений между США и Латинской Америкой. С целью изучения публикаций по теме, представленных в СМИ, использовался контент-анализ.
Степень научной разработанности проблемы. В работе была использована литература российских и зарубежных авторов.
В российской литературе авторами исследуются методы и основные направления политики США в Латинской Америке. Особый акцент делается на анализе взаимодействия США с политическими режимами левой направленности. В монографии Строгановой Е.Д. проводился анализ взаимодействия США со странами Латинской Америки, где к власти пришли левые политические силы . О том, каких доктринальных установок, придерживаются США в своей политике в Латинской Америке, писал Миронов В.В. . Об идеологической экспансии США в Латинской Америке пишет Хачатуров К.А. .
В работе Гришиной А.Е. исследуется стратегия США в сфере борьбы с наркотрафиком в странах Латинской Америке, на примере Мексики. Журбей Е.В., Гарусова Л.Н. в своей научной статье освещают проблемы адаптации и интеграции иммигрантов из стран Латинской Америки в США .
Большую роль в исследовании данной темы сыграли официальные документы США, в частности внешнеполитические программы в отношении Латинской Америки и стратегии национальной безопасности .
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
1.1. Место Латинской Америки в доктринальных документах США
В начале XIX века Соединенные Штаты начали различными способами укреплять свое влияние в Латинской Америке. Одним из наиболее значительных событий стала доктрина Монро, сформулированная президентом Джеймсом Монро в 1823 году. Эта доктрина провозглашала, что Западное полушарие закрыто для европейской колонизации и что любая попытка европейских держав вмешаться в дела новых независимых латиноамериканских государств будет рассматриваться как угроза Соединенным Штатам.
Доктрина Монро заложила основу для гегемонии США в Западном полушарии и сигнализировала о приверженности защите и расширению американских интересов в регионе. Во многих отношениях это было отражением растущего чувства американской исключительности и желания обезопасить территорию и ресурсы. Доктрина Монро впервые связала в параграфах 7, 48, 49 ситуацию в Латинской Америке с национальной безопасностью США .
Манифест судьбы, еще одна влиятельная концепция того времени, способствовала экспансии на Запад и приобретению территорий. Вера в то, что судьба Америки - простираться от побережья до побережья, привела к аннексии Техаса, американо-мексиканской войне и приобретению обширных территорий, таких как Калифорния, Нью-Мексико и Аризона. Эти действия не только расширили территорию Соединенных Штатов, но и сблизили их с латиноамериканскими странами .
Более того, Соединенные Штаты не были пассивным наблюдателем латиноамериканских конфликтов в этот период. Участие США в войнах и спорах в регионе, таких как испано-американская война и Мексиканская революция, продемонстрировало их растущее влияние и готовность использовать военную силу для защиты своих интересов.
На рубеже XIX – нач. XX вв. политика США в отношении Латинской Америки приобрела новое измерение с появлением долларовой дипломатии. Эта политика, часто ассоциируемая с администрацией президента Уильяма Говарда Тафта, была направлена на продвижение американских экономических интересов в регионе дипломатическими средствами.
В рамках долларовой дипломатии Соединенные Штаты стремились побудить американский бизнес инвестировать в инфраструктуру и промышленность Латинской Америки. Это было сделано с верой в то, что, оказывая экономическое влияние, США смогут поддерживать стабильность и помешать европейским странам закрепиться в регионе. Американские банки и корпорации стали играть важную роль в финансировании таких проектов, как железные дороги, порты и добыча полезных ископаемых.
Хотя долларовая дипломатия изображалась как средство содействия экономическому развитию в Латинской Америке, она часто имела негативные последствия. Критики утверждали, что это равносильно экономическому империализму, поскольку финансовые интересы США иногда имеют приоритет над суверенитетом и благополучием латиноамериканских стран. Это противоречие между экономическими интересами и национальным суверенитетом стало бы повторяющейся темой в американо-латиноамериканских отношениях.
В начале XX в. президент США Теодор Рузвельт выдвинул свою доктрину в отношении Латинской Америки. Суть этой доктрины можно проследить в знаменитом афоризме Т. Рузвельта. Он утверждал: «Говори мягко, но держи большую дубинку». Российские историки подчеркивали, «что суть политики «большой дубинки» и «доллара» состояла в оккупации той или иной страны и силовом «вколачивании» в ее экономику американского капитала» .
Начало холодной войны в середине XX века придало новое измерение политике США в Латинской Америке. Идеологическая борьба между Соединенными Штатами и Советским Союзом привела к усилению внимания американской администрации к региону. В Латинской Америке это вылилось в политику активного интервенционизма.
В этот период Соединенные Штаты поддерживали ряд антикоммунистических режимов в Латинской Америке, часто в ущерб демократическим процессам. Известные случаи включают свержение демократически избранного президента Гватемалы Джакобо Арбенса в 1954 году в результате государственного переворота, поддержанного США. Земельные реформы Арбенса рассматривались как коммунистическая угроза, что привело к поддержке переворота со стороны США и установлению проамериканского режима под руководством Карлоса Кастильо Армаса.
В марте 1961 г. была обнародована программа помощи странам Латинской Америки под названием «Союз ради прогресса», принятая Джоном Кеннеди. В соответствии с новым подходом, США в течение 10 лет, т.е. до 1971 г. планировали ежегодно выделять 2 млрд. долл., из которых 1,1 млрд. давало правительство, а 900 млн. составляли частные американские и европейские вложения в экономику стран Латинской Америки .
Аналогичные вмешательства имели место в таких странах, как Чили и Никарагуа. В Чили ЦРУ сыграло определенную роль в свержении президента Сальвадора Альенде в 1973 году, что привело к возвышению генерала Аугусто Пиночета. В Никарагуа поддержка США «Контрас» в 1980-х годах разжигала гражданскую войну против левого сандинистского правительства.
Эти интервенции, хотя и оформлялись как антикоммунистические меры, часто приводили к нарушениям прав человека и политической нестабильности в Латинской Америке. Эпоха «холодной войны» оставила в регионе наследие недоверия и негодования, поскольку многие латиноамериканские страны чувствовали, что их суверенитет был подорван вмешательством США.
Во второй половине XX века Латинская Америка стала свидетелем значительного сдвига в экономической политике. Неолиберализм, находящийся под влиянием западной экономической мысли, выступал за капитализм свободного рынка, дерегулирование и сокращение государственного вмешательства в экономику.