Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Институт нематериальных благ играет чрезвычайно важную роль в правовом регулировании статуса личности. Охрана нематериальных благ – одна из задач правовой системы развитого демократического общества.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. , провозгласила ряд основных принципиальных положений о правах и свободах человека.
Принятая 12 декабря 1993 г. Конституция РФ продолжила эти правовые традиции, подтвердив вновь указанные положения.
Глава 8 ГК РФ содержит в себе, пожалуй, важнейшие гарантии прав и свобод человека и гражданина, основными из которых являются судебные способы защиты нарушенных неимущественных субъективных прав личности.
Актуальность темы заключается в том, что на сегодняшний день существуют многочисленные концепции и суждения о правовой природе объекта субъективного гражданского права. Но зачастую выводы построены на обобщении материала о таких объектах, как вещи, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности. Нематериальным благам как объектам отводится, как правило, незначительное место, или при анализе они вообще в расчет не принимаются. Между тем развитие законодательства и привязка каждого блага к своей группе норм требуют дополнительного обоснования нематериального блага как особого объекта гражданских прав и уточнения отдельных видов нематериальных благ.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе создания нематериальных благ.
Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регламентирующие вышеуказанные общественные отношения по поводу создания нематериальных благ.
Цель данной работы – исследовать нематериальные блага и их защиту.
Исходя из указанной цели исследования его основными задачами являются:
- рассмотреть понятие и свойства нематериальных благ;
- определить классификацию нематериальных благ;
- определить особенности защиты нематериальных благ.
Методологической основой исследования являются традиционно используемые в юридической науке общенаучные методы, такие как диалектический, логический, системный. Методика исследования включала в себя совокупность методов: формально-логического, сравнительно-правового.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ
1.1. Понятие и свойства нематериальных благ
Из самого названия объекта (п. 2 ст. 2, ст. 128, 150, 151, 208 ГК РФ и др.) - нематериальное благо - исходит его свойство духовной ценности, противопоставляющее имущественной ценности самого товара. Подобное свойство можно объяснить тем, что подобные блага не «осязаемы объективно», а также не «измеримы в тех либо других единицах» и не «могут быть представлены в более доступной и одинаковой для всех форме». Как отмечает еще один правовед, подобные блага содержат внеэкономическую природу .
На нематериальные блага не могут быть распространены такие показатели как: вес, размер, а также объем, которые свойственны для вещей, стандарты качества и технические регламенты, используемые для работ и услуг, не применяются условия патентоспособности, которые предусмотрены для квалификации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Следовательно, нематериальные блага не содержат стандартных параметров.
Необходимо также разделять нематериальное благо как объект субъективного гражданского права с объектом, в котором нематериальное благо может приобрести воплощение либо описание.
К примеру, тайна частной жизни выступает нематериальным благом. Однако сама по себе тайна - это свобода устанавливать свое поведение как конфиденциальное от иных лиц и само состояние скрытности. Информацию о тайне частной жизни образуют сведения, которые могут быть закреплены в каком-либо документе (к примеру соглашении, свидетельстве о рождении и иное).
Нематериальные блага, такие как авторство, авторское имя, а также свобода установления судьбы произведения, независимость единства произведения, относятся и к субъекту-автору, и к конкретному результату интеллектуальной деятельности, который может носить вещественную форму.
Нематериальным благом необходимо обозначать физическую неприкосновенность. Всякие органы, ткани, а также клетки человека с момента их отделения от организма и тело (прах) после смерти – это объекты материального мира, которые относятся к категории вещей, которые ограничены в обороте. В связи с данным обстоятельством, пользование и распоряжение гражданина своим организмом при жизни осуществляется посредством выполнения законных действий по использованию неимущественного права на определенную физическую неприкосновенность.
Необходимо поддержать мнение ученых, которые считают, что нематериальное благо носит одномоментно социальную, общественную и индивидуальную ценность .
В п. 1 ст. 150 ГК РФ установлено, что нематериальные блага могут быть неотчуждаемы и непередаваемы другим способом.
Зачастую особенностью нематериального блага (как объекта гражданских прав) обозначают его изменчивость. К примеру отмечается, что моральная оценка человека (честь) трансформируется вместе с модификацией его поведения . Подлинно, для большинства нематериальных благ еще одним критерием выступает неопределенность их объема (состава), к примеру, в силу изменяемости. Так, состав сведений, которые составляют банковскую тайну, изменяется после любой операции, может видоизмениться и режим сохранения конфиденциальности. Честь человека на протяжении всей его жизни видоизменения под воздействием совершенных поступков и внешних событий. Подвержены изменениям индивидуальный облик и здоровье.
Константой (с юридической точки зрения) является такое нематериальное благо, как жизнь человека как биологического вида, трактуемое законом как жизнь всего головного мозга, хотя часть врачей продолжают считать, что жизнь человека отождествляется с работой его сердца, а некоторые религиозные учения признают, что смерть не прекращает, а только изменяет жизнь.
Изменение содержания нематериального блага не влечет изменения содержания субъективного права на это благо. Следует заметить, что объекты имущественных прав могут также изменяться в силу износа, усушки, повреждения, реконструкции и пр.
Обобщая сказанное о свойствах нематериальных благ, укажем, что индивидуальная и социальная духовная ценность, отсутствие стандартных параметров, неотделимость нематериального блага при жизни его носителя-гражданина являются квалифицирующими свойствами.
Свойства неотчуждаемости и непередаваемости, изменчивости присущи многим нематериальным благам и некоторым другим объектам гражданских или других прав. Поэтому их нельзя считать отличительными особенностями нематериальных благ.
Таким образом, необходимо отметить, что под нематериальным благом понимается объект субъективного личного неимущественного права, который обладает как индивидуальной, так и социальной духовной ценностью, но не имеет стандартных параметров и не отделим при жизни от физического лица.
На основании российской юридической традиции личные неимущественные права не содержат имущественного содержания, их объекты сплочены с личностью, а также не принимают участие в гражданском обороте, из-за чего личные неимущественные права не могут подлежать конкретной оценке.
Большая часть правоведов считают, что подобные права имеют абсолютный характер. Однако заслуживают внимания правовой науки те сформированные законодателем условия, в которых разрешаются относительные правоотношения по поводу нематериальных благ.
1.2.Классификация нематериальных благ
Изучение гл. 8 ГК РФ позволяет обосновать следующую классификацию нематериальных благ, защищаемых гражданским законодательством .
1. Личные неимущественные права, гарантирующие неприкосновенность гражданина как человека, связанные самим существованием личности (жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, неприкосновенность личного облика и изображения). Последнее нематериальное благо включает как защиту от незаконного воспроизведения внешнего облика с последующим воспроизведением (ст. 152.1 ГК РФ), так и охрану от незаконных определенных государственными и муниципальными органами и общественными организациями требований к внешнему виду человека (запрет на ношение бороды и усов).
2. Право на имя, авторство гражданина, которые индивидуализируют его как личность. В статье 19 ГК РФ предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона и (или) национального обычая. Имя, полученное гражданином при рождении, а также
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
Научная и учебная литература
4. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 27 - 33.
5. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Казань, 1999. С. 7.
6. Барсукова В.Н. Честь и достоинство личности: понятие и общая характеристика // Современное право. 2014. № 12. С. 20 - 25.
7. Бойцов С.М. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2. С. 84 - 90.
8. Иванов Д.А. К вопросу о возмещении морального вреда юридическому лицу, потерпевшему от преступления (в сравнении с опытом стран постсоветского пространства) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. № 2. С. 15 - 18.
9. Иванова С.В. Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
10. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2010. С. 19.
11. Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. 2014. № 7. С. 40 - 47.
12. Цыганова О.А., Мартынов Е.А., Ившин И.В. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью пациентов при осуществлении профессиональной деятельности: Учебное пособие / Под редакцией Т.Г. Светличной. Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2009. С. 151.
13. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - С. 458.
Судебная практика
14. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 1 июня 2015 года № 33-2500/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
15. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 1 июня 2015 года № 33-2500/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2014 года по делу № 33-5301/2013 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
17. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19 февраля 2014 года по делу № 33-2097/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
18. Апелляционное определение Московского областного суда по делу № 33-13614/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
19. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24 мая 2017 года № 33-3098/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15 июля 2014 года по делу № 33-9258/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
21. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 10. – 2016.
22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2015 по делу № А02-485/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2015 по делу № А45-4604/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.
24. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.1991. № 52. Ст. 1865.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - № 2. – 2012.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. – 2005.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. – 2005.
28. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 № 05АП-993/2016 по делу № А51-25459/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 08.10.2018.