Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что в Российской Федерации удельный весь преступлений, которые совершили несовершеннолетние граждане, составляет 5%. Всего за 2017 в стране зарегистрировано около 60 тыс. преступлений, совершенных лицами, не достигшими 18-летнего возраста.
На кражи в Российской Федерации на состояние 2017 года приходится около 53% всех преступлений, причем 18% из них были совершены несовершеннолетними преступниками.
Предметом исследования являются представления об особенностях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними.
Объектом исследования выступают несовершеннолетние, совершившие кражу.
Целью данного исследования выступает изучение представлений об особенностях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними.
Задачами исследования являются:
1. Изучение современного состояния вопроса представлений об особенностях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними;
2. Обоснование поставленной гипотезы путем анализа результатов социологических исследований по проблемам возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними.
3. Проведение социологического исследования, анализ полученных результатов социологического исследования и их интерпретация.
Проблемой исследования является проведение анализа особенностей возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними и наличие дискуссионного вопроса о необходимости совершенствования законодательства и правил проведения следственных мероприятий в данной сфере с целью обеспечения защиты прав совершивших кражу преступников, не достигших 18-летнего возраста.
Методом социологического исследования является социологический формализованный опрос в форме анкетирования. Методами обработки и анализа данных выступает описательная статистика, факторный анализ и контент-анализ.
Гипотезой выступает предположение о том, что современные принципы возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетними являются некорректными, что приводит к необходимости совершенствования уголовно-процессуальных норм в отношении процесса задержания несовершеннолетних по факту кражи, а также содержания их и обращения с ними в ходе предварительного расследования.
1. Теоретические основы исследования
1.1. Основные понятия
В данной курсовой работе используется ряд специальных терминов и понятий, которыми оперируют различные авторы, исследующие проблему возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о кражах несовершеннолетними.
Кража – это тайное преступление с целью завладеть имуществом или денежными средствами другого лица .
Несовершеннолетний преступник – это лицо в возрасте от 14 до 18 лет, обладающее привычками, склонностями, устойчивыми стереотипами антиобщественного поведения .
Возбуждение уголовного дела – это начальная стадия производства по уголовному делу, на которой происходит прием, регистрация и проверка информации о совершенном или готовящемся преступлении .
Предварительное расследование – это стадия уголовного судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и лица, совершившего преступление, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления .
Задержание – это ограничение свободы передвижения преступника с целью передачи его органам власти, если лицо пытается скрыться, может скрыться, либо может совершить новые преступления .
Дознание – это форма расследования преступлений, о чем уже было указано выше, целью которой является осуществление разбирательства по факту совершения преступлений небольшой и средней тяжести .
Доследственная проверка – это комплекс мероприятий, проводимых правоохранительными органами, в целях установления наличия либо отсутствия состава конкретного преступления .
Следствие – это собирание и проверка доказательств по уголовному делу, необходимых для его правильного разрешения .
Ущерб – вред, нанесенный пострадавшему в результате совершенного преступления .
1.2. Обзор подходов к особенностям возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о краже несовершеннолетних
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает особые требования к возбуждению уголовных дел против несовершеннолетних. Их особенность заключается в максимальной защите законных прав и интересов обвиняемого .
К криминальным ситуациям, при которых выявляются кражи, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста, относятс я:
– задержание несовершеннолетнего на месте совершения кражи;
– утверждение свидетелями, что кража была совершена подростком (по поведению и внешнему виду);
– типичная для краж, совершаемых несовершеннолетними обстановка.
Уголовное дело против несовершеннолетнего возбуждается следователем. До приятия такого решения правоохранительные органы обязаны:
– установить точный возраст нарушителя;
– определиться с целесообразностью расследования;
– выяснить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают уголовную ответственность несовершеннолетнего;
– определить, какие меры воздействия (воспитательные или административные) могут быть приняты, если уголовное дело не будет заводиться.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года (в действ. ред. от 11 октября 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (Дата обращения: 18.10.2018)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года (в действ. ред. от 11 октября 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (Дата обращения: 17.10.2018)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (в действ. ред. от 03 октября 2018 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения: 18.10.2018)
4. Федеральный закон Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 июня 1995 года (в действ. ред. от 06 июля 2016 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (Дата обращения: 18.10.2018)
5. Абраменкова И.П., Кирьянова Г.В. Стадии расследования преступлений. – Ханты-Мансийск: Приоритет, 2017. – 288 с.
6. Бенедиктова М.И. Арест и заключение подследственных. – Чебоксары: Старт, 2018. – 220 с.
7. Гордеенко О.А., Харитонова Ю.А., Залесский Б.В. Процессуальные действия при расследовании экономических преступлений: типология следственных мероприятий и принципы организации расследования // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы правоприменения в российском уголовном праве». – Саратов: Саратовский государственный университет, 2017. – С. 108–116
8. Гудыменко Г.В., Заврагина Ю.В. Защита прав и законных интересов несовершеннолетних в ходе проведения следственных действий // Право и общество. – 2017. – № 7. – С. 40–46
9. Евментьева Л.Д, Кулагина С.С. Классификация экономических преступлений в уголовном праве: современные подходы // Сборник статей Тюменского государственного университета. Вып. 1. Юриспруденция. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2018. – С. 52–60
10. Иващенко С.М. Ущерб как социально-экономическая категория в уголовном праве // Правоведение. –2017. – № 8. – С. 60–73
11. Краснодеревщикова О.Л. Возрастная классификация преступных личностей. – Волгоград: Смена, 2015. – 158 с.
12. Ливанов И.М., Трощенко С.А., Сагулатова А.К. Порядок следственных действий при расследовании уголовных преступлений: правовые и социальные аспекты // Сборник статей Кубанского государственного университета. Вып. 3. Социология и право. – Краснодар: Издательство Кубанского государственного университета, 2016. – С. 57–69
13. Мирошников Е.К., Финагентова А.Ю., Чередниченко С.М. Меры пресечения, избранные для малолетних преступников в случае совершения преступлений различной тяжести: опыт деятельности российских правоохранительных органов // Сборник статей Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Вып. 4. Современное право. – Казань: Издательство Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина, 2017. – С. 33–46
14. Оганезова М.И., Щурпинская Е.Е. Действия полиции после принятия заявления о краже (анализ статей Уголовно-процессуального кодекса) // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы организации деятельности правоохранительных органов в Российской Федерации». – Ярославль: Ярославский государственный университет, 2016. – С. 50–64
15. Христенко С.М., Сотникова Е.К., Гульмарова И.М. Принципы работы правоохранительных органов с несовершеннолетними преступниками: проблемы и перспективы // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности в России и за рубежом». – Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2018. – С. 157–170
16. Чепурская И.М., Жуков С.В., Случевская С.Ф. Ведение уголовных дел несовершеннолетних: социально-правовые аспекты // Вестник Томского государственного университета. Вып. 1. Социальные науки. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 2017. – С. 99–116
17. Шилова А.Е., Кирюшкина М.Е., Алымова Д.П. Характер следственных действий в отношении несовершеннолетних: правовые основы и социальные нормы // Социология права. – 2016. – № 2. – С. 26–34