Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В данной курсовой работе рассмотрена тема «Риски инновационных процессов в современной организации».
Актуальность исследования. Исследуемая тема является очень важной и актуальной на сегодняшний день, потому как инновации всегда сопряжены с риском. При реализации инновационных процессов важно тщательно отслеживать риски, чтобы своевременно принять корректирующие меры и снизить вероятность риска.
Во всем мире стремительно возрастает значимость нововведений. Динамика и качество экономического роста в современном мире все сильнее определяются степенью развития науки, инноваций и эффек¬тивным использованием информационно-маркетинговых стратегий на предприятиях. Инновационный путь развития признан ведущими мировыми экономическими системами. Инновации стали главенствую¬щей идеей, объединяющей мировую экономику [9].
В России идет период адаптации научно-производственного комп¬лекса к условиям рыночной экономики, формируется национальная инновационная система. В настоящее время стратегия промышленного сектора еще слабо ориентирована на инновационный путь развития, применение информационных технологий [8], коммерциализацию результатов исследований и разработок.
Внедрение и распространение инноваций на отечественных пред-приятиях является крайне актуальной проблемой. Разработка новых технологических процессов, обновление существующих технологий, а также любая другая деятельность, направленная на обновление воспроизводственных процессов на предприятии, создают дополнитель¬ный импульс для экономического роста и повышения эффективности деятельности.
Степень разработанности проблемы исследования. Обозначенной проблематике исследования посвящены работы таких авторов, как, Павлов, К. В., Пашаян Г.Г., Иванова С.А., Кощеев, В. А., Миронов, А.А., Манаков, Л. Ф. и др.
Цель курсовой работы – проанализировать риски инновационных процессов в современной организации.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе были выделены следующие задачи:
рассмотреть сущность инновационного процесса и рисков инновационных процессов;
представить основные виды рисков инновационных процессов;
проанализировать методы управления рисками в инновационной деятельности;
представить краткую характеристику ООО «Строй Плюс»;
проанализировать инновационный процесс организации ООО «Строй Плюс»;
исследовать стратегию управления рисками инновационных процессов в ООО «Строй Плюс».
Объектом исследования в работе является ООО «Строй Плюс», организация, ведущая свою деятельность в области проектирования и строительства в городе Ишим.
Предметом исследования в работе является риск инновационных процессов.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенных рекомендаций на практике реального предприятия.
Научная новизна работы: состоит в рассмотрении не только теоретико–методологических аспектов, необходимых для понимания и раскрытия означенной проблематики, но также использованию предложенных мероприятий на практике отечественных предприятий.
Методы исследования: аналитический, сравнительный анализ, изучение нормативно–правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, анализ научной литературы по проблеме исследования.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы.
1. Инновационный процесс, его сущность и значение
1.1.Инновационный процесс и риски инновационных процессов
На сегодняшний день компаниям все чаще приходится внедрять инновации, и руководители в области управления рисками должны найти оптимальное соотношение рисков и выгод, чтобы оказаться в выигрыше. Ведь в конечном итоге компании, эффективно управляющие инновационными рисками, эффективнее внедряют и соответствующие инновации.
По состоянию на 2018 года специалисты определили, что среди инновационных процессов, которые получили распространение больше всего, наблюдаются следующие тенденции:
процессы с использованием больших массивов данных и облачных платформ;
использование компьютерных технологий и специализированных программ для хранения базы данных и управления инновационным процессом;
внедрение решений на основе искусственного интеллекта и «Интернета вещей» .
В условиях экономической нестабильности и непредсказуемости наибольшую долю рисков несут организации, реализующие инновационные проекты. Так как внедрение инноваций зачастую требует использования новейших информационных технологий, использования дорогостоящего оборудования и значительных денежных средств, очень важной задачей является умение прогнозировать и управлять возникшими рисками.
Если организации эффективно управляют инновационными рисками, вероятность того, что они добьются успеха в сфере инноваций, повышается. По мере ускорения изменений под влиянием цифровых технологий эффективное управление инновационными рисками выходит на первое место, а неспособность создавать что-то новое приводит к ухудшению результатов деятельности.
Алгоритм механизма управления рисками с целью их минимизации представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 - Алгоритм механизма управления рисками
Как представлено на рисунке 1, данный механизм включает в себя 3 основных этапа:
на основе исходных данных, собранных структурным аппаратом, формулируется цель создания новой функциональной службы по управлению рисками;
утверждается состав этой новой службы и Положение о ее статусе, правах и обязанностях;
утверждается план работы службы управления рисками, в котором задаются определенные границы, в рамках которых принимаются решения специалистами службы управления рисками.
Система управления рисками фактически представляет собой систему внутреннего контроля, основными элементами которой в организациях могут быть анализ и мониторинг плановых и фактических показателей, оценка рыночных тенденций, анализ системы управления финансовыми потоками, учетных операций, корпоративных отношений. Восприятие организацией индивидуальных рисков имеет высокую значимость на уровне проектирования, так и на уровне реализации инновационного проекта .
Можно сделать вывод, что у каждого предприятия возникают риски, непосредственно присущие только данной компании и связанные со спецификой производственной, технологической, коммерческой, интеллектуальной, финансовой и другой деятельности. Важно своевременно выявить и определить вероятность наступления, время наступления, а также возможный ущерб.
1.2 Основные методы рисков инновационных процессов
Основные риски инновационных процессов :
1. Риски кибербезопасности и конфиденциальности данных
2. Технологические риски
3. Операционные риски
В зависимости от вида инновационной деятельности виды рисков могут распределяться не равномерно, как представлено на рисунке 2.
Рисунок 2 – Виды рисков зависимости от вида инновационной деятельно
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Асаул Н.А. Проблемы формирования институциональной системы инвестиционно-строительного комплекса // Экономика строительства: М., 2015. – С. 59.
2. Анисимова О. Н. Инновационный аутсорсинг и его преимущества на предприятиях строительной отрасли. 2013. Т. 3. № 1. С. 283–286.
3. Аникин Б.А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента. Учебное Пособие. – М.: Инфра, 2015. – 145 с.
4. Аникин Б.А. Высший менеджмент для руководите- ля. – М.: Инфра-М, 2014. – 245 с.
5. Бондаренко Н.Н. Формирование ресурсного потенциала на основе использования инвестиций в АПК: Автореф. дис. канд. эконом. наук. — Оренбург, 2017. – С.25
6. Белопольский, Н. Г. Обоснование инвестиционных решений в крупных интегрированных структурах / Н. Г. Белопольский, М. В. Мельникова // Экономическое возрождение России. –2015. – №3(5). – С. 34–39. 4.
7. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. Том 1; Эльга - М., 2015. - 672 c.
8. Вахмистров, А. И. Управление инвестиционно-строительным комплексом мегаполиса. - Санкт- Петербург: ОАО «Издательство «Стройиздат СПб», 2014. – С. 45.
9. Гумба, Х. М. Влияние инвестиционной привлекательности региона на цену жилой недвижимости / Х. М. Гумба, А. И. Осипов, С. В. Беляева // Экономическое возрождение России. –2016. – №4(10). – С. 52–56.
10. Генералов, Б. В. Проблемы формирования организационно-экономических механизмов управления инвестиционными процессами в регионе// Стратегия развития строительного комплекса в современной экономике России. Владимир: Русская оценка, 2015. – С. 63.
11. Кощеев, В. А. Принципы и методы формирования и реализации государственного строительного заказа / В. А. Кощеев // Экономическое возрождение России. – 2015. – №2 (16). – С. 43–49.
12. Конарева Мария Управление иностранными прямыми инвестициями в период кризиса; LAP Lambert Academic Publishing - М., 2017. - 948 c.
13. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие: моногр. ; ИНФРА-М - М., 2017. - 248 c.
14. Мухаметшин Т.Ф. Брокерская деятельность банков на рынке ценных бумаг в России. Правовое регулирование; Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) - М., 2017. - 573 c.
15. Манаков, Л. Ф. Кризис «в инвестиционно-строительной сфере: истоки, угрозы, новые возможности / Л. Ф. Манаков, Р. А. Фалтинский //Экономическое возрождение России. – 2015. –№1 (19). – С. 58–70.
16. Миронов, А.А. Экономические интересы субъектов инвестиционно-строительного комплекса: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук 08.00.01, ГОУВПО, Орловский государственный технический университет, Орел – 2008. –С. 55.
17. Насрулла Адамов, Вячеслав Зимин und Алексей Кеменов Инвестиционные процессы в строительстве; LAP Lambert Academic Publishing - М., 2014. - 248 c.
18. Пахомов А. А. Инвестиционная деятельность российских компании за рубежом. Тенденции развития; Издательский дом "Дело" РАНХиГС - М., 2015. - 448 c.
19. Павлов, К. В. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа / К. В. Павлов // Экономическое возрождение России. – 2015. – №2(20). – С. 50–59.
20. Петров, А. А. Интеграция строительных предприятий как фактор повышения их организационно-экономической устойчивости / А. А. Петров // Экономическое возрождение России. –2017. – №3 (13). – С. 30–36.
21. Пашаян Г.Г., Иванова С.А. Риски при финансировании инвестиционных строительных проектов и способы их минимизации // Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2016 № 7. – С. 15
22. Райан Т.М. Использование отношений с инвестором для максимизации оценки акционерного капитала; Городец - М., 2014. - 143 c.
23. Синяев В.В. Развитие системы аутсорсинга в сфере строительного бизнеса. Монография - М.: ИВЦ МАРКЕТИНГ. 2014. – 254 с.
24. Шамсутдинов, Б.Я. Реструктуризация как инструмент повышения эффективности функционирования предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса: На примере Республики Татарстан: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 Казань, 2015. –С. 11.
25. Саймон Вайн Опционы. Полный курс для профессионалов; Альпина Паблишер - М., 2016. - 223 c.
26. Теплова Т. В. Эффективный финансовый директор. Учебное пособие; Юрайт - М., 2015. - 508 c.
27. Тимур Р. Рахимов Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе: моногр. ; LAP Lambert Academic Publishing - М., 2016. - 220 c.
28. Чеботарев Ю. Торговые роботы на российском фондовом рынке: моногр. ; SmartBook - М., 2015. - 160 c.
29. Федеральная служба государственной статистики / URL: http://www.gks.ru/
30. Чиненов М.В. Инвестиции: учебное пособие // М.: КНОРУС, 2017. — С.22.
31. Яськова, Н. Ю. Кризис – замещение управленческого вакуума / Н. Ю. Яськова //Экономическое возрождение России. – 2015. – №4 (22). – С. 7–17
32. Yang Q. et al. Improving logistics outsourcing performance through transactional and relational mechanisms under transaction uncertainties: Evidence from China // International Journal of Production Economics. 2016. Т. 175. С. 12–23.