Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В силу каждодневной надобности субъектов гражданского права в выполнении работ и оказании услуг в гражданском обороте значительный удельный вес имеют правоотношения в сфере обслуживания.
Вопросы юридического регламентирования общественных отношений, которые формируются в сфере обслуживания, уже длительное время привлекла к себе внимание правоведов. Трансформации в отечественной экономике, которые повлекли установление новых принципов хозяйствования, увеличение роли частного капитала, требуют как улучшения уже известных в правоприменительной практике юридических институтов, так и включения новых. В обстоятельствах установления полноценного рынка и правового государства особенную значимость приобретают возрождение и становление цивилизованных договорных отношений. Договор подряда как вид договора был популярен еще в Древнем Риме. Как указывает цивилист М.И. Брагинский, «при всем этом существовали, по крайней мере, два различия между указанными договорами, одно из которых связано с целью работы (труда), а другое – с ее организацией».
Договор подряда, рассматривали в свое время Н.А. Баринов, А.М. Запорожец, А.Ю. Кабалкин, О.А. Красавчиков, В.А. Ойгензихт, Э.Л. Плоом, Е.Д. Шешенин и иные правоведы.
Предпосылкой проведения изучения договора подряда выступает то, что законодательное регламентирование всякого договора сводится к определению специального правового режима для конкретной модели. Условием для подобного режима как раз служит то, что заключенный сторонами определенный договор имеет присущие конкретной модели признаки. С подрядом в данном смысле появляются определенные сложности. Особая трудность анализируемой конструкции повлекла за собой то, что представление о подряде не всегда является однозначным. Это отмечается в установившихся расхождениях в определении смысла предмета договора, набора правомочий сторон, соотношения его с другими договорами и прочее. По указанной причине исследование договора подряда сохраняет актуальность.
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время договор подряда в отечественном гражданском праве выступает недостаточно разработанным, так как остаются недостатки правового регламентирования подрядных отношений, несовершенство отдельных положений ГК РФ о подряде, их противоречивость, не совсем ясное изложение зафиксированных в них правил.
Объектом курсовой работы является гражданско-правовое регулирование общественных отношений, возникающих в связи с исполнением договора подряда.
Предметом курсовой работы является рассмотрение главных теоретических вопросов, которые связаны с исполнением договора подряда; изучение совокупности юридических норм, регламентирующих подобный договор, и судебной практики, связанной с его использованием, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Данные обстоятельства определили цель курсовой работы: комплексный анализ гражданско-правового регламентирования договора подряда.
Достижение данной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:
– изучение понятия и признаков договора подряда;
– выделение источников правового регулирования отношений по договору подряда в РФ;
– рассмотрение сторон и существенных условий договора подряда;
– выделение прав и обязанностей сторон по договору подряда.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Теоретическая значимость работы. Исследованы проблемы некоторые вопросы судебной практики договора подряда и предложены изменения, скорректирующие недостатки федерального законодательства.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в результате исследования выводов научно-исследовательской работе, правотворческой и правоприменительной деятельности. Предложения в рамках изучаемой тематики носят обоснованный характер и могут быть востребованы как при разработке и принятии новых законопроектов, а также при заключении и исполнении договоров подряда.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОДРЯДА
1.1 Понятие и признаки договора подряда
Договор подряда известен еще со времен права Древнего Рима, где характеризовался как «наем работы» (locatio-conductio operis) . И в настоящее время договор подряда широко применяется на практике. Данный договорный тип опосредует широкую сферу имущественных отношений, связанных с выполнением различного вида работ (созданием новых вещей, переработкой или обработкой вещей, имеющихся в наличии и др.) и передачей их результатов от одного лица к другому. Посредством договора подряда удовлетворяются самые разнообразные потребности участников имущественного оборота: бытовые нужды граждан (по пошиву одежды, головных уборов, ремонту квартир, автомобилей, бытовой техники и т.п.), потребности в проведении строительных, а также тесно связанных с ними проектных, изыскательских, монтажных, пусконаладочных работ.
Легальное определение договора подряда дается в общих положениях о подряде, содержащихся в гл. 37 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) о подряде. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ под договором подряда следует понимать отношения, в результате которых одна сторона (подрядчик) берет на себя обязанность выполнить по заданию другой стороны (заказчика) установленную работу, а также сдать ее конечный результат заказчику, а заказчик должен принять такой работы и полностью его оплатить .
Договор подряда выступает двусторонним, возмездным, каузальным и консенсуальным.
Выделяют ряд признаков, которые характеризует этот договор .
Во-первых, выполнение работы на основании заказчика, гд
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 150.
4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140.
5. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 09.04.1992. - № 15. - Ст. 766.
7. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 34. Ст. 3979.
8. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. № 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 17. Ст. 1712.
9. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2501.
10. Письмо Минфина России от 29.08.2014 № 02-02-09/43300 // Акты и комментарии для бухгалтера. – 2014. - № 20.
Научная и учебная литература
11. Абрамцова Е.Л. Договор подряда в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 12.
12. Абсолямов Р.Г., Макаров С.В. Односторонний отказ заказчика от исполнения государственного, муниципального контракта на выполнение подрядных работ в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работы // Финансовое право. 2017. № 10. С. 17 - 20.
13. Аверина Л.В., Сутягин А.В. Особенности определения цены контракта на выполнение подрядных работ в соответствии с Законом о контрактной системе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 5. С. 78 - 83.
14. Алексанова Ю.А. Проблемы взыскания убытков при отказе стороны от договора строительного подряда // Гражданское право. 2017. № 2. С. 23 - 25.
15. Андрианов Н. Договор строительного подряда. Риски и споры // ЭЖ-Юрист. 2016. № 37. С. 7.
16. Андрианов Н. Расчеты при досрочном расторжении договора подряда // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 15.02.2019.
17. Антипова Е.Б. Особенности правового регулирования подрядных отношений в России и Германии // Современное право. 2014. № 12. С. 123 - 129.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М., 2011. С. 64.
19. Гражданское право. Ч. 2/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – С. 305-306 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 15.02.2019.
20. Гражданское право: Учебник (часть 2) / отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2012. С. 129.
21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. – М.: Юрист, 2011. – 447 с.
22. Гурин Ю.И. Особенности одностороннего отказа от исполнения договоров подряда и возмездного оказания услуг // Прогосзаказ.рф. 2017. N 1. С. 38 - 47.
23. Кириллов П.В. Существенные условия контракта на выполнение подрядных работ // Право в Вооруженных Силах. 2016. № 1. С. 74 - 82.
24. Кириллов П.В. Условия контракта на выполнение подрядных работ // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 11. С. 90 - 98.
25. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2012. № 3 - 4.
26. Кокорин И.С., Очередько О.В. Гражданско-правовая характеристика договора об оказании возмездных образовательных услуг // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. С. 83 - 89.
27. Малеина М.Н. Переговоры о заключении договора (понятие, правовое регулирование, правила) // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 36 - 46.
28. Осипова З. Право заказчика на возмещение расходов на устранение недостатков в выполненных подрядчиком строительных работах // Жилищное право. 2017. № 9. С. 23 - 29.
29. Соколова В. Минимизация рисков подрядчика по договору строительного подряда // ЭЖ-Юрист. 2016. № 38. С. 6 - 7.
30. Чваненко Д. Правовая судьба договора подряда // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 40. - С. 9.
Судебная практика
31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря 2004 г. по делу № А43-5164/2004-5-113 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 15.02.2019.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2010 г. № Ф03-2362/2010 // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 15.02.2019.