Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что преступность несовершеннолетних представляет собой существенную проблему для государства, что связано, прежде, всего с особенностями применения уголовно-правовых мер к данной категории лиц. По сути, возникает необходимость применения к ребенку жестких репрессивных мер, которые призваны покарать преступника и продемонстрировать населению всю серьезность уголовно-правовых правоотношений.
Присоединение Российской Федерации к международным конвенциям и договорам, включение их положений в действующие отрасли отечественного законодательства привели к огромному разрыву между моделями общественных отношений, которые формируются законодательством о правах ребенка, и действительной ситуацией. Не является исключением и сфера уголовно-правового регулирования ответственности несовершеннолетних, поскольку как в законодательстве, так и в практике его применения стали восприниматься как должное подходы, мало сочетающиеся с гуманизацией и либерализацией уголовной политики в отношении несовершеннолетних.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью несовершеннолетних.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность несовершеннолетних, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы ставится изучение уголовной ответственности несовершеннолетних.
Задачами работы ставится:
• изучить наступление уголовной ответственности несовершеннолетних;
• исследовать виды уголовной ответственности несовершеннолетних;
• исследовать освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних;
• проанализировать актуальные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних
1.1. Наступление уголовной ответственности несовершеннолетних
По общему правилу условием наступления уголовной ответственности физического лица является достижение им установленного законом возраста. Закрепление уголовным законом возрастных признаков призвано обеспечить привлечение к уголовной ответственности только тех лиц, которые по уровню своего развития в состоянии осознать недопустимость под страхом уголовного наказания совершать общественно опасные деяния. Возраст уголовной ответственности устанавливается на момент совершения преступления, а не на момент привлечения лица к уголовной ответственности. Таким образом, недостижение установленного законом возраста к моменту совершения преступления полностью исключает уголовную ответственность.
Между тем в юридической литературе указывается, что целостного учения о возрасте в науке не сложилось, хотя научная и практическая потребность, в том числе для целей уголовного права, подчеркивается. Теория уголовного права также не выработала единого понимания такого признака состава преступления, как возраст. Понятие «возраст» в уголовном праве базируется на общем понимании возраста и на теоретических разработках психологии и социологии.
Что касается юриспруденции, то в действующем законодательстве различается возраст гражданской дееспособности и деликтоспособности, возраст уголовной и административной ответственности, брачный, трудовой, пенсионный, призывной и др. Это связано с тем, что при установлении возрастных границ в той или иной отрасли права учитываются такие критерии, как характер регулируемых общественных отношений и уровень социализации личности.
Так, в уголовно-правовой литературе возраст отождествляется со способностью лица действовать виновно. М.М. Коченов определил, что понятие возраста употребляется в законе только в одном смысле - как указание на количество прожитого человеком времени, а основаниями уголовной ответственности являются сам физический возраст, а также способность в момент совершения преступления регулировать свое поведение. В.П. Кашепов указывает, что достижение определенного возраста как условие привлечения лица к уголовной ответственности представляет собой объективную характеристику способности лица осознавать социальное значение своих действий или руководить ими. При этом отметим, что в уголовном праве возраст является своего рода ориентиром для наступления уголовной ответственности за совершенное преступление, однако при отсутствии события преступления значения не имеет.
Исторически, что нижние возрастные границы уголовной ответственности так или иначе колебались в основном в пределах 14 лет. Это свидетельствует о том, что позиция законодателя (как имперского, так и советского периодов) в отношении возрастных границ уголовной ответственности сохраняет стабильность уже на протяжении полутора веков.
Действующий УК РФ 1996 г. выдержан в рамках основных международных стандартов в области противодействия преступности несовершеннолетних и опирается на опыт уголовно-правовой и криминологической науки. В современном уголовном законе содержатся две новеллы, отличающие его от уголовных законов советского периода: впервые раскрыто понятие «несовершеннолетний» - это лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ); имеется самостоятельная глава, посвященная особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (гл. 14 УК РФ). Отмечается, что «выделение в УК РФ самостоятельного раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет, совершивших преступления. В Кодекс были включены многие положения ранее действовавшего закона относительно уголовной ответственности несовершеннолетних, но многие нормы существенно изменились и расширились. Эти особенности имеют объективно-субъективную основу и призваны максимально содействовать достижению целей уголовного наказания, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических по сравнению с взрослыми мер психолого-педагогического характера. Разрабатывая действующий УК РФ, законодатель учел современные социально-психологические характеристики несовершеннолетних: акселерацию не только в физической, но и в интеллектуально-волевой сфере, более широкое участие несовершеннолетних во всех видах деятельности, как социально-позитивной, так и негативной, в частности в преступной групповой деятельности, распад семьи и увеличение в связи с этим числа беспризорных и безнадзорных детей, которые пополняют ряды преступников.
При установлении возраста уголовной ответственности в первую очередь в расчет были приняты этапы формирования и социализации
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2013.
7. Обзор судебной практики назначения судьями Нижегородской области в 2015 г. уголовного наказания несовершеннолетним, осужденным за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления: утвержден Президиумом Нижегородского областного суда 10 февраля 2016 г. // СПС «КонсультантПлюс»,
8. Андрюхин Н.Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2017. N 4. С. 9.
9. Актуальные проблемы уголовного права: Курс лекций / Под ред. О.С. Капинус. М., 2015. С. 113 - 114.
10. Байбарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М., 2009. С. 81.
11. Гуманизация современного уголовного законодательства: Монография / Под общ. ред. В.П. Кашепова. М., 2015. С. 302.
12. Иванцова Н.В., Кабанова В.Г. Освобождение от наказания в уголовном праве // Марийский юридический вестник. 2017. N 1 (20). С. 48 - 50.
13. Князьков А.А. Проблемы разграничения и нормативной модернизации условных и безусловных видов свобождения от уголовной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 8. С. 56.
14. Комарницкий А.В. Уголовный закон и несовершеннолетние: Монография. СПб., 2012. С. 87.
15. Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2008. С. 59.
16. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Ювенальная криминология. М., 2014. С. 41.
17. Мацкевич И.М. К вопросу о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних // Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: Матер. междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. А.И. Бастрыкина; редкол.: А.В. Федоров, А.М. Багмет, В.В. Бычков. М., 2015. С. 239 - 242
18. Освобождение от уголовного наказания: Учеб. пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. Кемерово, 2011. С. 23.
19. Сидоренко Э.Л. Несовершеннолетний возраст потерпевшего в системе дифференцирующих обстоятельств // Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. А.И. Бастрыкина; редкол.: А.В. Федоров, А.М. Багмет, В.В. Бычков. М., 2015. С. 246 - 252.
20. Скрипченко Н.Ю. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. N 1. С. 92.
21. Солонина С.Ю. Дискреционные основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2015. С. 4.
22. Терентьева В.А. Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним // Российский следователь. 2018. N 4. С. 59.
23. Трунцевский Ю.В. Девиантное поведение малолетних: квалификация и профилактика // Российский следователь. 2015. N 4. С. 25 - 30.
24. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: В 10 т. Т. VII: Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. I: Субъект преступления / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. С. 300.
25. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. С. 89.
26. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Журнал российского права. 2018. N 4. С. 98.