Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы. Современные условия рыночных отношений ставят проблему ликвидности и платежеспособности на ведущее место, потому что от её оптимального решения находится в зависимо-сти становление любой организации и экономики в общем.
В качестве основы ведения бизнеса оптимального характера выступает способность установления конкретных целей, планов, реализация контроля на базе уже одобренных планов, исследования результатов, обнаружение причин разного рода отклонений от плана и осуществления решений, которые ликвиди-руют данного рода расхождения. Указанный подход исполняется в технологиях управления активным образом развивающихся организаций. Все это не пред-ставляется возможным без управления ликвидностью и платежеспособностью субъекта экономики.
Результативного характера управление ликвидностью и платежеспособно-стью организации является оптимальным размещением ее ресурсов, которое предоставляет возможность в краткий промежуток времени превращать активы в суммы денежных средств. Для того, чтобы своевременным образом проводить денежные операции, осуществлять возвраты долговых обязательств кредиторам и отвечать по иного рода обязательствам, организация обязана уделять большое внимание именно поддержанию нужного уровня собственной ликвидности. С целью прироста уровня эффективности управления ликвидностью и платеже-способностью необходимым является на регулярной основе проводить исследо-вание и объективным образом оценивать их уровень.
Значимость важнейших задач проведения анализа ликвидности и платеже-способности организации в особенности является высокой в обстоятельствах упадка экономического характера. Ликвидность при этом является нужным и неотъемлемым критерием уровня платежеспособности. С целью достижения устойчивости экономического положения является необходимым непрерывного характера исследование ликвидности и платежеспособности организации.
Целью работы является оценка и обоснование путей роста уровня ликвид-ности и платежеспособности субъекта экономики на основе их анализа.
Задачи работы:
- исследовать понятие ликвидности и платежеспособности, его значение и информационное обеспечение анализа;
- изучить методику проведения анализа ликвидности и платежеспособно-сти экономического субъекта;
- представить краткую экономическую характеристику экономического субъекта;
- проанализировать ликвидность и платежеспособность экономического субъекта;
- определить пути повышения ликвидности и платежеспособности эконо-мического субъекта.
Объект исследования – показатели финансовой деятельности ОАО «Вели-коновгородский мясной двор». Предмет исследования – формирование показа-телей ликвидности и платежеспособности организации.
Методологической выполнения курсовой работы послужили труды таких авторов, как: Бутенко Е.С., Дмитриева А.А., Дроботова О.О., Казакова Н.А., Крушева С.А., Масюкова Т.Г. и др.; материалы сети Интернет, отчетность орга-низации. Методы исследования: анализ экономической литературы, методы таб-личного и графического представления информации, метод сравнения, метод группировки, индексный метод.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и ликвидности баланса, задачи и этапы ее оценки; представлена ме-тодика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ ликвидности ба-ланса, платежеспособности ОАО «Великоновгородский мясной двор» и пред-ставлены рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА
ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие платежеспособности и ликвидности предприятия
Рассмотрение сущности ликвидности и платежеспособности необходимо для того, что в условиях современной экономики предпринимательская дея-тельность предприятий рискованна, что влечет за собой возможность потери ликвидности и платежеспособности – категорий, которые являются очень важ-ными для предприятий в условиях рыночной экономики.
В современных экономических условиях ликвидность и платежеспособ-ность являются характеристиками жизнеспособности субъектов экономики, их возможности эффективно вести и управлять своими делами, быть надежными партнерами для инвесторов, кредиторов и контрагентов.
Ликвидность и платежеспособность организации не являются тождествен-ными понятиями. Необходимым является рассмотреть данные понятия с пози-ций разных авторов.
Коваленко О.Г. определяется ликвидность как «экономический термин, который обозначает способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный - значит обращаемый в деньги» [16, с.543].
Кереева А.Р. определяет ликвидность как «подвижность активов предпри-ятий, фирм, банков, предполагающая возможность бесперебойной оплаты в срок кредитно-финансовых обязательств и законных денежных требований» [15, с.245].
В мировой хозяйственной практике ликвидность понимается как близость актива к наличным деньгам. Это способность актива с затратами минимального уровня и предельным образом быстро превратиться в денежную наличность. Закономерным является то, что в новом финансовом английском языке ликвид-ность раскрывают посредством понятий moneyness – то есть «денежность» [8, с.39]. В русском языке понятие ликвидности впервые появилось в первой поло-вине ХХ века.
Данное понятие было позаимствовано в немецком языке, где liquid - озна-чает ликвидный, достаточно легко реализуемый. С латинского языка liquare означает дословно освобождать от лишнего, буквальным образом – делать жидким, текучим, разжижать [11, с.66].
В более широком смысле слова ликвидность представляет собой эффек-тивность, действенность, мобильность [14, с.61]. В узком смысле на уровне терминологии делового мира ликвидность является способностью активов обеспечивать бесперебойность оплаты в срок денежных обязательств субъекта экономики краткосрочного характера, способность превращаться в наличные денежные средства.
Ликвидные активы представляют собой все легко реализуемые средства. В практической деятельности к ним можно отнести денежные средства в кассе, на расчетном, валютном и специальном счетах в банковском учреждении. К ним относятся также и денежные документы, разные переводы в пути, краткосроч-ные финансовые вложения, а также краткосрочная дебиторская задолженность.
Активы, которые обладают максимальным уровнем ликвидности – непо-средственно сами наличные денежные средства и краткосрочные ценные бумаги Правительства РФ (или субъекта РФ) [18, с.118].
Далее рассмотрим определения понятия платежеспособности. Масюкова Т.Г. так пишет о платежеспособности: «это способность организации к своевре-менному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или до-говором, посредством имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов» [21, с.19].
Следовательно, неплатежеспособность является неспособностью субъекта предпринимательства исполнять, после наступления установленного ср
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант».
2. Федеральный закон от 22.11.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском уче-те» // Справочно-правовая система «Гарант».
3. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Справочно-правовая система «Гарант».
4. Богатырева З.Х. Ликвидность как элемент анализа финансового со-стояния предприятия // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем буду-щее. - 2017. – С.15-17.
5. Бутенко Е.С. Экономическое содержание анализа платежеспособно-сти и ликвидности организации // Синергия Наук. - 2018. - №19. – С.25-27.
6. Гончарова И.В. Анализ ликвидности и платежеспособности как ос-нова эффективного управления предприятием // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2017. - №8. – С.150-153.
7. Дмитриева А.А. Теоретические аспекты анализа и оценки платеже-способности предприятия // Дельта науки. - 2017. - №3. – С.11-15.
8. Дроботова О.О. Финансовый анализ: учебное пособие. Волгоград: ВГТУ, 2017. – 216с.
9. Егорова В.В., Сабанова Ю.С. Финансовые методы управления рен-табельностью и ликвидностью предприятия // Аллея науки. – 2017. – Т. 4. - №10. – С.12-15.
10. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предпри-ятия: учебник. М.: Инфра-М, 2015. – 352с.
11. Захарова И.М., Шастова В.А., Приходько Е.А. Управление платеже-способностью предприятия: проблемы и методы // Наука. Промышленность: труды XVII Всероссийской научно-технической конференции: в 4 томах. - 2016. – С.65-68.
12. Зубова Е.В. Проблемы ликвидности и платежеспособности россий-ских предприятий // Инновационные технологии в машиностроении, образова-нии и экономике. – 2017. – Т. 5. - №2. – С.29-32.
13. Кагарманова А.И. Методика анализа ликвидности и платежеспособ-ности предприятия // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - №16. – С.423-425.
14. Казакова Н.А. Финансовый анализ: учебник и практикум. М.: Юрайт, 2016. – 367с.
15. Кереева А.Р. Теоретические основы повышения ликвидности и пла-тежеспособности предприятия // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти 80-летия д.э.н., проф. Кокаре-ва В.П. - 2016. – С.243-247.
16. Коваленко О.Г. Показатели платежеспособности организации // Со-временные научные исследования и инновации. - 2016. - №11. – С.541-545.
17. Константинов К.К. Оценка платежеспособности предприятия на базе анализа ликвидности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - №5-4. – С.8-11.
18. Крушева С.А. Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия // Менеджмент предпринимательской деятельности: материалы Четырнадцатой научно-практической конференции. - 2016. – С.117-120.
19. Курмалеева Р.Р., Грудина С.И. Оценка и анализ показателей ликвид-ности и платежеспособности в условиях экономической нестабильности // Научное обозрение. - 2017. - №17. – С.58-61.
20. Макаренко О.А., Сибилева Е.В. Совершенствование управления платежеспособностью предприятия // Успехи современной науки и образования. - 2017. - Т. 1. - №5. – С.21-24.
21. Масюкова Т.Г. Платежеспособность и ликвидность в оценке риска банкротства предприятия // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем: сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. – С.18-21.
22. Митькина Е.К., Коява Л.В. Научные подходы и практический анализ понятий платежеспособности и ликвидности // Современные проблемы и тен-денции развития экономики и управления: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2016. – С.223-227.
23. Полюшко Ю.Н. Теоретические и методические основы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - №6. – С.176-178.
24. Пяткова Д.А., Кузнецова Е.А. Ликвидность и платежеспособность – индикаторы экономического роста предприятия // Бизнес и общество. - 2016. - №4. – С.9-12.
25. Рогозина Е.А. Анализ ликвидности и платежеспособности предприя-тия // Академическая публицистика. - 2017. - №11. – С.327-329.
26. Романова К.В. Анализ ликвидности и платежеспособности // Про-блемы и перспективы развития науки в России и мире: сборник статей междуна-родной научно-практической конференции. - 2017. – С.165-169.
27. Свиридова Н.В., Сидорчукова Е.В. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации // Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. - 2016. – С.259-262.
28. Семенова А.Н., Пешкина Д.А. Ликвидность компании: проблемы. опыт и возможности ее улучшения // Молодой ученый. – 2017. - №5. – С.5-9.
29. Столбова О.Г., Ракова В.Ю. Анализ ликвидности и платежеспособ-ности в целях прогнозирования финансового положения организации // Эконо-мика и управление: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - №9. – С.50-53.