Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Восприятие мира связано с множеством различных факторов. Как правило. В широком смысле оно не является постоянной категорией и изменяется с течением времени.
Принадлежность к определённой нации является существенным фактором, который воздействует на формирование восприятия мира. Исследованием национальных особенностей восприятия мира посвящены работы Т. В. Агаповой, М. М. Ангеловой, А. А. Байкова, А. А. Виноградова, Е. Ю. Голициной, А. А. Девицкой, З. Н. Зангиевой, Ю. Е. Калугиной, И. Г. Ковалёвой, Е. Е. Коптяковой, А. П. Лаврентьевой, О. В. Ладыкой, А. В. Луговского, И. А. Новикова, О. В. Орловой, В. В. Платошиной, В. В. Согрина, О. Э. Сухаревой, Л. Н. Федосеевой и др. Большое значение в данных работах уделяется историческим особенностям формирования национального менталитета, который является основой создания национальной картины мира. Также здесь исследуются влияние экономического развития на представления о жизни, особенности культуры и религии как факторы развития национальных представлений о мире.
Исследование национальных особенностей восприятия мира будет способствовать пониманию базовых ценностей и убеждений представителей различных государств.
Цель работы: проанализировать национальные аспекты восприятия мира на примере Франции, Великобритании и США.
Исследование проводилось в 2019 году. В задачи исследования входило:
1. Определить ключевые факторы восприятия мира.
2. Провести обзор основных особенностей французского восприятия мира.
3. Выявить важнейшие особенности английского восприятия мира.
4. Охарактеризовать особенности восприятия мира в США.
5. Сделать выводы по результатам проведённого анализа.
Объект исследования: восприятие мира.
Предмет исследования: особенности восприятия мира французами, англичанами, американцами.
Методы исследования: анализ научной литературы и интернет-ресурсов.
Структура работы: данная работа содержит в себе введение, четыре параграфа основной части, заключение, список используемых источников.
1. Теоретические основы формирования особенностей восприятия мира
Современная наука традиционно говорит о пяти типах восприятия мира: зрение; слух; осязание (тактильное); вкус; обоняние. Также отмечается, что каждый человек обладает ведущим анализатором восприятия мира, который может быть одним из вышеперечисленных органов восприятия, участвующих в построении перцептивного образа (модальности восприятия).
Тем не менее, можно заметить, что восприятие мира, даже у людей с одинаковой модальностью восприятия, очень избирательно.
Психологи приводят пример простого опыта, который каждый из вас может провести самостоятельно: на стол кладут Яблоко. Затем испытуемых приглашают по очереди, подводят к столу и задают один и тот же вопрос: «Что вы можете об этом сказать?» .
Дети отвечают Прямо и однозначно: «это яблоко», иногда добавляют: «...оно зеленое». Некоторые добавляют: «...оно должно быть кислым.»
Взрослые отвечают следующим образом, от простых ответов: «Это яблоко», «зеленое яблоко», «яблоко на столе», «стол с яблоком на нем», до более сложных и объемных — «это простой натюрморт из двух предметов — деревянного стола и зеленого яблока», «я вижу луч ослепительного солнечного света, падающий на зеленое яблоко из открытого окна. Это замечательно и аллегорично: солнечный свет в виде луча; свет, превращенный в Яблоко; и свет, воплощенный в дереве, из которого человек сделал стол».
Таким образом, физическое видение мира для каждого человека хоть и одинаково, поскольку каждый видит одни и те же предметы и явления, но восприятие этих самых явлений и событий уникально и неповторимо для каждого человека в отдельности .
Но мы еще ничего не сказали о фундаментальных психофизических различиях в восприятии мира, которые связаны с физиологией мужчин и женщин, мальчиков и девочек, детей и взрослых, аборигенов, народов Запада и Востока, здоровых людей и людей больных, зрячих и слепых, нормальных зрячих и дальтоников, великанов и карликов.
Более того, для людей, чьи органы чувств работают иначе или вообще не работают, мир кажется совершенно другим, не таким, каким его видят, скажем, обычные люди. Но, есть люди, у которых сильнее развиты чувства, их мир еще ярче и красочнее.
Но это не означает, что влияние внешнего мира полностью субъективно: большинство явлений и объектов оказывают влияние и воспринимаются всеми одинаково.
Например, исследования показывают, что наша эмоциональная реакция на цвета не зависит от нашего восприятия их. Например, синий имеет тенденцию оказывать успокаивающее действие на человека из — за короткой длины волны света, попадающего на сетчатку, а более длинные волны — желтый, оранжевый и красный - делают нас более бдительными.
Таким образом, мы приходим к выводу, что полученное физическое восприятие реальных объектов окружающего мира начинает субъективизироваться в процессе прохождения их через логику каждого индивида, где он через призму своего мышления и уровня сознания приходит к определенным выводам и получает определенное субъективное видение ситуации .
Подводя небольшой итог, можно сказать, что несмотря на то, что все мы живем на одной планете, в одной стране и даже на одной улице одного города, каждый человек существует в мире своего собственного восприятия.
Иными словами, весь воспринимаемый нами мир есть не что иное, как своеобразная голограмма, которая строится в сознании человека на основе информации, полученной от органов восприятия и переживаемых эмоций, основанных на его:
1. предыдущем опыте
2. знаниях
3. уровне сознания .
Эмоциональная окраска одних и тех же событий может кардинально изменить их исход: чем счастливее и оптимистичнее отношение ко всему происходящему, тем позитивнее видится окружающий мир.
Но, что интересно, именно пребывание в таком состоянии вдохновляет мечтать, строить новые планы, идти вперед и достигать новых высот, а в сложных и стрессовых ситуациях позволяет искать эффективный выход .
Замечено, что сознание негативного человека даже не пытается найти выход из ситуации, найти компромисс или решение, оно просто обвиняет всех и вся в сложившихся обстоятельствах. Так человек и останавливается в своем развитии и продвижении, он застревает и начинает сползать на место: «я не виноват, это президент и правительство,— это все они виноваты, а не я».
Каждый видит то, что хочет видеть. В связи с этим очень важно отношение человека, т. е. его сознательная или бессознательная установка человека о будущих событиях.
Положительные суждения о себе и окружающем мире создают приятные ситуации.
Негативные мысли и эмоции - это стрессовые ситуации .
Более того, негативный настрой ума, закрытый от внешнего мира, начинает защищаться, как и все вокруг, а также приобретает окраску негативного настроя сознания, погруженного во тьму, совершенно забывая, что любая деятельность и любой успех основаны на сотрудничестве, взаимопомощи и поддержке.
Поэтому важно учитывать оговорку, что мир, в котором живет человек, создается им как через чувственное восприятие мира, так и, во все большей степени, через его уровень сознания, который проявляется в общем отношении (его позиции) к миру. И если это так, мы можем влиять на мир, изменяя ваше настроение.
Особое значение имеют национальные особенности восприятия мира, которые, как правило, складываются в единую систему, некую коллективную философию.
На формирование национального восприятия мира оказывают влияние следующие факторы:
1. Территориально-географические условия. На
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемых источников
1. Агапова, Т. В. Ментальность как особый текст сознания в культуре // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. № 6 (33). С. 144-147.
2. Ангелова, М.М. Монархия в современной Великобритании -за и против // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. -М.: 2005. -С.233 – 238
3. Байков, А. А. и др., под ред. Завьяловой Е. Б. Основы экономической политологии; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. Экономической политики и государственно-частного партнерства, ––М. : МГИМО-Университет, 2015. –– 412, [1] с. 181-257 –– (Учебники МГИМО).
4. Винокурова, А. А. Английский характер в контексте двух культур // Актуальные проблемы общей теории языка, перевода, межкультурной коммуникации и методики преподавания. Сборник статей по материалам межвузовской студенческой научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.В. Бутылов. 2018. С. 56-60.
5. Галай, Н. И. современный взгляд на американский менталитет и эффективность его взаимосвязи с экономикой США // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 61. С. 41-48.
6. Голицина, Е. Ю. Французский менталитет как социальное и лингвистическое явление // Гумбольдтовские чтения. Перспективы развития языкового образования в свете требований Болонских реформ. Межвузовский сборник научных трудов. Москва, 2007. С. 133-137.
7. Девицкая, А. А. Влияние геополитических факторов на формирование ментальности народа // Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям. Сборник докладов IV Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных: в 2-х томах. Ответственные редакторы: С.Н. Борисов, И.Е. Белогорцева, В.С. Игнатова, М.Н. Лопатина, К.Ю. Сергиенко. 2016. С. 27-32.
8. Зангиева, З. Н. Культурная информация и национальный менталитет в идиоматике // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2016. № 16. С. 157-164.
9. Калугина, Ю. Е. Загадочная финансовая душа британцев и американцев // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения, литературоведения, лексикографии, теории и практики обучения иностранным языкам (к юбилею Дж.Р.Р. Толкина). Сборник материалов Международной научной конференции. 2017. С. 61-63.
10. Ковалёв, И. Г. Британская монархия: современная роль и проблема модернизации / И. Г. Ковалев // Политика и общество. – 2015. – № 4. – С. 17 – 19.
11. Колонизация Америки 15 – 18 век [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://englishstory.ru/istoriya-ameriki-kolonizatsiya-15-18-vek-vvedenie.html (Дата обращения: 10.04.2019)
12. Коптякова, Е. Е. Выявление этнических стереотипов через сопоставление национальных ценностей // Общественные науки. 2016. № 5. С. 103-108.
13. Лаврентьева, А. П. Особенности английского быта как отражение национального характера англичан // Молодой ученый. 2016. № 28 (132). С. 1013-1017.
14. Ладыка, О. В. Американский национальный характер и его интерпретация в работах лингвистов // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2014. № 4. С. 114-123.
15. Луговской, А. В. Отражение островного менталитета в английской художественной картине мира // Постулат. 2019. № 1-2 (39). С. 12.
16. Новиков, И. А. Английские идиомы – возможность понять менталитет и культуру его носителей // СТАНОВЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУК. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 107-110.
17. Орлова, О. В. Восприятие «чужой» картины мира // Философия и культура. 2010. № 5 (29). С. 86-90.
18. Платошина, В. В. Американская духовная культура и мультикультуризм // Позиция. Философские проблемы науки и техники. 2014. № 8 (8). С. 199-205.
19. Согрин, В.В. Политическая власть, демократия и олигархия в Северной Америке колониальной эпохи / В.В. Согрин // Новая и Новейшая история. - 2001. - № 1. - С.23-37.
20. Сухарева, О. Э. Менталитет и особенности американской культуры // Известия Международного института финансов , управления и бизнеса. Ежегодный научный сборник. Российская Федерация, Министерство образования и науки, Тюменский государственный университет, Международный институт финансов, управления и бизнеса. Тюмень, 2011. С. 309-313.
21. Федосеева, Л. Н. Отражение национально-культурного восприятия пространства в языковой картине мира // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 2. С. 339-350.
22. Формирование американского права [Электронный ресурс]/Режим доступа: https://scicenter.online/ (Дата обращения: 10.09.2019)
23. Холмурадова, Л. Э. Этническая история французского народа и его образа жизни // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 20 (311). С. 114-116.
24. Alexander M. A Companion to the Royal Heritage of Britain. –London: Sutton Publishing, 2005. –372 p.
25. British Monarchy. Commonwealth members[Electronic resource]//Official site.http://www.royal.gov.uk/MonarchAndCommonwealth/Commonwealthmembers/MembersoftheCommonwealth.aspx
Список используемых источников
1. Агапова, Т. В. Ментальность как особый текст сознания в культуре // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2009. № 6 (33). С. 144-147.
2. Ангелова, М.М. Монархия в современной Великобритании -за и против // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. -М.: 2005. -С.233 – 238
3. Байков, А. А. и др., под ред. Завьяловой Е. Б. Основы экономической политологии; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. Экономической политики и государственно-частного партнерства, ––М. : МГИМО-Университет, 2015. –– 412, [1] с. 181-257 –– (Учебники МГИМО).
4. Винокурова, А. А. Английский характер в контексте двух культур // Актуальные проблемы общей теории языка, перевода, межкультурной коммуникации и методики преподавания. Сборник статей по материалам межвузовской студенческой научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.В. Бутылов. 2018. С. 56-60.
5. Галай, Н. И. современный взгляд на американский менталитет и эффективность его взаимосвязи с экономикой США // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 61. С. 41-48.
6. Голицина, Е. Ю. Французский менталитет как социальное и лингвистическое явление // Гумбольдтовские чтения. Перспективы развития языкового образования в свете требований Болонских реформ. Межвузовский сборник научных трудов. Москва, 2007. С. 133-137.
7. Девицкая, А. А. Влияние геополитических факторов на формирование ментальности народа // Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям. Сборник докладов IV Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных: в 2-х томах. Ответственные редакторы: С.Н. Борисов, И.Е. Белогорцева, В.С. Игнатова, М.Н. Лопатина, К.Ю. Сергиенко. 2016. С. 27-32.
8. Зангиева, З. Н. Культурная информация и национальный менталитет в идиоматике // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2016. № 16. С. 157-164.
9. Калугина, Ю. Е. Загадочная финансовая душа британцев и американцев // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения, литературоведения, лексикографии, теории и практики обучения иностранным языкам (к юбилею Дж.Р.Р. Толкина). Сборник материалов Международной научной конференции. 2017. С. 61-63.
10. Ковалёв, И. Г. Британская монархия: современная роль и проблема модернизации / И. Г. Ковалев // Политика и общество. – 2015. – № 4. – С. 17 – 19.
11. Колонизация Америки 15 – 18 век [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://englishstory.ru/istoriya-ameriki-kolonizatsiya-15-18-vek-vvedenie.html (Дата обращения: 10.04.2019)
12. Коптякова, Е. Е. Выявление этнических стереотипов через сопоставление национальных ценностей // Общественные науки. 2016. № 5. С. 103-108.
13. Лаврентьева, А. П. Особенности английского быта как отражение национального характера англичан // Молодой ученый. 2016. № 28 (132). С. 1013-1017.
14. Ладыка, О. В. Американский национальный характер и его интерпретация в работах лингвистов // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2014. № 4. С. 114-123.
15. Луговской, А. В. Отражение островного менталитета в английской художественной картине мира // Постулат. 2019. № 1-2 (39). С. 12.
16. Новиков, И. А. Английские идиомы – возможность понять менталитет и культуру его носителей // СТАНОВЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУК. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 107-110.
17. Орлова, О. В. Восприятие «чужой» картины мира // Философия и культура. 2010. № 5 (29). С. 86-90.
18. Платошина, В. В. Американская духовная культура и мультикультуризм // Позиция. Философские проблемы науки и техники. 2014. № 8 (8). С. 199-205.
19. Согрин, В.В. Политическая власть, демократия и олигархия в Северной Америке колониальной эпохи / В.В. Согрин // Новая и Новейшая история. - 2001. - № 1. - С.23-37.
20. Сухарева, О. Э. Менталитет и особенности американской культуры // Известия Международного института финансов , управления и бизнеса. Ежегодный научный сборник. Российская Федерация, Министерство образования и науки, Тюменский государственный университет, Международный институт финансов, управления и бизнеса. Тюмень, 2011. С. 309-313.
21. Федосеева, Л. Н. Отражение национально-культурного восприятия пространства в языковой картине мира // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 2. С. 339-350.
22. Формирование американского права [Электронный ресурс]/Режим доступа: https://scicenter.online/ (Дата обращения: 10.09.2019)
23. Холмурадова, Л. Э. Этническая история французского народа и его образа жизни // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 20 (311). С. 114-116.
24. Alexander M. A Companion to the Royal Heritage of Britain. –London: Sutton Publishing, 2005. –372 p.
25. British Monarchy. Commonwealth members[Electronic resource]//Official site.http://www.royal.gov.uk/MonarchAndCommonwealth/Commonwealthmembers/MembersoftheCommonwealth.aspx
