Тема курсовой :Современные подходы к пониманию права.

ВВЕДЕНИЕ
Право представляет собой достаточно сложное и многогранное явление
в общественной жизни. Оно образовалось вместе с обществом и существует
наряду с ним, придает общественным отношениям особое значение. При
становлении и динамическом развитии государства и общества, право так же
изменялось, а вместе с ним и менялось представление о праве
(правопонимание). Так как общественные отношения изменчивы, меняется и
2
развивается государственность, то помимо традиционных идей и теорий,
возникших в прошлом, появляются и новые современные подходы к
правопониманию.
Проблема правопонимания является актуальной для современной
юриспруденции, потому как в каком-то смысле представляет собой развитие
постсоветского юридического знания о праве. На сегодняшний день в
постсоветской юриспруденции невозможно не обратить внимание на
некоторые новые методологические направления, такие как антропология
права, коммуникативная теория права, юридическая герменевтика и др. Также
в юридической науке продолжают развиваться непосредственно и
традиционные подходы к познанию права. В последнее время довольно
сложными являются отношения между этими двумя методологическими
линиями — классическими подходами к праву и современными правовыми
концепциями. Зачастую они не до конца прояснены в своем существе и
связаны с недостаточным пониманием друг друга.
Поэтому изучение и анализ подходов к правопониманию сегодня не
менее актуален, чем в прошлые века.
Вопросы, которые касаются выбора и обоснования типа
правопонимания, представляют собой отражение довольно принципиальных
и дискуссионных проблем, существующих в теории права.
Это объясняется тем, что на протяжении всей истории развития
юриспруденции прослеживается противоборство разных подходов к
правопониманию.
В Российской Федерации такая острая дискуссия всегда
прослеживалась, если принять во внимание обстоятельство, что
приверженность конкретному подходу правопонимания демонстрировала (и
продолжает демонстрировать) не только теоретико-методологические
предпочтения авторов, но зачастую их идеологические и даже политические
ориентации.
3
В настоящее время в отечественной теории права идет сложный и
мучительный поиск нового типа правопонимания, отвечающего современным
социальным реалиям и учитывающего как собственный исторический опыт,
так и мировые достижения в исследовании правовых начал общественной
жизни. Пока же отсутствие в нашей юриспруденции достаточно авторитетной
и общепризнанной позиции в этом фундаментальном для нее вопросе влечет
за собой и отсутствие полноценной правовой доктрины, негативно сказываясь
на состоянии правовой практики.
Достаточно сказать, что до сих пор остаются доктринально не
осмысленными ряд принципиально важных положений действующей
Конституции РФ, связанных с заложенным в ее основу естественно-правовым
типом правопонимания (речь идет, прежде всего, о закреплении в ней в
качестве приоритетного источника позитивного права основных прав и свобод
человека и гражданина, получивших выражение в общепризнанных
принципах и нормах международного права). Это существенным образом
препятствует эффективной защите прав и свобод в Российской Федерации.
Поэтому перед теорией права сейчас актуально стоит задача разработки
концепция правопонимания, которая могла бы дать теоретически
обоснованные и верифицируемые критерии правового начала, очерчивающие
границы конституционно-правового пространства для законодателя и
правоприменителя.
Итак, цель курсовой работы заключается в исследовании современных
подходов к пониманию права.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотрение понятия права и правопонимания;
2. Определение значения правопонимания для юридической
практики
3. Изучение причин множественности концепций правопонимания;
4. Анализ современных подходов к пониманию права
4
Объектом курсовой работы историческая эволюция концепций
правопонимания и их современное значение.
Предметом курсовой работы являются научно-методическая
литература, статьи, монографии и т.д., содержащие информацию по заданной
теме.
Теоретическую основу работы составляют различные научные
публикации, статьи и монографии ведущих ученых-правоведов и юристов.
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОНИМАНИЯ ПРАВА И ИХ
ЗНАЧЕНИЯ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Некоторые подходы к определению понятия права.
Современная юридическая наука базируется на принципе плюрализма,
что объясняет существование множества различных трактовок понятия права.
Более того, существуют отличные друг от друга мнения как в разных подходах
к правопониманию, так и в рамках одного подхода.
Несмотря на различные подходы, каждое понятие права в той или иной
степени раскрывает правовую действительность, но в тоже время, разработка
единого подхода к правопониманию довольно затруднена из-за
многоуровневости и многоаспектности данного явления.
Следует отметить, что существование разнообразных определений
права, которые отражают разные стороны правовой жизни и подходы к ним,
явление, в общем, положительное, так как позволяет проследить динамику
изменения с точки зрения времени или серьезных социальных изменений в
обществе, дать оценку данного сложного явления с разных сторон.
5
Однако из-за такого многообразия подходов к пониманию права,
отсутствия единого, целенаправленного процесса познания данного явления
существуют трудности в процессе его практического применения.
Михайленко О.В. определяет право, как категорию философии и теории,
с наполненной реальным содержанием, выполняет роль некого инструмента .
В.С. Нерсесянц приравнивает право к категории свободы: «Право
говорит и действует языком и мерами равенства и благодаря этому выражает