Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Из курса теории права известно, что право Российской Федерации образует определенную
систему, наиболее крупные звенья, которой называются отраслями права. В качестве критериев
разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С
помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы
российского права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того,
чтобы у читателя сложилось ясное представление о гражданском праве.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих
соответствующие общественные отношения.
3
Актуальность темы не вызывает сомнения, в связи с тем, что для верного и эффективного анализа
любой из дисциплин требует изначального ознакомления с ее предметом, методом, источником
и так далее, с целью дальнейшего эффективного изучения самой дисциплины. Помимо этого, для
Российской Федерации на данном этапе ее сложного развития ключевое звено в сфере правового
урегулирования – это последовательное, реальное и строгое воплощение в жизнь действующего
законодательства, и в первую очередь его основополагающих начал, их воплощение во все
области общества, которые ей охватываются.
Тенденции развития системы российского права выступают закономерным явлением в правовой
системе России. Образование новых отраслей права, институтов права, трансформация самой
системы права и источников права, пересмотр отношения на роль и значение отдельных
источников права, отдельных методов правового регулирования обусловлены изменениями в
различных сферах общественных отношений, необходимостью выработки наиболее эффективных
механизмов правового регулирования этих отношений.
Объектом работы является отрасли права.
Предметом работы является правовое регулирование отраслей российского права.
Цель курсовой работы является изучение понятия и охарактеризовать основные отрасли права
России.
Задачи:
Определить понятие отраслей права;
Рассмотреть виды;
Охарактеризовать основные отрасли права.
Методы исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение
научной и учебной литературы, которая раскрывает гражданское право как науку, регулирующую
правовые отношения; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
Работа состоит из введения, основной части работы, заключения, списка использованных
источников.
4
Глава 1 Отрасль права
1.1 Отрасли в системе права
Современное российское право представляет собой систему, которая состоит из отраслей права. В
научной литературе нет единой точки зрения на классификацию правовых норм и на
формирование новых отраслей в российском законодательстве. В связи с этим постепенно
происходило разделение права сначала на публичное и частное, а затем и на отраслевое
разделение для более удобного его поиска и использования .
Систему отраслевого деления активно развивал С. С. Алексеев. Отрасль права по его
представлениям была призвана объединять нормы, регулирующие однородную группу
общественных отношений, т. е. трудовые отношения составляли отрасль трудового права,
семейные - семейного и т. д. Но вскоре стали возникать коллизии. Некоторые виды
правоотношений, например природоохранных или хозяйственных, затрагивали сферу
деятельности сразу нескольких отраслей. Для обозначения таких случаев Алексеевым
использовалось понятие комплексной отрасли права, наряду с профилирующей и основной .
Комплексная отрасль права - это совокупность правовых норм, регулирующих отношений в какойлибо определенной сфере деятельности и относящихся к разным отраслям права. Проблема
состоит в том, что в теории государства и права нет четких критериев разграничения отрасли
права. Как отмечает Е. П. Симаева, чаще ими выступают предмет и метод правового
регулирования , к использованию которых и склонялся известный ученый и юрист. Но если
рассматривать другие критерии компоновки отраслей права, появляются различные точки зрения
и на определение отраслей комплексных.
Р. Л. Хачатуров говорит о тенденции использования форм юридической ответственности как
критерия определения отрасли права . Иными словами, если существует административная
ответственность, а ювенальной не существует, то, соответственно, должна существовать только
административная отрасль права, а ювенальное право в нее входить и ничем иным не
регламентироваться. Но в таком случае само понятие «комплексная отрасль» ставится под
сомнение, иначе государством должны вводиться и комплексные виды юридической
ответственности. Ввиду же того, что для формирования новых видов юридической
ответственности необходимо, во-первых, изменение всей системы законодательства, а во-вторых,
переработка существующих кодексов и законов, такой подход не нашел поддержки ни у
нормотворцев, ни у теоретиков.
5
Несмотря на различие предыдущих точек зрения, у них есть нечто общее: определение
комплексной отрасли права там рассматривается как понятие временное, служащее для
приведения основных отраслей законодательства в порядок. В идеале такие отрасли должны
исчезнуть через неопределенный промежуток времени. В противовес этому выступает К. Б.
Толкачев, говоря, что если правоотношения не могут существовать без объединения норм
нескольких отраслей права, то необходимо создавать новую правовую общность , где
комплексная отрасль после длительного формирования должна занять место в правовой науке
наряду с основными. Какая точка зрения имеет больше шансов на существование, пока
неизвестно. При этом в настоящий момент наблюдается увеличение численности комплексных
отраслей права.
На основании этого отраслевое деление стало все больше и больше подвержено расширению, а
значит, вместо первоначальной цели - упрощения ориентирования в законодательстве -
управление им затрудняется.
Таким образом, неясность в определении категории комплексно-отраслевой систематизации
права привела к непониманию способов воздействия на это явление. А потому тенденцией стало
выдвижение все новых и новых комплексных образований, размежевание границ отраслевой
принадлежности различных правовых норм и их совокупности, и, как следствие, латентный
надлом еще только формирующейся системы российского правового менталитета.
1.2 Место отрасли
Для того, чтобы четко определять границы тех или иных отраслей права, необходимо выяснить,
каковы критерии деления системы права на отрасли.
Действительно, в основе деления системы права на отрасли лежат два критерия, которые
являются системообразующими факторами:
1 предмет правового регулирования;
2 метод правового регулирования.
Рассмотрим каждый из них отдельно. Под предметом правового регулирования мы понимаем то,
что регулирует право, а именно виды общественных отношений. Предмет правового
регулирования имеет следующую структуру:
1. Субъекты (могут быть индивидуальными и коллективными).
2. Поведение субъектов, их поступки и их действия.
3. Объекты (явления окружающего мира, по поводу которых люди вступают в отношения друг с
другом).
4
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Ануфриева Л.П. Понятие «система права», «международно-правовая система»,
«национальная правовая система в науке международного права» // Вопросы правоведения.
2013. № 1 (17).
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций / Г.В. Аманчук. - М., 2014.
- С. 50.
3. Волкова Л.П. Установление предметов ведения и разграничение полномочий в системе
исполнительной власти / Л.П. Волкова // Административное право и процесс. - 2013. - № 1. - С. 23.
4. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ, 2011
5. Звоненко Д.П. Административное право / Д.П. Звоненко. - М., 2017. - С. 155
6. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и
право, 2010.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. 2-е изд. М., 2013.
8. Кайнов В.И., Сафин Ф.Ю. Проблемы злоупотребления правом в правовых системах
современности // В сборнике: Научная сессия ГУАП сборник докладов. Санкт-Петербургский
государственный университет аэрокосмического приборостроения. 2016.
9. Осинцев Д.В. Понятие и признаки методов административно-правового воздействия / Д.В.
Осинцев // Юридический мир. - 2015. - № 3. - С. 11.
10. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. - М.: Знания, 2010
11. Попов В.В., Астахова И.А. Система права и система законодательства // Вестник
Волгоградской академии МВД России. 2016. № 4 (39).
12. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. –
М.: РИОР, 2012.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М: Дело АНХ, 2015. С. 308.
14. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.
15. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М.: КонсультантПлюс, 2012
16. Рубанцова Т. А. Теория государства и права: учеб. Пособие. Новосибирск: СГУПС, 2018. С.
203.
7
17. Толкачев К. Б. Антикоррупционное право и теоретико-правовые вопросы систематизации
антикоррупционного законодательства Российской Федерации // Вестю Нижегор. акад. МВД
России. 2017. № 3 (39).С. 10.
18. Хачатуров Р. Л. Становление отраслей права Российской Федерации // Вест. Нижегоро.
акад. МВД России. 2018. № 1 (41). С. 9.
19. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. и испр. - М.:
Юрист, 2011
20. Чернова Э.Р., Галиев А.И. Система права // Мировая наука. 2017. № 3.