Фрагмент для ознакомления
2
Введение
На протяжении всей истории человечества, родственные отношения, и в первую очередь семья,
играли важную роль в становлении и социализации личности. В дальнейшем институт семьи
становился той самой «ячейкой общества», которая и составляла фундамент для формирования
2
цивилизованного и процветающего общества. Конечно же в современном мире семья занимает
особое место в создании благоприятной социальной, экономической и политической сферы страны.
Стоит отметить, что по своей значимости институт семьи сегодня, по сравнению с другими
социальными институтами, имеет большое влияние на развитие будущего. Ведь именно в семье
закладываются основы нравственности, мировоззрения человека, формируются нормы поведения в
обществе, раскрываются внутренний мир и индивидуальные качества личности. Именно в семье
происходит полная подготовка нового члена общества. Кроме этого, семья на протяжении всей
жизни человека способствует его самоутверждению, стимулирует социальную и творческую
активность личности, раскрывает его индивидуальность.
Переход к рыночной системе хозяйствования, а также длящийся в настоящее время мировой
финансовый кризис болезненно отразились на состоянии семьи как социального института.
Демографические исследования показывают, что происходит катастрофическое падение
рождаемости, а социологические исследования отмечают рост числа асоциальных семей и
предсказывают снижение жизненного уровня.
Актуальность проблемы: в современных условиях семья переживает серьезные проблемы, которые
всецело влияют на ее благополучие, а также негативно сказываются не только на каждом ее члене, но
и влияют на стабильность и развитие всего общества. Различного рода проблемы не дают
полноценно реализовывать семье ее функции, поэтому институт семьи нуждается в помощи и
поддержке со стороны государства, для безболезненного преодоления различных трудных
жизненных ситуаций.
На сегодняшний день в поддержке и помощи нуждаются большое количество семей, которым
необходимо преодолеть социально-экономические. социально-бытовые, социально-психологические
и прочие проблемы. Семьи, находящиеся в кругу выше перечисленных проблем, относятся к
категории малообеспеченных семей.
Объект исследования: современная семья
Предмет исследования: проблемы современной семьи.
Цель - проанализировать основные проблемы современных семей на основе исследований,
проведенных авторами и представленных в журнале «Социологические исследования».
Задачи исследования:
- охарактеризовать современную семью;
- рассмотреть проблемы современной семьи.
В исследовании определяются отличительные особенности современных семей, дается
характеристика взаимоотношений мужчин и женщин.
Методы. Исследование проведено на основе комплекса общенаучных методов, таких как обобщение
и систематизация теоретических данных на основе изучения работ различных авторов, анализа,
сравнения, системно-функционального и комплексного подхода. Использован анализ официальной
статистики и нормативных правовых актов Российской Федерации.
1. Характеристика современной семьи
В настоящее время одним из значимых объектов реализации направлений социальной политики
является молодая семья. Кроме фокусировки на общеизвестных проблемах молодой семьи,
существующих на протяжении длительного времени, научным сообществом выделяется негативная
динамика особенностей, характерных для современных молодых семей. Молодая семья определяет
будущее общества, демографическую перспективу страны, которая напрямую связана с разрешением
проблем социальной сферы и экономической. В рамках продолжающегося кризиса семьи в России,
первое понятие которого зафиксировал и признал П.А. Сорокин, остаются интересны для изучения и
3
не теряют свою актуальность работы таких авторов, как А.И. Антонов, Т. А. Гурко [9], О. В.
Дорохина, Г. И. Климантова, М. С. Мацковский, В.М. Медков.
Взаимоотношения мужчин и женщин не сводятся только лишь к межполовым взаимодействиям,
браку, родительству, они также состоят из соотношения работы, политической и экономической
сфер. Упоминая семью, было бы неверно исключить понятия заработка денег, образования,
профессии, эмоциональной составляющей. На всех стадиях совместного проживания (от добрачных
отношений до проживания после развода) существуют конфликты конкретной эпохи существования
семьи, но семья является в данном случае не причиной, а местом конфликта. Имея возможность
выбирать и принимать решения, супруги в большей своей части осознают их антагонистические
риски в последствиях, к примеру, вопрос о рождении и ответственности за ребёнка должен решаться
совместно с вопросом работы, а вместе с этим и экономического положения семьи. Статистика
свидетельствует о том, что без семейной ответственности и без экономической зависимости от
супруга материнство (отцовство) воспринимается утопично. При переходе от традиционной модели
семьи к современной происходит изменение количества нагрузки на супругов в той или иной сфере.
С развитием индустриального общества семья «единственная и на всю жизнь» становится всё чаще
исключением, брак выстраивается на статусном положении супругов, которое в процессе
модернизации становится неустойчивым. Парадокс заключается в том, что большее стремление к
равенству мужчин и женщин позволяет увидеть напряжённую ситуацию существующего неравенства
[1, с. 56]. Риск столкновения традиционной системы отношений и современного понимания семьи
способен привести к росту непонимания и отсутствию точек соприкосновения в молодой семье:
женщины, имеющие в XXI веке удачную карьеру, имеют соответственные ожидания в работе и
уровне заработной платы от мужчин, которые, в свою очередь, настроены иметь домашний очаг,
обеспеченный женщиной, и совершенно не настроены вступать в борьбу за равноправие. При этом
положение обоих полов в отношении друг друга обостряется и становится всё более неравным, что и
определяет, как отмечал У. Бек, его дальнейшее развитие – возвращение к малой семье,
противопоставляемой нуклеарной; наступление равноправия мужчин и женщин, приводящее к
одиночеству мужчины или женщины, как результату развитого модерна; появление новых форм
совместной жизни, выходящих за рамки роли мужчины или роли женщины.
При анализе семьи как социального института изучаются не какие-либо конкретные семьи, а типы
семейного поведения, которые характерны для определенной культуры или социальной группы,
имеющих специфическое поведение в семейных отношениях. Из существующего множества
подходов к понятию молодой семьи в зависимости от того, в рамках какой науки оно
рассматривается, можно остановиться на следующем. Исследованием проблем молодой семьи
занимались такие учёные, как А.И. Антонов, С. И. Голод, Т.А. Гурко [9], М.С. Мацковский и другие,
однако конкретного и единого термина «молодая семья» до настоящего времени не сформулировано.
В нормативно-правовых актах часто упоминаемым определением «молодой семьи» является
интерпретация её как члена подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», которая в свою
очередь является частью федеральной целевой программы «Жилище». Исходя из этого, к молодой
семье следует относить полные, состоящие из двух родителей, а также неполные молодые семьи,
состоящие из одного молодого родителя и одного (или более) детей. При этом
Фрагмент для ознакомления
3
1. Архангельский В. Н. Помощь семьям с детьми в России: оценка демографической
результативности // Социологические исследования. - 2015. - № 3. - С. 56-64
2. Астахова Ю.Г. Социология семьи / Ю.Г. Астахова. Липецк: Издательство ЛГТУ, 2012. 64 с.
3. Багирова А. П., Шубат О. М. Семья и родительство сквозь призму мнений студенток //
Социологические исследования. - 2017. - № 7. - С. 126-131
4
4. Басов Н.Ф. Основы социальной работы / Н.Ф. Басов. М.: Издательский центр «Академия»,
2015. - 288 с.
5. Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Сопровождение замещающей семьи или как снизить риск
вторичных отказов // Социологические исследования. - 2019. - № 1. - C. 85-95
6. Безрукова О. Н., Самойлова В. А. «Папы по любви» и «папы поневоле», или почему
российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. - 2019. -
№ 7. - C. 90-101
7. Безрукова О. Н., Поссель Ю. А., Самойлова В. А. Роль семьи в формировании гражданской
идентичности детей мигрантов // Социологические исследования. - 2018. - № 4. - C. 43-53
8. Бухалова Н. А. Повторные браки пожилых людей // Социологические исследования. - 2014. -
№ 3. - С. 65-71
9. Бурханова Ф. Б. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи. 2-е изд., перераб. и
доп. М., 2016. Рец. Ф.Б. Бурханова // Социологические исследования. - 2018. - № 1. - C. 166-167
10. Варызгнна А.А. Превентивные стратегии избегания бедности, избираемые семьями с
несовершеннолетними детьми / А.А. Варызгина. Нижний Новгород: Знания, 2015. - 123 с.
11. Гурко Т. А. Становление социологии семьи в России // Социологические исследования. -
2018. - № 6. - C. 40-52
12. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства детства в России:
теоретические и практические проблемы: авторереф. доктор юрид. наук / М., 2012. 32 с.
13. Дорофеева З. Е. Особенности жизненных практик многодетных семей // Социологические
исследования. - 2019. - № 7. - C. 114-124
14. Елютина М. Э., Ивченков С. Г., Колязина Л. В. Супружеская забота как способ ведения
жизни в пожилой семье // Социологические исследования. -2019. - Том 10. № -22. С. 55-64
15. Караева А.К. Социальная поддержка / А.К. Караева. Пенза: Российская Академия
Естествознания, 2014. - 144 с.
16. Киров П. Какую семью можно признать малоимущей. Помощь малоимущим семьям / П.
Киров. Москва: Колос, 2014. - 161 с.
17. Клупт М. А. Семья в России и Китае: между реформами и традицией // Социологические
исследования. - 2019. - Том 10. - № -22. - С. 65-75
18. Кожевников Д.Е. Государственная социальная помощь малоимущим гражданам: правовые
вопросы: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук /Екатеринбург, 2010. - 15 с.
19. Колесник Н.В. Российские элитные семьи: методы изучения и практики функционирования //
Петербургская социология сегодня. - 2019. - Вып. 11. - С. 34-47
20. Колударова С. В. Браки россиян с иностранцами и социальные риски // Социологические
исследования. - 2015. - № 8. - С. 153-157
21. Носкова А. В. Новые методологические подходы, исследовательские фокусы, дискуссионные
проблемы социологии семьи // Социологические исследования. - 2015. - № 10. - С. 177-185
22. Носкова А. В., Титова М. А., Васильев А. А., Кишкин М. И. Дети вне семьи: фостерные
практики в России // Социологические исследования. - 2016. - № 8. - С. 54-64
23. Попов М.Ю. Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся? // Теория
и практика общественного развития. - 2015. - № 1. - С.44.
24. Ржаницына Л. С. Улучшение положения детей в разведенных семьях // Социологические
исследования. - 2015. - № 3. - С. 65-69
25. Сагаева Э.З. Изучение малообеспеченных слоев населения в Российской Федерации //
Актуальные вопросы экономических наук. - 2016. - № 5. - С. 58.
26. Садыкова Х. Н. Семья в современном мире // Социологические исследования. - 2019. - Том
10. - № -18. - С. 156-157
27. Стрельник Е. А. Практики сочетания матерями оплачиваемой работы и заботы о детях (опыт
социологического анализа) // Социологические исследования. - 2016. - № 8. - С. 64-70.
28. Шевченко И. О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования. -
2015. - № 3. - С. 70-77