Восстановление национальной автономии балкарского народа.

ВВЕДЕНИЕ

Советский период в истории народов Северного Кавказа заслуженно притягивает к себе внимание огромного количества историков и исследователей. В тот временной промежуток социальные, политические, экономические, исторические и культурные процессы являлись, по своей сути, уникальными.
В период существования СССР горские народы Северного Кавказа стали автономными в плане государственности, что для многих являлось первым шагом к нациестроительству.
Рассматриваемый период находит свое продолжение и вовлечение народов Северного Кавказа в российское правовое и государственное поле еще до революции 1917 года. Одновременно с этим, отличие процессов 20-30 гг. прошлого столетия состоит в том, что советизация народов Северного Кавказа, цели и методы этого процесса позволяют выявить новый этап их интеграции – вовлечение не только в государственную и правовую жизнь нашей страны, но и в ее культурное и историческое пространство.
Актуальность рассматриваемой темы подчеркивается тем, что существующие концепции и программы в истории и политике несут на себе отпечаток социального и политического контекста на разных этапах развития истории. В период после распада СССР наблюдается внимание широких слоев общества и историков к данной проблеме. Тематика депортации и реабилитации народов является неотъемлемой частью структуры этнической мобилизации репрессированных народов. Поэтому для того, чтобы понять основу существующей тематики в области национальной политики, важен анализ и изучение проблемы, которая связана с реабилитацией балкарского народа.
Объектом исследования является политика депортации во время сталинизма.
Предмет исследования – особенности восстановления автономной независимости балкарцев.
Территориальные рамки: в рамках исследования был Кавказ, Средняя Азия, Казахстан. Упоминаются в сравнительном характере также Турция, Восточная Европа.
Хронологические рамки: 50-70 гг. XX века
Основной для историографической базы стал широкий спектр материала. Изучение отечественной историографии по заданной тематике показывает, что в ней содержится определённый массив работ. В своей монографии «Советское нациестроительство на Северном Кавказе (1917-кон.1950-х гг.): закономерности и противоречия» Шнайдер В.Г. дает развернуый анализ специфики вовлечения народов Северного Кавказа в пространство истории, культуры России, описывает объединяющие процессы, этапы и динамику восстановления, в том числе, автономности балкарского народа. Документы «Реабилитация народов и граждан. 1954-1994 гг. Документы» содержат этапы реабилитации репрессированных народов, в том числе и балкарцев; документы, восстанавливающие автономию балкарского, и других народов; документы.
К факту репрессии и началу процесса реабилитации обращаются в своей книге «Час испытаний. Депортация, реабилитация и возрождение балкарского народа. Документы и материалы». Б.М. Зумакулов и А.Х. Каров. Авторы полагают, что репрессия балкарцев – это варварское воплощение национальной политики И. Сталина. В книге содержится информация не только по депортации балкарцев, но и чеченцев, карачаевцев и др. народов.
Тема выселения балкарского народа нашла отражение в ряде научных публикаций, посвященных отдельным аспектам проблемы этнических репрессий . А. Х. Боров, А, Шабаев Д. В. анализируют причины выселения, социальные и экономические условия существования в ссылке балкарцев, то, как повлияли репрессии на национальное, культурное наследие балкарцев. Например, Сабанчиев Х. –М. подробно описывает условия жизни балкарцев после их восстановления – где работали балкарцы после приезда на родину, как о них отзывались руководители хозяйств, приводятся данные отчетов 1956 года ЦК КПСС Е. Громова и В. Чураева, где например, отмечалось, что отношения бывших спецпоселенцев с местным населением хорошие, по отзыву руководителей на местах балкарских народ славится как трудолюбивый и добросовестный. Также автор уделил внимание тому, как развивалась культура после восстановления автономии балкарского народа. Сабанчиев Х. –М подробно описывает, как балкарцы относились к созданию национальных районов и автономных областей в республиках после восстановления их независимости
Также Аккиева С.И., Сабанчиев Х.А. в книге «Балкарский народ в годы войны и депортации (1941-1957 гг.)» рассматривают особенности жизни балкарцев в годы депортации, проявление их личностных черт – стойкости, доброты, мудрости, взаимовыручки. Авторы уделяют внимание описанию высоких нравственных качеств балкарского народа во время депортации, моментам, которые сблизили балкарцев с узбеками, киргизами и казахами. авторы говорят о том, что именно благодаря своему трудолюбию балкарцы расположили к себе руководство на местах, когда народы возвращались к себе на родину. Например, в 1956 году, власти республик, где проживали в депортации балкарцы, чтобы удержать их у себя, были готовы сформировать автономию Киргизской или в Казахской АССР (по выбору этих народов)
Котлярова М. А. в своей книге «Балкария. Депортация: свидетельствуют очевидцы» приводит воспоминания балкарцев-спецпереселенцев, что публиковались в местных газетах в 1989-2004 гг. Это этапы выселения, жизни в местах поселений, условия труда и быта, отношения с местными, администрацией.
В своей статье «Реабилитация репрессированных народов – политический блеф или добрая воля руководства?» Алиев И. рассматривает особенности реабилитации балкарских народов с точки зрения политики.
Следует заметить, что впервые о советской депортации народов стали говорить на Западе. Представители кавказского зарубежья в своих статьях и выступлениях, защищая права человека на свободу и независимость, не могли обойти молчанием тему депортированных народов. За короткий период (1951-1956 гг.) в Мюнхене, Анкаре и Стамбуле вышли работы А. Авторханова , М. Бала, Вассан-Гирея , Б. Бейтугана и др. Акт депортации одной трети населения Северного Кавказа в Среднюю Азию и Казахстан они оценивали как геноцид, как акт народоубийства.
Целью данной работы является рассмотрение темы восстановления автономной независимости балкарского народа.
Задачи:
1) Рассмотрение балкарского народа как этноса;
2) Описание особенностей проведения политики депортаций в годы Великой Отечественной войны;
3) Характеристика переселенческой политики балкарского народа;
4) Описание восстановления автономной независимости балкарцев.
Источниковая база. В работе мы опирались на документы , справочники .
Методологическую основу работы составили принципы объективности, историзма, ретроспективности, системности, являющиеся распространёнными в исторических исследованиях.
Практическую значимость можно выразить через школьные классные часы, научные студенческие конференции, публикации в сборниках. Также данная проблематика будет интересна для каждого, кто интересуется данной темой, особенно балкарцев.
Структура курсовой работы включает в себя две главы. Первая глава состоит из трех параграфов, вторая – из двух. Далее следует заключение и список используемой литературы и источников.
ГЛАВА 1 ВЫСЕЛЕНИЕ БАЛКАРЦЕВ И ПРИМЕНЕНИЕ РЕПРЕССИВНЫХ МЕР КАК ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И. СТАЛИНА

1.1 Предпосылки проведения политики депортаций

Политика И. Сталина относительно выселения народов являлась чисткой этносов и представляла собой преступление против человечности
Наиболее крупным блоком такой «чистки» была депортация целой группы народов и национальных групп уже в условиях коренного перелома во время войны в 1943-1944 гг. Жертвами этой акции в Кабардино-Балкарии стали балкары.
В национальной политике того времени, конечно, присутствует большое количество ошибок. В том числе, это была ошибка разъединения всех народов СССР.
Сталинизм на практике инициировал трудности в национальном и трудовом развитии народов. Управление проникало в национальные процессы.
Актуальной является тема насильственного выселения балкарского народа в Казахстан и Среднюю Азию. Данным вопросом сейчас интересуются историки и политики. Стратегия этнического партикуляризма, которая реализовывалась в период правления И. Сталина, формировала условия для депортаций многих этносов.
Политика депортаций этносов характеризовалась следующим. Депортация характеризовалась административным, внесудебным характером и была направлена на конкретные социальные и этнические группы, коммуникацию внешней и внутренней политики СССР в период войны . Модернизация протекала сложно в национальных автономиях Северного Кавказа и накапливала в себе консервативные и традиционалистические, националистические настроения среди населения, которые придерживались антисоветской политики и особенно проявились в годы войны.
Тоталитаризм реализовывал себя в репрессиях, принудительном переселении и насильственном разрешении темы этнополитической жизни
НКВ СССР и КБАССР подготовили документальную основу и представление к депортации, которые содержали в себе преувеличенные данные об отдельных национальных бандгруппах. Игнорировались действительные масштабы мобилизации и участия воинов-балкарцев в Великой Отечественной войне.
Злоупотребления представителей «номенклатуры» происходят не от самой системы бесконтрольности кадров, а от вражеских происков, внушали людям. На врагов и вредителей было удобно списывать все многочисленные проблемы, существовавшие в обществе.