Фрагмент для ознакомления
2
-по типу совместного проживания: если муж с женой живут с родителями жены, то это матрилокальная семья. С родителями мужа – патрилокальная семья. Неолокальный тип – это семья, живущая отдельно;
-в зависимости от формы внутреннего управления семьи делятся на три вида: матриархат (женщина главная), патриархат (всем заправляет мужчина) и демократия, где партнеры имеют равную свободу и ответственность;
-социальный статус семьи: молодая, сложившаяся, приемная;
-по психологическому климату в семье – благополучная и неблагополучная;
-по финансовому достатку – обеспеченная и малоимущая (нуждающаяся).
Для чего она нужна (функции)
Семья выполняет ряд важных функций:
Рождение детей в браке обеспечивает продолжение семейного рода и человеческого, в том числе. Конечно, бывают случаи, когда женщина рожает, не выходя замуж и даже не имея постоянных отношений с партнером. Но в традиционном смысле дети должны появляться в полных семьях, где партнеры любят, уважают друг друга и хотят быть вместе.
Создание и накопление материальных благ, ведение общего хозяйства. Двое или несколько человек всегда могут сделать больше, чем один: совместные старания партнеров позволят им достичь более лучшего уровня жизни. Двоим работающим людям легче приобрести жилье, автомобиль, удовлетворять свои первичные потребности в еде, одежде, отдыхе. Разделение ролей и ответственности в домашнем быту также облегчает жизнь каждого из них.
Воспитательная функция: привитие детям морально-нравственных ценностей, обучение правилам жизни среди других людей, позволяющих являться полноценными, эффективными членами общества. Именно в семье человек впервые узнает, что такое хорошо и что такое плохо, учится быть добрым, справедливым и ответственным, ценить поддержку окружающих и давать.
Сохранение и передача культурных ценностей и семейных традиций обеспечивает крепкую связь между поколениями и внутри семьи. В браке, где свято чтятся традиции, обычаи, отношения между партнерами более крепкие и уважительные, чем там, где этого нет.
1.2 Удовлетворенность браком и семейные конфликты
Наиболее полное определение удовлетворенности браком дает С. И. Голод: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» (Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984).
«Стабильность семьи и удовлетворенность браком не взаимоисклю-чающие понятия, они имеют много общего, но однозначного значе¬ния они не имеют — высокостабильные браки не всегда характеризу¬ются высоким уровнем удовлетворенности браком (например, для традиционных семей вполне обычен стабильный брак при полной не¬удовлетворенности супругов своими отношениями, а в современной семье подобная неудовлетворенность может привести к разрыву даже при наличии детей)» (Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М., 1981).
Ю.Е. Алешина [2] интерпретирует понятие удовлетворенность браком как характеристику «субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений».
Эмоцио¬нально-психическая стабильность супружеских взаимо-отношений зависит от того, насколько в характере и мировоззрении супругов воспитаны и развиты гумани¬стические и альтруистические качества и свойства: со¬чувствие и сострадание, самоотверженность и сопере¬живание, внимательность и заботливость, терпимость и снисходительность, а также целый ряд других (Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М., 1981).
В русле социологического подхода достаточным показателем успешности супружеских отношений является сам факт сохранности брака, то есть отсутствие развода. Эта характеристика получила назва¬ние стабильности брака и широко используется в различных демогра-фических, социологических и других исследованиях [20, с.51].
Считается, что удовлетворенность браком есть основной показатель качества брака. Стабильность супружеских отношений и удовлетворенность совместной жизнью рассматриваются через удовлетворение или неудовлетворение тех или иных потребностей супругов. Примером таких потребностей могут служить: взаимоподдержка и взаимопомощь, эмоциональная близость, потребности сексуального плана, совместный отдых, значимость своего «Я», и т.п.
К моменту вступления в брак, у каждого из супругов формируется определенный список потребностей. Он может быть схожим у обоих супругов, а может быть противоречив. В браке удовлетворяются как моральные, так и сексуальные потребности. «Если в браке не удовлетворяется сексуальная потреб¬ность хотя бы одного из супругов, то возможны раз¬личные отрицательные последствия: измена, половая холодность женщины, появление мыслей о расторжении данного брака и др.» [20].
Поэтому можно сказать, что одним из факторов удовлетворенности браком считается именно удовлетворение сексуальных потребностей супругов. Так же есть духовные потребности и материальные. «Социальные лишения, трудности, постоянный дефи¬цит средств и возможностей удовлетворения потребно¬стей может вызывать в поведении людей агрессивность, наступательность, жадность, жесткую борьбу за свое «место под солнцем», карьеризм, делячество и т. д». [20, с.64]. Именно поэтому супругам важно достигать согласованности и удовлетворения в семейных делах, касающихся материальных затрат и использования возможностей.
Важной эмоциональной потребностью является потребность в любви. Каждый супруг хочет любить и быть любимым в ответ. Так же можно предположить, что удовлетворенность браком зависит от того, как супруги относятся друг к другу. Есть ли сохранность собственного достоинства в брачных взаимоотношениях, ведь каждый человек должен испытывать к себе положительные чувства, а это возможно только в условиях, когда другие подтверждают собственную самооценку.
По мнению Сысенко В.А.: «Человеку крайне необходимо интимное, эмоционально-положительное, доверительное общение. Оно требует от партнера сочувствия, состра¬дания, понимания, «вхождения» в психический мир дру¬гой личности. Главное в таком общении то, что нас «принимают» такими, какие мы есть на самом деле. У партнера должен быть соответствующий психологи¬ческий резонанс с нашим психическим миром. Другой партнер должен проявить к нам искренний и неподдельный интерес. В результате такого общения партнерам должно быть «тепло». Брак и семья дают человеку именно такое общение, которое максимально откровенно и доверительно. В се¬мейном общении человек как бы сбрасывает с себя со¬циальные маски, отстраняя те социальные роли, кото¬рые он исполняет в общественной, политической или про-фессиональной сферах. Личность начинает чувствовать полностью свою самобытность и неповторимую индиви¬дуальность». [20]
Тавит А.Ю. [21] выделяет две группы факторов удовлетворенности браком: возникшие до бракосочетания и возникшие во время брачного периода. Первая группа факторов, по мнению Тавит А.Ю., является психологической основой брака и включает такие аспекты, как идеал супруга и брака, качества личности, мотивы вступления в брак. Вторая группа факторов включает ценностные факторы и согласованность в распределении функций (единство взглядов на воспитание детей, распределение домашних работ, проведение свободного времени). Большинство специалистов определяют ее как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку.
Так же свою позицию насчет удовлетворения потребностей в браке высказал психолог Уиллард Ф. Харли [24, с.3]. Он пишет: «Когда мужчина и женщина вступают в брак, они питают высокие надежды. Они посвящают себя удовлетворению больших и глубоко личных потребностей друг друга. Каждый соглашается отказаться от любых других людей, отдавая супругу исключительное право удовлетворять какие-то свои, глубоко личные потребности. Это не значит, что все потребности должны удовлетворяться супругом. Но существуют некоторые основные потребности, которые большинство из нас твердо приберегает именно для супружеской жизни. Большинство людей удовлетворяет эти особые потребности в браке».
В.П. Левкович и О.Э. Зуськова [13, с.42-47], изучая негативный характер супружеских отношений, выделили пять групп, наиболее значимых для совместной жизни супругов и влияющих на удовлетворенность браком, потребностей:
1. Потребность супругов в исполнении определенных ролей в семье;
2. Потребность супругов в общении друг с другом и с друзьями;
3. Познавательные потребности супругов;
4. Материальные потребности;
5. Потребность в защите собственной «Я-концепции».
Взаимное удовлетворение потребностей, положительные межличностные отношения, верное распределение и понимание семейных ролей, совместная досуговая деятельность могут служить основными факторами удовлетворенности браком.
Исследования удовлетворенности браком
Исследованием удовлетворенности браком в зарубежной и отечественной психологии занимается множество ученых. В этой части работы мы разберем более популярные из них.
В статье Егоровой О.В. наиболее полно представлены исследования удовлетворенности браком.
«В отечественной психологии одними из первых осветили проблему качества брака В.А. Сысенко (1981) и С.И. Голод (1984). По мнению В.А. Сысенко, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции. В.А. Сысенко описал три группы семейных конфликтов, снижающих устойчивость брака, и как следствие удовлетворенность
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки. Учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998. - 312 с.
2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование —— Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма "Класс", 1999. — 208 с. — (Библиотека психологии и психотерапии).
3. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. - 551 с.
5. Белинская Е., Тихомандрицкая О. Социальная психология: Хрестоматия./ Л.А. Петровская: О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта.
6. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Спб, 1998. - 272с.
7. Головин С. Ю., Словарь практического психолога, Минск.: Харвест, 1998 г.
8. Гришина Н. В. Психология конфликта. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 544 с: ил. — (Серии ≪Мастера психологии≫).
9. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2000. - 320 с.
10. Дойч М. Разрешение конфликта (конструктивные и деструктивные процессы), с.77 / Хрестоматия по конфликтологии. Сост. Зинчина А.Б. – Харьков ХНАГХ, 2008. – 166с.
11. Иванова Е.Н. Эффективное общение и конфликты. - Рига-СПб.: Педагогический центр Эксперимент, 1997.
12. Левин К. Типы Конфликтов. Печатается по изданию: Психология личности: тексты. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.
13. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов. Психологический журнал - № 3, 1985.С.42-47.
14. Мэй Р. Искусство психологического консультирования/ Пер.с англ. Т.К.Кругловой.– М.: Независимая фирма "Класс".
15. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. — СПб.: Речь, 2006. — 360 с.
16. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально психологического анализа конфликта, с.26/ Хрестоматия по конфликтологии. Сост. Зинчина А.Б. – Харьков ХНАГХ, 2008. – 166с.
17. Степаненкова В.М. Борьба всех за всех: теория конфликта Георга Зиммеля. /Социологический журнал. 1999г., №3/4
18. Сидоренко Е.Н. Методы мат. Обработки в психологии – СПБ.: Речь, 2002.
19. Скутина Т.В. Семейные конфликты: учебно-методическое пособие [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I;128 Mb RAM; Windows 98/XP/7; Adobe Reader V8.0 и выше. – Загл. С экрана.
20. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.
21. Тавит А.Ю. Ценностные ориентации лиц, вступающих брак//Проблемы семьи. Т. 2. — Тарту, 1975
22. Хасан Б.И. Конструктивная психология конфликта. – Питер,2003. 256с
23. Хасан Б.И. Психология конфликта и переговоры: уч.пособие для студ. высш. уч. заведений / Б,И. Хасан, П.А. Сергоманов – 2-е изд., стер. – М. : Издательский центр «Академия», 2006. – 192с.
24. Харли Уиллард Ф. Законы семейной жизни. М., 1992.
25. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.—М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006.— 768 с.— («Gaudeamus»)