Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1.Теоретические основы понятий финансовой состоятельности и платежеспособности юридического лица 7
1.1.Сущность и значение финансовой состоятельности и платежеспособности предприятия 7
1.2 Обобщенный подход к оценке финансовой состоятельности и платежеспособности компании 12
2.Анализ финансового состояния с целью оценки платежеспособности ОАО «ТАТАГРОХИМ» 17
2.1. Краткая характеристика ОАО «Татагрохим» 17
2.2. Анализ финансового состояния предприятия с целью оценки его платежеспособности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время одной из важных задач любой компании, а также банков является тщательная оценка финансового положения и кредитоспособности заемщика. В первую очередь это связано с тем, что существует риск невозврата суммы долга, и в результате этого банк может понести финансовые убытки. У любой компании могут возникнуть проблемы с платежеспособностью в процессе погашения долга. Соответственно, заемщик не сможет оплатить сумму долга в установленные сроки и в результате чего образуется просроченная задолженность.
Таким образом, рост уровня просроченной задолженности и, соответственно, уровня риска подчеркивает актуальность темы исследования и анализ способов качественной оценки финансового состояния корпоративных клиентов.
Цель данной работы состоит в анализе финансовой состоятельности и платежеспособности юридического лица, а также способов его совершенствования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность финансовой состоятельности и платежеспособности юридического лица;
- проанализировать общий подход, используемый при определении кредитоспособности заемщика;
- оценить финансовое положение и платежеспособность юридического лица;
- исследовать основные проблемы и пути совершенствования определения финансовой состоятельности юридического лица.
Предмет исследования – платежеспособность предприятия и резервы ее укрепления.
Объектом исследования является ОАО «Татагрохим».
При написании работы использовались научные труды отечественных авторов, посвящённые вопросам финансового состояния и кредитоспособности заемщика, нормативно-правовые акты ЦБ РФ, официальные статистические материалы, публикуемые Банком России, бухгалтерская отчетность предприятия, методические указания о проведении оценки финансового состояния корпоративных клиентов, а также информационные ресурсы сети Интернет в рамках исследуемой темы.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности применения ее результатов в деятельности предприятия.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
1.Теоретические основы понятий финансовой состоятельности и платежеспособности юридического лица
1.1.Сущность и значение финансовой состоятельности и платежеспособности предприятия
В настоящее время деятельность многих предприятий сопряжена с наличием рисков. Под риском понимается возможность потерь компанией финансового актива в результате ее неспособности исполнить свои обязательства по выплате процентов и основной суммы долга в соответствии с условиями договора.
В связи с этим, возникает необходимость осуществления полного и объективного анализа финансовой состоятельности и платежеспособности лица, поскольку одной из основных причин возникновения риска невозврата ссуды является утрата кредитоспособности [13, c.112].
Соответственно, оценка финансовой состоятельности и платежеспособности предприятия приобретает актуальность, так как организация должна оценить движение и изменение финансовых ресурсов, а также вероятность несостоятельности и банкротства предприятия.
По индикативным финансовым показателям куратор проверяет целесообразность сделки с точки зрения соответствия утвержденным критериям.
Как было указано выше, компании могут столкнуться с рисками, основными причинами их возникновения являются:
- невысокая легитимность бизнеса;
- нестабильное финансовое состояние;
- отсутствие залогового обеспечения;
- низкая финансовая грамотность представителей бизнеса;
Существует множество точек зрения относительно понятия финансовой состоятельности и платежеспособности предприятия.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - ст. 4190.
2. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 05.05.2012) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 23. - ст. 2310.
3. Балахнев Ю.Н. Модель экспресс-анализа кредитоспособности организации//Аудит и финансовый анализ. - 2013.- № 1. –С.32-43
4. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44-50.
5. Гареев A.Р. Повышение эффективности процедур финансового оздоровления российских предприятий // Эффективное антикризисное управление. - № 2 (77). - 2013. - С. 80-85.
6. Деревягин А.С. Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт // Справочник экономиста. - № 8. - 2017. – С. 63.
7. Жароносек С.Н., Урсан Р.Ю. Управление финансовым состоянием предприятия // Вестник международных научных конференций. – 2015. - № 3 (7). – С.55-58.
8. Жданов В.Ю., Рыгин В.Е. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. - № 4 (85). 2013. - С. 164-171.
9. Жигалова Н.Е., Булыгина М. Антикризисный инструментарий диагностики банкротства предприятий // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - № 38. - 2014. - С. 146-151.
10. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 286 с.
11. Жминько Н.С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 92. 2013. - С. 1115-1124.
12. Исик Л.В. Мониторинг финансового состояния и оценка возможности банкротства предприятия // Финансовый менеджмент. - № 2. - 2013. – С.21-26.
13. Кирьянова Э.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Юрайт, 2014. – 428 с.
14. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью организации – М.: Юнити, 2014. – 712 с.
15. Куприянова Л.М. Финансовый анализ. Учеб.пособие – М.: Инфра-М, 2015. – 160 с.
16. Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) самостоятельная процедура юридического процесса // Вопросы экономики и права. - № 55. -2013. - С. 43-47.
17. Львова О.А., Пеганова О.М. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики // Государственное управление. Электронный вестник. - № 44. 2014. - С. 64-82.
18. Мохова Е.В. Несостоятельность, осложненная иностранным элементом: вызовы российской судебной практики // Предпринимательское право. - № 2. -2013. - С. 2-10.
19. Наумова Е.В. Несостоятельность (банкротство) как комплексный правовой институт в системе финансового права // Научное мнение. - № 12.-2013. - С. 219-226.
20. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая.- 5-ое издание, перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2015. – 536 с.
21. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. - № 1.-2014.-С. 14-30.
22. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Т.У. Турманидзе . - М.: РДЛ, 2017. - 159 с.
23. Фомичева Л.П. Антикризисные меры: управление кредиторской задолженностью // Финансовый менеджмент. - № 1. – 2013. – С.33.
24. Чистопашина С.С. Аналитические процедуры выявления фиктивного и преднамеренного банкротства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – 2014. – 150 с.
25. Чурсина Ю.А. Выявление эффективной методики диагностики банкротства предприятия в целях предупреждения введения антикризисного управления // Финансовый менеджмент. - № 1. – 2013. – С.56.
26. Шепелев О.М., Кондраков О.В. Банкротство юридических лиц и экономическая безопасность региона // Социально-экономические явления и процессы. - № 6 (052). - 2013. - С. 154-159.
27. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 574с.
28. Шестакова Е.В. Как провести экспресс-диагностику финансового состояния компании // Финансовый менеджмент. - № 4. - 2012. – С.87.
29. Отчетность ОАО «Татагрохим»
30. Внутренние материалы компании ОАО «Татагрохим»