Лица, содействующие осуществлению правосудия по гражданским делам в гражданском судопроизводстве.

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы курсовой работы. В любых правоотношениях выделяют объект, субъект, содержание. Гражданское процессуальное право не является исключением. В нем также разли-чают эти элементы правоотношения.
В данной курсовой работе речь пойдет о субъектах гражданского процесса.
Как правило, для того чтобы приобрести статус субъекта гражданско-процессуального право-отношения, лицо должно либо защищать свои права, либо обвинять в нарушении своих прав; быть на стороне правосудия, осуществлять надзор и др.
Среди субъектов гражданского процесса, на первом месте выступает суд, как орган осуществ-ляющий правосудие, а затем уже идут остальные участники процесса (например, истец, ответ-чик, прокурор и др.).
Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, что-бы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регресс-ному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспо-собным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с иско-вым заявлением, в котором его обвиняют.
Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности.
Из вышеуказанного вытекает ряд проблем.
Во-первых, несмотря на те вспомогательные роли, которые возложены на упомянутых участ-ников гражданского процесса, то, как они эти роли «сыграют», во многом будет оказывать влияние на исход конкретного дела. Грамотность и полнота заключения эксперта, точный пе-ревод, позволяющий четко уяснить смысл сказанного, четко изложенные показания свидетелей зачастую определяют то решение, которое может быть принято судом по итогам разбиратель-ства гражданского спора.
Во-вторых, поскольку в настоящее время законодательно правосубъектность этих участников процесса в гражданском судопроизводстве недостаточно сформулирована и не закреплена, представляется актуальным и необходимым выявить ее и законодательно закрепить, повысить требования, предъявляемые к кандидатурам участников судопроизводства, возможно, ввести единый реестр переводчиков (Единый государственный реестр судебных переводчиков), экс-пертов, специалистов для того, чтобы иметь возможность воспользоваться их услугами..
В-третьих, и, возможно, это наиболее важно, существуют пробелы и в действующем законода-тельстве, регламентирующем процессуальный статус указанных субъектов гражданского про-цесса. Так, в отличие от положений уголовно-процессуального законодательства, в ГПК отсут-ствуют специальные статьи, посвященные упомянутым участникам уголовного процесса, су-ществует определенная неясность в том, какую роль в процессе доказывания играют заключе-ния, даваемые специалистом, и др. Такое положение дел ведет к разнобою в судебной практике и также не может быть расценено положительно. Следовательно, есть необходимость внесения в действующее законодательство статьи, регулирующие правовой статус таких участников процесса.
Объект исследования – гражданские процессуальные правоотношения, возникающие в связи с участием в процессе участников гражданского процесса, содействующих осуществлению пра-восудия.
Предмет исследования – нормы гражданского процессуального законодательства, иных отрас-лей российского права, регламентирующие правовой статус указанной группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, практика их применения, доктринальные воз-зрения по рассматриваемым в работе проблемам.
 
1. Общие положения о лицах, содействующих осуществлению правосудия по гражданским де-лам в гражданском судопроизводстве
§ 1. Понятие о лицах, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам в гражданском судопроизводстве

Статья 4 ФКЗ «О судебной системе в РФ» , определяет суд как орган правомочный осуществ-лять правосудие.
В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Россий-ской Федерации.
Суд является независимым органов.
На основании ч. 1 ст. 194 ГПК РФ разрешение дела по существу завершается принятием поста-новления суда первой инстанции. Поэтому при осуществлении правосудия по гражданским делам наряду с процессуальными правами и обязанностями судьи наделены процессуальными законными интересами относительно рассматриваемых ими дел, что порождает их заинтересо-ванность в исходе дела. Трудно назвать случаи, когда судья не был бы заинтересован в исходе рассматриваемого им гражданского дела. Наоборот, судья имеет прямую заинтересованность.
Однако она имеет специфическую правовую природу (направленность), характеризующуюся, с одной стороны, необходимостью реализации целей и задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ), с другой - принятием законного и обоснованного решения по рассматриваемо-му им делу (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Поэтому судебная деятельность на различных процессуаль-ных стадиях судопроизводства "пронизана заинтересованностью" судьи в достижении целей и задач соответствующей стадии процесса (промежуточный результат судебной деятельности), а также итогового результата такой деятельности - реализации целей и задач гражданского судо-производства (ст. 2 ГПК РФ), принятия законного и обоснованного решения по рассматривае-мому делу (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).
Следующей категорией лиц являются помощники и секретари судей.
В качестве помощников и секретарей судебных заседаний могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование. Данные категории лиц входят в состав аппарата суда.

§ 2. Отличие лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам в граж-данском судопроизводстве от иных участников судопроизводства

Особенность гражданских процессуальных правоотношений проявляется, с одной стороны, в том, что суд выступает их обязательным участником, с другой - как властный орган суд наде-ляется полномочием разрешать правовые вопросы, которые могут возникнуть в связи с рас-смотрением конкретного дела . Например, без соответствующего судебного постановления не может быть начато и окончено рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции (ст. 4 ГПК РФ). Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, при этом судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Деятельность секретаря судебного заседания заключается в своевременном извещении лиц, участвующих в деле о судебном заседании, направлении запросов и решений, проверки явки участников процесса в судебное заседание и причин неявки этих лиц. Особенностью секретаря является то, что он является обязательным участником судебного процесса.
Деятельность помощника заключается в следующем, подготовка процессуальных документов по требованию судьи, при отсутствии секретаря (например, больничный, отпуск, пустует став-ка) осуществляет функции секретаря.
Помощник и секретарь судебного заседания оказывают именно процессуальное содействие су-ду, при этом не обладают доказательственной информацией по делу либо не содействуют в ее получении, кроме того, они не принимают участия в осуществлении перевода. Ненадлежащее выполнение этими лицами некоторых обязанностей может повлечь отмену судебного поста-новления.