Фрагмент для ознакомления
2
– негосударственные образования (органы местного самоуправления, профсоюзы), которые были наделены необходимыми полномочиями. Правотворчество выступает одним из элементов правообразования, которое является более широким понятием.
Д. А. Ковачевым определялась только одна стадия правотворчества – стадия издания нормативного правового акта, а процедура подготовки акта выносилась за рамки правотворчества. Эти объясняется как различие в субъектном составе, в содержании прав и обязанностей . При этом правотворчество является завершающей стадией правообразования.
Возведение государственной воли в нормы права отражает сущность правотворчества. Нормы права принимают форму юридических предписаний, которые наделены общеобязательным характером.
Правоприменительная практика это - единство властной деятельности компетентных органов, направленной на вынесение индивидуально-конкретных предписаний, и выработанного в ходе такой деятельности правового опыта. К примеру, в правоприменительной практике различают оперативно-исполнительную и юрисдикционную (подвиды) последняя подразделяется на превентивную, карательную и др.
Распорядительная практика складывается из распорядительной деятельности управомоченных на то субъектов и накопленного в процессе этой деятельности юридического опыта.
Суть интерпретационной практики выражается в формулируемых правовых разъяснениях и положениях.
2. Структура юридической практики
Под структурой юридической практики, по мнению В.М. Сырых, понимается: такое ее строение, расположение основных элементов и связей, которые обеспечивают ее целостность, сохранение объективно-необходимых свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов действительности.
По мнению В.Н. Карташова юридическая практика имеет сложное строение, элементами которого выступают:
1) объекты,
2) субъекты и участники;
3) юридические действия и операции;
4) средства и способы осуществления этих действий и операций;
5) принятые решения и результаты действий.
По мнению В.М. Сырых структура юридической практики включает в себя два основных элемента:
1) юридическая деятельность — это динамичная сторона юридической практики;
2) социально-правовой опыт — это статическая сторона юридической практики.
Юридическая деятельность характеризуется наличием, прежде всего, субъекта деятельности, объекта и юридических действий. Объекты практики - это то, на что направлены юридические действия и операции ее субъектов и участников. Юридические действия - это внешневыраженные, социально-преобразующие и влекущие определенные правовые последствия акты субъектов и участников.
Юридический опыт является весьма важным элементом юридической практики, поэтому остановимся на нем подробнее. Юридический опыт может отражать как совокупный итог всей практической деятельности, так и отдельные ее моменты.
Составными элементами социально правового опыта являются правоположения.
Правоположения - это достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера. Они бывают:
– правотворческими и правоприменительными;
– распорядительными и разъяснительными;
– судебными и нотариальными;
– регулятивными и охранительными;
– обязательными и рекомендательными.
Общими чертами всех правоположений являются: их общий характер, поднормативность, реальное, относительно самостоятельное действие.
Для более глубокого понимания сущности юридической практики представляется необходимым рассмотреть этот вопрос в аспекте правотворческой деятельности.
Так, сущность правотворческой деятельности проявляется и в том, что она реализуется на основе принятых процессуальных норм и процедур, которые отражены в Конституции, законах, регламентах и т.д.
Сущность правотворчества характеризуется тем, что:
– оно выступает главным инструментом управления делами общества, в нём находят предметное отражение стратегия развития государства и наиболее важные принципы поведения его представителей;
– оно предполагает активную и ответственную деятельность государственных служащих;
– его основным результатом выступают правовые нормы, находящие выражение преимущественно в нормативных актах (а также в правовых обычаях, юридических прецедентах, нормативных договорах);
– уровень и качество правотворчества, и соответственно качество издаваемых нормативно-правовых актов являются индикаторами развития цивилизованности и культуры общества.
Таким образом, сущность правотворчества заключается в создании системы регулятивных предписаний, применение которых позволяет сформировать условия для гармоничного устроения общественных отношений.
В процессе правотворчества решаются задачи, имеющие важное значение для общества, государства и личности. Эффективность действия нормативных правовых актов определяется уровнем их подготовки, обсуждения, характером рассмотрения и доведения до сведения исполнителей. В связи с этим качество правотворчества должно повышаться, и для этого требуется решение соответствующих актуальных теоретических и практических проблем правотворчества .
Исходя их этого, юридическая практика характеризуется следующими принципами: законность, системность, ясность, гласность, профессионализм, научность, народовластие, оперативность.
3. Функции юридической практики
Сущность юридической практики выражается в ее функциях. Функции юридической практики— это относительно обособленные направления ее воздействия на объективную и субъективную реальность.
Юридическая практика выполняет три основные функции:
1) правонаправляющую, когда практика как бы расставляет вехи и определяет общее русло для становления и развития права;
2) правоконкретизирующую, когда уточняется смысл, содержание отдельных норм применительно к конкретным ситуациям, случаям, отношениям;
3) сигнально-информационную, когда практика выражает потребность в изменении тех или иных актов, их совершенствовании или даже отмене.
Практика как бы сигнализирует законодателю о неблагополучии в правовой сфере. В этом смысле она служит своеобразным путеводителем, прокладывает дорогу теории.
Наиболее ярко сущность и правовое назначение практики проявляются в ее специфических функциях, где за основу классификации приняты способы действий, характер деятельности и осуществляемых юридических преобразований либо полученный результат.
Правоприменительная практика, например, сигнализирует правотворческим органам о неполноте законодательства, его противоречиях и неэффективности, становясь таким образом необходимой основой для создания норм права и даже нормативных актов.
По способам воздействия на реальную действительность можно выделять:
- регистрационно-удостоверительную (закрепительную);
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 2.М.: Юридическая литература, 1985. – С.498
2. Алексеев С.С. Общая теория права. - Т. 1. М.: Юридическая литература, 1978. С. 340 – 341.
3. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов: Издательство Саратовского государственного университета, 1979. С.237
4. Власенко Н. А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. №8 (236). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkretizatsiya-i-tolkovanie-prava-kak-tvorcheskoe-soderzhanie-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 20.03.2020).
5. Григорьева И.В. Теория государства и прав: учебное пособие. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. С.187.
6. Егоров А. В. Теоретико-методологические основания сравнительного правоведения. - Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова, 2014.
7. Карташов В.Н. Обобщение юридической практики. Учебное пособие. Ярославль: Изд. Ярославского государственного университета, 1991.– С.65
8. Карташов В.Н. Юридическая практика как объект (предмет) правовой науки // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. №1 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-praktika-kak-obekt-predmet-pravovoy-nauki (дата обращения: 20.03.2020).
9. Кемеров В.Е. Современный философский словарь. Минск: Издательство «Панпринт», 1998. – С. 1064
10. Кузнецов И.А. Общая теория государства и права: учебник. Волгоград: изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014. С. 296.
11. Леушин В.И. Юридическая практика в системе общественных отношений. Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1987. С. 156
12. Марченко М.Н.Общая теория государства и права. Академический курс Т. 2. М., 1998. С.1056.
13. Славова Н.А. Юридическая наука: понятие, возникновение, развитие, функции и содержание // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1. № 2. С. 23-32.
14. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. С.123
15. Чаннов, С. Е. Муниципальное право: учебник и практикум для СПО. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юрайт, 2017. – С. 119.
16. Чапчиков, С.Ю. Совершенствование механизма правового регулирования: некоторые теоретические и практические проблемы [Текст] / С. Ю. Чапчиков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 1. - с. 54-58.
17. Черногор Н.Н., Залоило М.В. Актуальные проблемы правотворчества: учебное пособие. - М.: "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО "Юридическая фирма Контракт», 2018 г. 144 с.