Социальные изменения и социальный прогресс

Введение

Проблематика социальных изменений, пожалуй, является наиболее популярной в социологии, поскольку ими пронизано все общество. Для обеспечения социальной и экономической безопасности государство должно осуществлять регулятивную деятельность, направленную на социальное развитие как непосредственно, так и опосредованно, создав соответствующие экономические, социально-политические и духовные предпосылки для обогащения социального потенциала общества. Изучение социальных процессов дает нам возможность понять общество, а также в некоторой степени прогнозировать тенденции его развития. Последнее имеет фундаментальное значение в рамках принятия управленческого решения, поскольку необходимо учитывать не только существующие отношения общества, но и тенденцию и динамику его развития.
Итак, на сегодня как никогда обостряется чрезвычайно важный вопрос обеспечение экономической безопасности России, что является одним из важнейших национальных приоритетов и требует усиленного внимания представителей властных структур, общественных и политических движений, ученых, широких кругов общественности. Обеспечение социального развития является условием устойчивого России Актуальность этой проблематики никогда не исчерпает себя. Целый ряд работ классиков социологии посвящен проблемам социальных изменений. К ним можно отнести труды О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, К. Маркса, П. Сорокина, Т. Парсонса, Карла Поланьи, К. Поппера, л. Моргана, П. Штомпки и тому подобное.
В последние несколько десятилетий различные типы социальных изменений достаточно подробно рассматриваются западными учеными. В связи с этим назовем работы Уильяма Блейка, Клауса фон Байме, Эберхарда Зандшнайдера, Норберта Вуннера, Вольфганга Меркеля, Баррингтона Мура, Александра Отта, Дэвида Штарка, Вольфганга Цапфа и многих других.
Итак, на сегодняшний день накопилось немало материала с проблем социальных изменений. Концептуальные и методологические основы исследований этих процессов разработаны довольно неплохо. Но на сегодняшний день в мире возникает большое количество новых видов социальных изменений, социальных процессов, требующих нового переосмысления и концептуализации. Примером таких изменений является глобализация, модернизация, перестройка, социальные трансформации и тому подобное. Не смотря на большую популярность этой тематики, анализ социальных трансформаций, глобализаций и др. осуществляется фрагментарно. Достаточно плохо концептуально разработаны эти понятия, не установлено принципиальной разницы между различными видами социальных изменений, но не выявлено категориальной специфики понятий по сравнению с другими понятиями, фиксирующими социальные изменения. Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.
Объект исследования – социальные изменения в обществе.
Предмет исследования – факторы социальных изменений и социального прогресса.
Цель исследования – раскрыть теоретико-методологические и концептуальные основы исследование социальных изменений и социального прогресса в обществе.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать источники социальных изменений.
2. Проанализировать подходы к изучению социальных изменений.
3. Рассмотреть социальные изменения в России.
4. Охарактеризовать критерии социального прогресса.
5. Определить понятие уровня прогрессивности и основные препятствия на пути социального прогресса.
Методы исследования: междисциплинарный подход, метод сравнительного анализа, дедуктивного и индуктивного исследования.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 
Глава 1. Социальные изменения и их формы

1.1 Источники социальных изменений

Социальные процессы находятся во всех обществах и выступают как упорядоченная форма социального взаимодействия. Важнейшей их чертой является общность связи с субъектом, осуществляющим процесс, ведь ничто не может происходить в обществе вне социального процесса. Функционирование и развитие общества происходит в различных формах социальных процессов, которые характеризуют субъектно-объектные связи и отношения во всех сферах деятельности людей. Современная наука исследует отдельные социальные процессы, происходящие в стране, но не подходит к пониманию и трактовки социального процесса как общего определения. Это означает актуальность этого исследования
Главная задача социологии по изучению социальных процессов заключается в оценке их состояния, выявлении проблем и противоречий развития, глубины и основательности связей, взаимодействия с социальной организацией, субъектом и другими социальными процессами. Это важно для прогнозирования и развития социальных процессов, выработка гипотез, обоснование концепций преодоления достигнутого предела (состояния) определенного процесса или явления [6, с. 102].
В социологии социальный процесс может рассматриваться как система структурных и функциональных изменений в социальной системе или как повторяющаяся, упорядоченная по определенными параметрами социальное взаимодействие.
Классическое определение социального процесса дал российско-американский ученый П. Сорокин: «...любое изменение изучаемого объекта в течение определенного времени, будь то изменение его места в пространстве, либо модификация его количественных и качественных характеристик» 14, с. 56.
Г.И. Козырев процессом называет «... любой вид изменения состояний любого объекта или явления 7, с. 114. Это поток событий, модификаций, трансформаций, социокультурных изменений, а также последовательность социальных событий. Таким образом, без процесса, который приводит к тем или других изменений, социальная система существовать не может. Потому что процессы происходят на разных уровнях социальной системы, а объектом их наблюдения могут быть отдельные индивиды, социальные группы, организации и общество в целом.
Американский исследователь А. Грин утверждает, что термин «социальный процесс» включает в себя взаимодействие человека и моделей поведения. Она раскрывает конкретные результаты реализации ролей, статусов и моральных норм. По мнению ученого, социальные процессы это лишь характерные способы, в которых происходит взаимодействие 12, с. 33.
Таким образом, проанализировав вышеприведенные взгляды ученых относительно трактовка и понимание понятия "социальный процесс", делаем вывод: «... это постоянное движение и взаимодействие общества в различных социальных сферах, в результате которого проходят качественные изменения в системе человеческих отношений, моральных норм, сознания и их эволюции».
В своем развитии социальные процессы могут приобретать различные формы [10], которые разделяют так: направленные и ненаправленные, обратимые и необратимые, восходящие и нисходящие, линейные, ступенчатые, циклические и тому подобное. Необходимо отменить, что направленные процессы предполагают конкретную цель или концепцию в своем движении. Они в определенной степени являются предсказуемыми или явными.
Например: процесс создания единого европейского сообщества, процесс глобализации, процесс расторжения брака. Что касается ненаправленных процессов, то они имеют случайное, хаотичное и непредсказуемое направление. Например: процессы мобилизации в социальных движениях, эмоциональные семейные конфликты. Обратимые процессы – это процессы, которые приводят систему к определенного рода изменениям (даже кардинальным), но затем проходит возвращение к предыдущему состоянию. Поэтому нужно учитывать, что возврат к прежнему состоянию не означает, что система возвращается к своей полной идентичности. Восстанавливаются только основные структурные элементы.
Факт отражения изменений, которые происходят, и которые нельзя вернуть заново, называют необратимыми процессами, например процесс старения человека. Развитие системы предусматривают восходящие процессы. Если он является важным, его сравнивают с прогрессом. Эволюционные теории характеризуют развитие социума на протяжении последних десяти тысяч лет как восходящий прогрессивный процесс. С тем нисходящие процессы приводят систему к негативным дисфункциональных изменений – регресса.
Линейные процессы характеризуют постепенные, непрерывные восходящие или нисходящие изменения в системе, а ступенчатые предусматривают постепенное наращивание количественного потенциала изменений, какое определенное время приводит к качественному прорыву. Экономическое рост меняется спадом, по которому происходит очередное оздоровление экономики. Этот процесс можно трактовать как периодическое повторение определенных фаз развития системы и причислить к циклическим 6, с. 105.
В действительности в социуме все перечисленные и другие формы социальных процессов могут чередоваться, сменяя друг друга, или проходить параллельно; могут накладываться друг на друга или противостоять друг другу; могут охватывать основные элементы системы или проявляться в многочисленных ее фрагментах. Из-за этого, как правило, одни процессы выступают в качестве предпосылок социальных изменений, другие остаются нейтральными к этим изменениям, третьи способствуют восстановлению (сохранению), а не трансформации системы.
Нынешняя социально-экономическая, политическая, культурно-образовательная ситуация в России характеризуется как кризисная. Правильно определить направления и способы преодоления негативных явлений на практике невозможно без основательной теоретической подготовки (знаний). В качестве них могут выступить лучшие научные концепции ведущих ученых-социологов, признанные мировым сообществом.
Исследование проблем развития общества или отдельных его сфер всегда было и остается актуальным. Однако история свидетельствует, что трансформационные процессы далеко не всегда обеспечивают развитие, то есть совершенствование, улучшение, увеличение и т. и. Поэтому социологи предлагают использовать вместо термина «развитие» термин «социальные изменения». Он не содержит оценочного компонента, охватывает широкий круг разнообразных социальных явлений и процессов, не зависимо от их направленности. Необходимо сделать следующее уточнение: не любые изменения считаются социальными. Так, увеличение или уменьшение производства продукции, появление изобретений – это факты, которые могут вызвать социальные изменения в случае, если приведут к трансформациям социальной структуры, системы стратификации, общественных настроений, способов коммуникации. По этому поводу весьма точно выразился известный американский ученый Н. Смелзер, который считал, что социальные изменения – это изменения способа организации общества 11, с. 78.
В научной литературе существует разделение социальных изменений на: краткосрочные (например, организационная перестройка учреждений) и долгосрочные (например, изменение системы ценностей); частичные, то есть те, что касаются отдельных сегментов социальной реальности (например, система образования) и социетальные, то есть те, что касаются многих сфер жизни или всего общества; изменения на уровне межличностных отношений (например, структура и функции семьи), на уровне организаций и институтов (например, экономика), на уровне больших и малых групп (например, структура занятости населения), на социетальном уровне (например, процессы миграции населения, военные действия).
Все виды изменений тесно связаны между собой, их сложно отделить, однако это следует пытаться делать для более четкого, конкретного понимания социальной реальности и факторов, на нее влияющих.
Источниками социальных изменений считаются:
 окружающая среда, к которой необходимо приспосабливаться;
 демографические процессы (например, «старение» населения и миграционные процессы);
 конфликты индивидов и групп индивидов через ресурсы и ценности;
 инновационные процессы (внедрение изобретений и открытий);
 процессы взаимопроникновения культур 1, с. 36.
В наше время на российском пространстве существует большая потребность в изучении трансформационных процессов. Для такого изучения нужны не просто данные многочисленных эмпирических исследований, но и определенная теория, которая бы давала возможность анализировать и прогнозировать трансформации в разных странах. В целом теория трансформации должна обеспечить гарантии построения новой социальной системы, помешать ее возвращению к старому режиму. Вся сложность развития процесса трансформации заключается в том, что не существует единой технологии трансформационных изменений и оптимальную политику преобразований каждой стране нужно производить самостоятельно. И это еще больше доказывает необходимость создания научной теории, которая бы давала возможность анализировать трансформации в каждой