Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует методы анализа курсовая?

  • Оставьте заявку на Дипломную работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Центральные и зарубежные органы внешних сношений США

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Центральные и зарубежные органы внешних сношений США"?

29 страниц

36 источников

Опубликовано: stuservice

990 ₽

1980 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

Содержание:

Введение 5
1.Президент и Конгресс как высшие органы внешних сношений США 8
1.1.Президент США 8
1.2.Конгресс 13
2.Влияние Государственного департамента США на внешнюю политику 19
2.1.Государственный департамент США: структура и направления деятельности 19
2.2. Внешние сношения Государственного департамента США 23
Заключение 27
Список литературы 29
Приложение 1 33
Приложение 2 34

Фрагмент для ознакомления 2

Введение

Актуальность темы исследования. Соединенные Штаты Америки являются сверхдержавой-лидером современного мира. Их механизм фор-мирования и реализации внешней политики значительно отличается от аналогичного механизма в России. Изучение структуры и функций орга-нов внешних сношений, как элемента внешнеполитической системы США важно для получения объективных и адекватных знаний о механизме фор-мирования и осуществления американской внешней политики. В дальней-шем это позволит избежать совершения внешнеполитических ошибок и просчетов в отношении самой мощной державы мира и перенять положи-тельный американский опыт международной деятельности.
Объектом исследования являются органы внешних сношений США.
Предметом исследования являются функции центральных и зару-бежных органов внешних сношений США.
Хронологические рамки исследования: с 1787 г. по настоящее время. Первая дата связана с принятием Конституции США, в которой определены органы власти, отвечающие за внешнюю политику. Конечная дата связана с тем, что зарубежные органы внешних сношений динамич-ны, их число и местоположение постоянно меняется.
Территориальные (географические) рамки исследования терри-торию Соединенных Штатов Америки и тех государств, где находятся за-рубежные органы внешних сношений США.
Степень научной разработанности проблемы истории и внешней политике США посвящены фундаментальные труды российских америка-нистов. Историческое обзоры развития взаимоотношений представлены в работах Э.А. Иванян , В.Н. Гарбузова , С.А. Караганова , В.О. Печатно-ва .
Проблемы полицентричности, влияния на мировой порядок и проти-востояния США и России рассмотрены в работах: Г.А. Арбатова, и статье группы авторов С. М. Рогов, П. С. Золотарев, В. И. Есин, В. С. Кузнецов , В.А. Кременюк , А.И. Уткин , Т.А. Шаклеина , А.Д. Богатуров .
Влияние персоналий на развитие политических процессов и взаимо-отношения России и США освещены в исследовании В.В. Журкина .
Все эти исследования послужили широкой исходной базой для раз-работки и изучения конкретной тематики.
Целью исследования является характеристика центральных и зару-бежных органов внешних сношений США.
Для достижения цели были поставлены следующие исследователь-ские задачи:
- изучение нормативной базы работы органов внешних сношений США;
- выявление основных функций органов внешних сношений США;
- определение места каждого органа внешних сношений во внешне-политической системе США.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют следующие общенаучные методы исследования: анализ, который позво-лит выявить нормативные основания деятельности органов внешних сно-шений США; синтез, которые предполагает изучение органов внешних сношений США, как элемента внешнеполитической системы.
Методы политической науки:
- метод институционального анализа, раскрывающий особенности функционирования определенных институтов власти и их взаимодействия между собой;
- общие принципы научности, объективности, единства логического и исторического подходов в исследовании социальной структуры;
- методы системного и структурно-функционального анализа как традиционное направление методологии научного познания социально-политических процессов;
- метод сравнительного анализа, позволяющий наиболее адекватно отразить ключевые черты объекта и предмета изучения;
- метод контекстуального анализа источников, отражающих различ-ные аспекты деятельности органов власти и управления.
Эмпирическая база исследования основана на Конституции Соеди-ненных Штатов Америки, в которой вместе с поправками достаточно четко отражено распределение полномочий и функционал органов внешних сношений. В отношении анализ деятельности Госдепартамента на совре-менном широко использовались Конституция США, документы и публи-кации, информация, содержащаяся в различных рубриках официального сайта Госдепартамента в сети Интернет.
Таким образом, имеющаяся источниковая база позволила решить поставленные в данной работе цели и задачи.
Практическая значимость. Отдельные положения курсовой работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, 3 разделов, заключения, списка источников и литературы, 2 приложений.
 
1.Президент и Конгресс как высшие органы внешних сношений США
1.1.Президент США

Органы внешних сношений занимают особое место в государствен-ной структуре. Они работают не только на территории определенного государства, но и за его пределами. Главная их задача — установление и поддержание официальных отношений между странами и иными субъек-тами международного права, а также осуществление внешней политики государства дипломатическими методами. В зависимости от места и роли в системе государства органы внешних сношений делятся на две группы — центральные и зарубежные .
К центральным органам внешних сношений специалисты относят конституционные и специализированные органы. Конституционные орга-ны внешних сношений создаются конституцией государства, которая определяет их компетенцию: парламент, глава государства, правительство и его глава, внешнеполитическое ведомство.
Специализированные органы внешних сношений учреждаются для осуществления государством внешних сношений в какой-либо специаль-ной области на основе международных договоров и внутреннего законо-дательства.
США поддерживают дипломатические отношения приблизительно с 180 государствами и с большинством международных организаций, имея в общей сложности, больше чем 250 представительств во всем мире.

Фрагмент для ознакомления 3

Список литературы

Эмпирическая база исследования:
1. The Constitution and Legislation of The United States. Washing-ton – D.C., 1996.
Литература:
1. Bacevich A.J. American Empire: The Realities and Consequences of US Diplomacy. Harward University, 2002.
2. Buller Ed. The President: Office and Power. N-Y., 1998.
3. Mackenzy J. The Political system and its influence at USA foreign policy. Harward University, 2004.
4. Schwarzmann А. The United States of America and the external political system. California, 2004.
5. Williams W.A. The Tragedy of American Diplomacy. New York, 1972.
6. Арбатов Г.А. Дилеммы американской дипломатии / Г.А. Арба-тов // США: экономика, политика, идеология. 1970. № 6. С.14.
7. Богатуров А. Глобальные аспекты "цивилизационного" влия-ния США в XXI в / А. Богатуров // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 9. – С. 114-122.
8. Гарбузов В.Н. Россия и США в современном полицентричном мире / В.Н. Гарбузов // Международные отношения и общество. – 2019. – Т. 1. – № 2. – С. 29-33.
9. Голава Г.Г. Перспективы развития внешней политики США: ситуационный анализ / Г.Г. Голава // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. – 2020. – № 1. – С. 161-168.
10. Дербулов И.А. Управление внешней политикой в современной политической системе Соединенных Штатов Америки / И.А. Дербулов // Вестник ВГУ, Серия: История. Политология. Социология. 2007. № 1. С. 11-21.
11. Журкин В.В. Дональд Трамп и Европа / В.В. Журкин, М. Г. Носов // Современная Европа. – 2018. – № 4(83). – С. 17-33.
12. Иванян Э.А. У истоков советско-американских отношений / Э.А. Иванян. – М.: Междунар. отношения, 2007. – 232 с.
13. Караганов С.А. XXI век: контуры миропорядка / С.А. Карага-нов // Россия в глобальной политике. – 2005. – Т. 3. – № 5. – С. 36-50.
14. Карпович О.Г. Функции Совета Национальной Безопасности в системе формирования внешней политики США / О.Г. Карпович // Нацио-нальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 6(23). – С. 39-43.
15. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных усло-виях: Асимметричное партнерство? / В. А. Кременюк; Рос. акад. наук, Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады РАН. – М.: ИСКРАН, 2005. – 91 с.
16. Кислицын С.В. Современные проблемы “большой стратегии” во внешней политике США / С. В. Кислицын // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2020. – № 4. – С. 27-39.
17. Ламаш М.В. Основной курс внешней политики США / М.В. Ламаш // Актуальные вопросы науки. – 2020. – № 66. – С. 48-56.
18. О качественной трансформации российско-американских от-ношений в стратегической области: Рабочая тетрадь / С. М. Рогов, П. С. Золотарев, В. И. Есин, В. С. Кузнецов; Главный редактор И.С. Иванов. – М.: Издательство "Спецкнига", 2013. – 24 с.
19. Печатнов, В. О. О проблемах изучения внешней политики и дипломатии США XX в / В. О. Печатнов // Американский ежегодник. – 2010. – № 2008-2009. – С. 186-188.
20. Печатнов В.О. История внешней политики США / В.О. Печат-нов, А.С. Маныкин.– М.: Издательство "Международные отношения", 2018. – 680 с.
21. Плащинский А.А. Внешняя политика США как геостратегия / А.А. Плащинский // Проблемы управления). – 2018. – № 4(70). – С. 94-101.
22. Приходько О.В. Внешняя политика США на пороге нового этапа / О.В. Приходько // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2021. – Т. 51. – № 2. – С. 18-37.
23. Самуйлов, С.М. Внешнеполитический механизм США: основы и современное реформирование / С.М. Самуйлов. – М.: Институт Соеди-ненных Штатов Америки и Канады Российской академии наук, 2013. – 315 с.
24. Самуйлов С.М. Госдепартамент при Джиме Керри и «продви-жение демократии» по-американски / С.М. Самуйлов // США. Канада. 2015. №10. С. 22-39.
25. Самуйлов С.М. О роли и проблемах США и России в меняю-щемся мире / С. М. Самуйлов // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 2(566). – С. 68-85.
26. Самуйлов С.М. Механизм формирования внешней политики США / С. М. Самуйлов // Политика США в меняющемся мире / Институт Соединенных Штатов Америки и Канады Российской академии наук. – М.: Федеральное государственное унитарное предприятие "Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспро-странительский центр "Наука", 2004. – С. 304-331.
27. Травкина Н.М. Внутренние факторы внешней политики США / Н.М. Травкина // Россия и Америка в XXI веке. – 2007. – № 2. – С. 9.
28. Уткин А. Америка теряет позиции / А. Уткин // Безопасность Евразии. – 2007. – № 1(27). – С. 378-395.
29. Хлопов, О. А. Внешняя политика США в изменяющейся струк-туре глобальной безопасности XXI века / О. А. Хлопов. – Москва : Обще-ство с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2020. – 260 с.
30. Шаклеина Т.А. "Дилемма Америки" в формировании совре-менного мирового порядка / Т.А. Шаклеина // Международные процессы. – 2019. – Т. 17. – № 4(59). – С. 36-48.
31. Шумилин A. Проблема двухпартийности во внешней политике США / A. Шумилин // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 5. – С. 16-25.
Интернет-ресурсы:
1. Официальный сайт Государственного департамента США [Электронный ресурс]:URL: https://www.state.gov/
2. Официальный сайт Агентства по международному развитию США [Электронный ресурс]:URL: https://www.usaid.gov/
3. Россия в глобальной политике [Электронный ресурс]:URL: http://www.globalaffairs.ru/
4. Committe Resource Guide: Committees of the U.S. Senate [Элек-тронный ресурс]:URL: https://www.archives.gov/legislative/finding-aids/reference/senate
5. О докладе Госдепартамента США о практиках соблюдения прав человека в мире за 2020 год [Электронный ресурс]:URL: http://pravorf.org/index.php/news/3023-o-doklade-gosdepartamenta-ssha-o-praktikakh-soblyudeniya-prav-cheloveka-v-mire-za-2020-god

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.