Неосторожность, как форма вины и ее виды. Отличие неосторожности от невиновного причинения вреда казуса

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕОСТОРОЖНОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Развитие института неосторожности в уголовном законодательстве

В первых законодательных документах Древней Руси формы вины не отграничивались. Упоминания о преступлениях, совершенных по неосторожности, возникли сначала в Судебнике Ивана III 1497 г., где было установлено нанесение смерти в связи с несчастных случаем. В качестве самостоятельных составов преступления по неосторожности появились в новое время в Соборном Уложении 1649 г.
Потом были приняты иные законы, где можно отследить развитие такой формы вины, как неосторожность. Так, в начале 18 века Петром Первым был утвержден «Воинский артикул» 1715 года и «Морской устав» 1720 года. В соответствии с этими законодательными актами многие общественно опасные деяния наказывались смертной казнью. Она могла быть назначена как за совершение оконченного, так и неоконченного преступного деяния. За неосторожные преступления лицо было наказано не смертной казнью, а, к примеру, установлением штрафа, заключения в тюрьму на определенный срок либо избиение шпицрутенами. Вместе с тем, за совершение преступного деяния по неосторожности, когда «никакой вины не было», лицо ответственности не несло. Здесь следует заметить, что уже тогда «Воинский артикул» отграничивал понятия умысла и неосторожности .
При правлении Екатерины II были созданы комиссии по разработке Уголовного уложения . Оно устанавливало ответственность за совершение убийства «ненарочно» и не с умыслом, вместе с тем, лицо считалось виновным в том, что оно случилось по неосторожности. У законодателя тогда уже возникла идея закрепления такого состава преступного деяния, как случайное убийство, которое исключает наказание.
При Николае I создали Свод законов уголовных 1832 г. Этот нормативный документ предусматривал две разновидности неосторожных преступных деяний: в первом случае лицо предвидит наступление отрицательных последствий, а во втором – может либо должно их предвидеть. Ответственность в этом случае наступала «по степени неосторожности», а наказание предусматривалось в виде штрафа, телесной экзекуции либо заключения в тюрьму на определенный срок (статья 336) .
В 1845 г. было издано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных , которое впервые устанавливало разновидности убийств, подразделявшиеся на простые, привилегированные, квалифицированные и совершенные по неосторожности .
В начале прошлого века в период правления Николая II было издано Уложения о наказания 1903 года , которое отграничивало уголовную ответственность за различные виды неосторожных преступлений. Учитывая степень и характер общественной опасности данных преступных деяний, виновное лицо несло ответственность в виде лишения свободы на определенный срок. Если было совершено правонарушение, не подразумевающее отрицательных последствий, но являющееся неосторожным и приведшее к смерти, то наказание назначалось в виде лишения свободы от 2 до 4 лет либо арестом на срок от 3 дней до 3 месяцев. При нанесении побоев без умысла совершить убийство, но нанесшее по неосторожности смерть потерпевшего, назначалось наказание в виде тюремного заключения на срок от 8 месяцев до 2 лет. Очередная разновидность неосторожного преступного деяния подразумевала совершение деяния, приводящего к неожиданной смерти третьего лица. За него в соответствии с Уложением виновное лицо наказывалось тюремным заключением на срок от 2 до 4 месяцев. Этот закон прекратил собственное действие в 1917 г.
После революции 1917 г. отечественное уголовное законодательство изменилось. Все законы, которые были приняты до советского периода, отменили. Первый советский уголовный кодекс, который был издан в 1922 г., предусматривал ответственность за совершение убийства по неосторожности. В ст. 147 Уголовного кодекса РСФСР было установлено два вида данного преступного деяния:
- убийство по неосторожности, наказывающееся исправительными работами на срок до 1 года либо лишением свободы на аналогичный срок;
- убийство по неосторожности, выступившее результатом сознательного несоблюдения мер предосторожности, и наказывающееся лишением свободы на срок до 3 лет. Вместе с тем, могло назначаться наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, при которой лицо нанесло смерть потерпевшему. Изучая эти разновидности преступных деяний, мы можем сделать предположение, что в первом случае предполагается нанесение смерти по небрежности, а во втором – по легкомыслию.
Новый УК РСФСР, который был принят в 1926 г. , включал в себя ст. 145, в соответствии с которой устанавливалась ответственность за совершение преступного деяния по неосторожности, если оно выступило последствием сознательного несоблюдения мер предосторожности, предусмотренных законодательством либо распоряжениями властей, и привело к расстройству здоровья потерпевшего. Виновное лицо наказывалось принудительными работами на срок до 1 года либо штрафом в размере до 500 рублей. Вместе с тем, если причиненные по неосторожности телесные повреждения не привели к тяжким последствиям, то ответственность за данные правонарушения была назначена в виде принудительных работ на срок до 6 месяцев либо штрафа в размере до 300 рублей.
В тот период времени в Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. внесли ст. 139, предусматривающую ответственность за совершение неосторожного убийства, а также убийство вследствие превышения пределов необходимой обороны. Согласно этой статье лицо было наказано лишением свободы на срок до 3 лет либо принудительными работами на срок до 1 года.
В 1960 г. издали новый Уголовный кодекс РСФСР , который включал в себя статью, предусматривающую ответственность за совершение убийства по неосторожности (статья 106). Виновному лицу вместе с тем назначалось наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет либо исправительных работ на срок до 2 лет.
Рассмотрев ст. 109 УК РФ 1996 г., может обнаружить, что в ней отсутствует понятие «убийство». Законодатель предусмотрел иное понятие – «причинение смерти». Это обладает большим значением, т.к. их формулировка предоставляет возможность нам понять, что убийство – это деяние, совершаемое исключительно с умыслом. По этой причине вполне разумно было изменить это понятие на «причинение смерти», чтобы отграничить умышленные деяния от неосторожных .
Таким образом, неосторожность как форма вины развивалась в течение нескольких веков. В уголовных законодательствах различных лет преступные деяния, совершаемые по неосторожности, видоизменялись, следовательно, изменялась ответственность за их совершение.