Как СВО повлияло на тревел журналистику?

Известный исследователь Африки Дэвид Ливингстон отметил: «Гораздо легче совершать путешествие, чем описывать его». Данная фраза определяет целое направление в СМИ – трэвел-журналистику. Несмотря на бытующее в обществе мнение, что это несерьезное, «легкое» направление – и в плане его задач и целей, и в смысле самой деятельности трэвел-журналиста, не требующей особых навыков и подготовки – оно не является таким. Появившийся в массовом сознании образ трэвел-журналиста как человека, который в свое удовольствие путешествует по экзотическим странам и загорает под пальмами на пляже, а потом еще и получает гонорар, в корне неверен [Рассел, С. 12].
Отметим, что теоретический аспект данного направления разработан слишком слабо, и нуждается в детальном осмыслении, начиная с базовых моментов. Дефиниции понятия «трэвел-журналистика», которые мы смогли найти в различных источниках, с одной стороны, верно передают суть указанного направления, однако в то же время расплывчаты и нуждаются в уточнении.
Обратившись к Интернет-ресурсам, мы находим следующее определение в Википедии: «Трэвел-журналистика (от англ. travel journalism – «журналистика путешествий») представляет собой направление в масс-медиа, деятельность которого сосредоточен на предоставлении информации о путешествиях (от англ. travel) в контексте реализации содержания таких отраслей науки, как география, история, культура, туризм и др.»
Разделяя смысл указанной трактовки понятия «трэвел-журналистика», аспирантка факультета журналистики СПбГУ И. В. Показаньева отмечает в ней «особое направление софт-журналистики (развлекательная, досуговая журналистика – Н. К.), предоставляющее массовому потребителю информацию о путешествиях, освещает исторический контекст, а также аспекты географии, культуры, искусства, туризма, этики, философии и другие» [Показаньева].
Как следствие, возникает вопрос, в связи с чем в языке российских медиа применяется заимствованное слово – «трэвел»? Вполне целесообразно наименовать данное направление «журналистикой путешествий и туризма» (таким образом назывался спецкурс, который в течение девяти лет преподавался на факультете журналистики МГУ) [Показаньева].
В качестве аргументов можно предложить следующее: во-первых, в сообществе журналистов, кто посвятил свое перо путешествиям, уже укоренилось производное от английского «трэвел-журналистика», или просто «трэвел». Примечательно, что данный термин прочно вошел в обиход, даже обсуждается вопрос правописания: «трэвел» или «трэвел». Во-вторых, заимствованный из английского термин емкий и лаконичный. И, наконец, в России, даже не в современной, а начиная с XIX века, когда это направление уже стремительно развивалось, своего оригинального термина не появлялось, данный вид записей именовали как «путевой очерк», «путевые записки», однако они соответствовали английскому «трэвелог», которое теперь применяется и в российской культуре.
С учетом выше сказанного понятию «трэвел» необходимы уточнения, так как оно стало очень широким и касается не только журналистики, но и любого литературного творчества, связанного с описанием путешествий.
Однако Показаньева полагает, что термин «трэвел-райтер... относится более литературе, нежели журналистике», и отмечает: «Трэвел-журналист занимается информационной журналистикой, а не литературой, причем трэвел-журналист может работать как на телевидении, так и в печати. Эти термины (видимо, имеются в виду «трэвел-журналист» и «трэвел-райтер» – Н. К.) применяются как синонимы, что становится проблемой дифференциации трэвел-журналистики как направления журналистики, которое теоретически обладает этическими стандартами и функционирует по конкретным законам, и тем, что можно описать как художественную литературу» [Показаньева].
Таким образом, главное отличие журналистики от художественной литературы заключается в том, что журналистика «исключает эмоции и отделяет факты от мнений».