Фикции в гражданском праве. Понятие и характерные черты юридических фикций. Роль и проблемы существования и применения правовых фикций в РФ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы обусловлена тем, что юридические факты зафиксированы в нормах права, и отражают законодательную позицию государства по различным вопросам. Следует отметить, что законодательная система РФ оценивает жизненные обстоятельства и определяет одни обстоятельства, как имеющие правовое значение, другие – как обстоятельства, не имеющие правового значения.
Проблематика правовых презумпций и фикций в юриспруденции является достаточно разработанной; в разные периоды к ней обращались и специалисты в области общей теории права, и представители отраслевых наук, в том числе цивилисты, анализируя, в частности, вопросы о природе правовых презумпций, их соотношении с иными смежными явлениями, в том числе фикциями, о функциях данных средств, их месте в отдельных отраслях права и правовых институтах.
Настоящая работа посвящена вопросу о значении правовых фикций при правовом регулировании гражданского оборота и направлена на обоснование тезиса, что данные правовые средства упрощают функционирование системы гражданского оборота.
Использование юридических фикций представляет собой один из немногих случаев, когда ложь поставлена на службу всего общества. Наше стремление к адекватному отражению действительности является характерной чертой всего человеческого развития. Но, к сожалению, не всегда желание постичь истину соответствует возможности это сделать, и правовая сфера в данном случае не исключение. Юридическая фикция используется, когда необходимо преодолеть ситуацию правовой неопределенности (неизвестности), признать реальными несуществующие обстоятельства в целях восстановления нарушенных прав лиц, пострадавших в результате действий недобросовестных участников гражданского оборота.
Объектом данной работы являются общественные отношения, регулируемые источниками права.
Объект исследования - явления объективной действительности длящегося характера, которые обуславливают возникновение юридических фактов.
Предметом работы являются юридические факты, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью данной работы является изучение юридических фикций в гражданском праве.
Задачами работы ставится:
- раскрыть понятие и характерные черты юридических фикций;
- изучить способы применения в гражданском праве Российской Федерации юридических фикций;
- выявить роль юридических фикций в гражданском праве Российской Федерации;
- проанализировать проблемы существования и применения правовых фикций в гражданском праве.
В процессе выполнения курсовой работы использованы следующие методы: историко-правовой, системный анализ, формально-юридический.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованной литературы.

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и характерные черты юридических фикций

В современной теоретической и прикладной юриспруденции, ученые и практики давно обратили внимание на существование особой разновидности юридических фактов, способных инициировать возникновение, изменение, прекращение правовых отношений. Эти юридические феномены принято называть «юридические презумпции» и «юридические фикции».
Юридическая фикция (от лат. fictio - выдумка, вымысел) представляет собой прием юридической техники, используемый в правотворчестве и правоприменении, суть которого состоит в признании заведомо ложного положения истинным в целях восполнения пробелов в праве, юридической экономии, распространения одного правового режима на несколько правовых явлений.
Исторически появление фикции как приема юридической техники связано с деятельностью преторов - должностных лиц Римской республики, отвечавших за гражданское судопроизводство. Особенностью римского цивильного права (ius civile) являлась его консервативность, приверженность старым традициям. Вместе с тем развитие общественных отношений требовало их правового оформления в соответствии с потребностями времени. Нежелание вносить изменения в сложившееся цивильное право, с одной стороны, и необходимость разрешения споров, не подпадающих под имеющееся правовое регулирование - с другой, обусловили появление уникального средства юридической техники - юридической фикции. Претор формулировал, так называемые, фиктивные иски, формулы которых содержали «указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определенного случая» . Таким образом, к нуждавшимся в правовом регулировании общественным отношениям посредством юридической фикции применялись нормы права, регулирующие сходные отношения. Такой прием, в силу своей простоты и эффективности, являлся одним из наиболее востребованных инструментов римской юридической техники .
Впоследствии в результате рецепции римского права юридические фикции нашли отражение в континентальной правовой системе. Несмотря на собственные пути развития, имевшие свои особенности, англосаксонская и мусульманская правовые системы также восприняли прием юридической фикции. Как справедливо отмечает И. В. Филимонова, «к каким бы национальным правовым системам ни обращались, в какой бы то ни было промежуток времени их существования везде в том или ином виде приходится сталкиваться с юридическими фикциями» . Широкое применение юридической фикции объясняется ее простотой и эффективностью, позволяющей разрешать сложные правовые ситуации на основе имеющихся правовых средств.
В последнее время особый интерес вызывают дефинитивным понятиям в праве. Расширение круга регулирования общественных отношений привели увеличению понятийного аппарата в нормативно-правовом регулировании. Особенный интерес вызывает юридические презумпции. Необходим тщательный анализ существующих теорий. Ведь правильное и точное использование терминов в правовом регулировании не только обеспечивает сохранение юридической техники, но и предотвращает любое субъективное толкование и обеспечивает соблюдение прав и свобод человека.
Правовая (юридическая) фикция (от лат. fi ctio - вымысел) - это несуществующее положение, признанное законодательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным.
Следовательно, фикции – «это положения заведомо неистинные и не соответствующее действительности, однако намеренно созданное, которому законодатель придает юридическую значимость и на основании которого в дальнейшем возникают правоотношения» .
Фиктивные положения содержатся во многих правовых нормах современного отечественного законодательства. Например, фикция, закрепляющая, что федеральный закон считается одобренным Советом Федерации также в случае, если он в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации (ст. 105 Конституции РФ); фикция, позволяющая признавать гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течение года (ст. 42 ГК РФ); фикция, допускающая признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет (ст. 45 ГК РФ); фикция разрешающая усыновление (удочерение) ребенка супругом, фактически не являющегося родителем (ст. 124 СК РФ); фикция, закрепляющая возможность записи усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка (ст. 136 СК РФ); фикция предусматривающая освобождение от уголовной ответственности при деятельном раскаянии, несмотря на то, что преступное деяние было совершено (ст. 75 УК РФ); фикция устанавливающая, что снятая или погашенная судимость признается несуществующей (ст. 86 УК РФ). С помощью приема данной фикции законодатель отрицает существующие в объективной действительности обстоятельства осуждения лица и признает не имевшим место данный факт. В данном случае фикция возводит в ранг истинных обстоятельств, те, которые в действительности истинными не являются.
В заключение отметим, что целью правовых фикций является обеспечение нормального функционирования национальной системы права, путем преодоления тех или иных заведомо не соответствующих в действительности жизненных обстоятельств, которые по замыслу законодателя реально необходимы для возникновения правовых отношений. Поэтому фиктивное законодательное установление и закрепление таких положений является не только оправданным, но и необходимым в правовой системе государства.