Становление абсолютизма в России.

Введение

Единообразный подход к пониманию периода и процесса становления абсолютизма России в научной среде отсутствует. Многообразие мнений относительно данной темы не может не вызывать интереса. Оно обусловлено как сложностью, так и значимостью этого этапа развития России. Данные факторы делают рассматриваемую тему актуальной для изучения.
Политико-правовая история развития общества свидетельствует о том, что между ранним традиционным государством и государством модерна наблюдается переходный период. Именно через переходный период народы познают абсолютизм, аппарат полицейского государства, который способствует созданию целостности государственной власти и ее функционированию на основе бюрократии. Именно абсолютизм помогает запустить процесс строительства современного государства, так как все большая централизация власти приводит к формированию нового типа аппарата управления, который и включает в себя начала регулярной бюрократии и армии.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе становления абсолютизма в России.
Предмет исследования – становление абсолютизма в России.
Целью курсовой работы является анализ становления абсолютизма в России.
Достижение цели потребовало разрешения следующих задач:
– раскрыть понятие и предпосылки образования абсолютизма в России;
– исследовать начальный этап становления абсолютизма (вторая половина XVII в.);
– рассмотреть утверждение абсолютизма (первая четверть XVIII в.);
– проанализировать просвещенный абсолютизм в России.
Методологическая база исследования. При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Теоретической основой исследования являются труды таких авторов, как: Аубакирова И.У., Долгих А.Н., Жарылгасынов К.О., Мунусова М.В., Насибутдинов Д.Р., Никитенко Н.П., Тарасова В.П., Суханова Т.В., Чичканова С.А. и другие.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
 
Глава 1. Особенности начального этапа становления абсолютизма в России

1.1. Понятие и предпосылки образования абсолютизма в России

Абсолютизм в России – вопрос, привлекающий внимание как отечественных, так и зарубежных историков. Большое количество споров было посвящено времени его возникновения.
Абсолютизм – это определяющий признак абсолютной монархии. Абсолютную монархию можно определить как форму правления, при которой вся полнота власти безраздельно принадлежит монарху, то есть власть на этапе абсолютизма имеет наивысшую степень централизации. В условиях абсолютной монархии с юридической точки зрения отсутствуют какие-либо формальные ограничения в отношении власти монарха.
Признаками абсолютизма являются:
1) максимальная концентрация всей власти, как светской, так и духовной, в руках одной личности (монарха);
2) ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений;
3) наличие разветвленного профессионального аппарата чиновников;
4) создание сильной, боеспособной армии на постоянной основе.
Различаются мнения историков относительно времени зарождения и становления абсолютизма в России. Исследователи делали выводы, основываясь на различных признаках, на которых они фокусировали внимание, и их оценке, а также на приверженности тем или иным научным школам и теориям . Многообразие подходов, научных, идеологических, мировоззренческих факторов дает обширную пищу для размышлений. Начать следует с дореволюционных исследователей.
Переход к самодержавию в литературе связывается с разными периодами. Так, одни считают, что его началу послужило правление Ивана III, который первым из царей стал именоваться самодержавцем, другие же связывают самодержавие с именем Ивана Грозного.
И.У. Аубакирова говорит о том, что абсолютная монархия представляет собой форму правления, при которой вся государственная власть в стране принадлежит монарху. Она ничем не ограничена, монарх не должен ни перед кем отвечать за свои решения. Можно сказать, что монархия является государственной формой диктатуры класса феодалов .
К.И. Зубков под абсолютизмом понимает выражение формы классовых противоречий. Изучение данного вопроса, согласно его мнению, должно проводиться с опорой на проблемы классовой борьбы .
С.М. Троицкий, очерчивая временные рамки перехода России к абсолютизму, связывает начало перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму с XVII в., а завершение данного переходного процесса – с первой четвертью XVIII в. Н.Б. Голикова утверждает, что абсолютизм был установлен в России при Петре I .
Таким образом, мы видим, насколько обширно многообразие мнений относительно данного вопроса. Большинство историков говорят о русском абсолютизме не ранее, чем со второй половины XVII в., приурочивая его окончательное оформление к правлению Петра I. Так, о возникновении абсолютизма во второй половине XVII в. и его окончательном оформлении в первой четверти XVIII в. говорит Ю.П. Титов. Сходных позиций придерживается С.В. Юшков, связывающий начало перехода от сословно-представительной монархии со второй половиной XVII в., а его завершение – с XVIII в.