- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
вам Нужна Магистерская работа ?
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Тактика и технология обыска и выемки
- Готовые работы
- Магистерская работа
- Уголовное право
Магистерская работа
Хотите заказать работу на тему "Тактика и технология обыска и выемки"?107 страниц
62 источника
Добавлена 01.07.2021
4960 ₽
9920 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
Введение 3
Глава 1. Понятие обыска и его общие тактические положения 7
1.1. Понятие, основания производства и классификация обыска 7
1.2. Процесс подготовки и производства обыска 16
1.3. Особенности отдельных видов обыска 43
Глава 2. Особенности процессуальной регламентации выемки как следственного действия 56
2.1. Понятие и общая характеристика выемки 56
2.2. Анализ особенностей подготовки и производства выемки 61
Глава 3. Процессуальные и тактические проблемы производства обыска и выемки 73
3.1. Недостатки уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства обыска и выемки 73
3.2. Тактические проблемы производства обыска и выемки 84
Заключение 91
Список литературы 100
Фрагмент для ознакомления 2
На практике перечисленные способы применяются в различных сочетаниях. По характеру исследования выделяют:
простукивание и, исходя из изменений тональности звука, делается первичный вывод о наличии тайника. Однако изменение тональности звука при простукивании стен не всегда свидетельствует о его наличии, возможно имеют место строительные особенности конструкции этой стены. Предположение об обнаружении тайника в стене необходимо проверить: следует просверлить в том месте, где наблюдалось изменение звука, небольшое отверстие. Если предположение подтвердится, то можно участок стены разобрать для извлечения сокрытого в тайнике;
прощупывание – характерно для осмотра мягких предметов, которые могут быть использованы в качестве тайника (мягкие игрушки, подушки, сидение в автомобиле);
пересыпание или переливание – используется чаще всего для проверки содержимого кухонной и столовой посуды, заполненной продуктами или жидкостями (контейнеры с крупами, бутылки с маслом, банки с вареньем и т.д.);
использование рентгеновских лучей, ультразвуковых дефектоскопов. Для поиска в труднодоступных местах (дымоходах, вентиляционных шахтах) ис¬пользуются специальные приборы;
измерение предметов, которые могут оказаться тайниками, либо на глаз, либо рулеткой для обнаружения скрытых пространств и потайных отсеков;
фальшивое «двойное» дно в кейсе или в чемодане можно обнаружить, если сравнить его внутренние и внешние размеры с учетом толщины материала; Возможно производство обыска с использованием специально подготовленной собаки, без нарушения целостности и с нарушением целостности проверяемых объектов. Может производиться микрообыск, т.е. осуществление поиска различных микроследов, например для обнаружения тайников, наркотиков, с использованием специальной техники и криминалистических средств, в помещениях, салонах автомобиля и на других объектах.
В психологическом аспекте, ввиду острого противоречия интересов, обыск является сложным следственным действием. Следователь осуществляет действия по поиску и обнаружению, в то время как обыскиваемый принимает все меры, направленные на воспрепятствование обнаружению искомого. Кроме того, принудительный характер обыска вызывает повышенную психологическую и эмоциональную нагрузку на его участников. Обыскиваемый умышленно может создавать ситуацию, усложняющую производство обыска, например, провоцируя субъектов обыска на конфликт, задавая вопросы, производя действия, призванные переключить внимание следователя (изображение истерического припадка, обморока, проявление агрессии по отношению к следователю).
В некоторых случаях обыскиваемый стремится создать видимость содействия ходу обыска, фактически отвлекая следователя от поисков в определенном месте. В этом случае следователю важно самому сохранить самообладание, выдержку и работоспособность. Для этого желательно отводить время на отдых и делать перерывы. По ходу производства обыска психологическое напряжение усиливается, что может вызвать у обыскиваемого эмоциональные реакции: покраснение лица, потливость, излишнюю суетливость и др. Это должно быть объектом наблюдения следователя.
Целесообразно использовать метод «словесная разведка», суть которого состоит в том, что следователь объявляет вслух о переходе к следующей стадии обыска (в другое помещение) с целью проследить за поведением и реакцией обыскиваемого и членов его семьи. Такой словесный раздражитель, усиленный состоянием нервно-психического напряжения обыскиваемого, может вызвать с его стороны соответствующую реакцию, которая подскажет следователю действительное отношение обыскиваемого к «словесной разведке». Обыскиваемый может начать нервничать или расслабиться, что позволит следователю сделать вывод о правильности своего суждения. Мысленно следователю надо поставить себя на место преступника и с учетом его логики предположить места сокрытия.
Современный преступник, как правило, проявляет большую изобретательность в своем старании сокрыть искомое. Это самые различные способы, которые он выбирает, исходя из своего мировоззрения. Для этого выбор места и способа хранения производится с учетом не только габарита и иных свойств предмета, но и необычности этого места и способа. В частности, в качестве мест сокрытия могут выбираться места, связанные с негативным эмоциональным эффектом, вызывающие чувство брезгливости, например, гора мусора, грязное белье, помойка.
В других случаях в качестве тайника могут использоваться объекты, которые при обыске постесняются тщательно исследовать и которые у обычного человека не ассоциируются с местом хранения, например, вещи, имеющие религиозную составляющую, иконы, молитвенные принадлежности, церковные книги, постель ребенка или больного человека. Кроме того, преступник может обезопасить себя и замаскировать искомый объект под какой-либо малоценный предмет, например, предметы из драгоценных металлов нередко перекрашиваются в неприметныйцвет и, таким образом, вводят следователя в заблуждение относительно их истинной ценности.
Место сокрытия также зависит и от габаритов предмета, который необходимо спрятать. Чем меньше объект, тем проще его спрятать. Так, наркотики и психотропные вещества в жилых помещениях могут быть сокрыты в полостях дверей, подоконников; под паркетом, под дверным ковриком; в люстрах, кондиционерах, дымоходах; в ящике для инструментов; в аптечке, лекарственных упаковках; в унитазном бочке и т.д.
Демаскирующими признаками являются отсутствие пыли и грязи в пазах между половыми досками и паркетными элементами, крепление новыми гвоздями и свежая покраска отдельных частей пола, место преимущественного нахождения обыскиваемого лица, выпуклость или вогнутость частей поверхности стен, несоответствие цвета панелей и др. Незаурядный преступник может оставить предметы демонстративно на «видных местах», в расчете, что на них не обратят внимание, или же он сможет объяснить их наличие, например, молоток или топор, не предполагая, что на них могут остаться следы, например, кровь погибшего и т.д.
На заключительном этапе обыска производится фиксация его результатов. От правильной фиксации зависит способность полученной информации быть доказательством. В соответствии с процессуальным законодательством (п. 12-15 ст. 182 УПК РФ) о производстве обыска составляют протокол, копия которого вручается обыскиваемому. В протоколе указывают: место и время производства обыска, его основания, должность сотрудников, присутствующих лиц, обнаружен¬ные и изъятые предметы, их места нахождения, были ли выданы добровольно.
Описывать изъятое необходимо таким образом, чтобы каждый предмет был четко индивидуализирован. Для этого подробно описывают его внешний вид, форму, цвет, вес, размер, обязательно указываются частные признаки и другие особенности. Особенности предметов, которые вызывают сомнения, не указываются. Так, не следует именовать в протоколе металл, из которого изготовлена цепочка, надо отразить ее размеры, цвет и особенности.
При изъятии наркотических средств и их описании желательно использовать цвета «светлый» и «темный» и избегать употребления цветов «белый», «черный». Упаковка наркотических средств также подлежит подробному описанию. При изъятии следов рук указывается точное место их обнаружения. Дактопленки нумеруются, в протоколе обыска указываются их номер и размеры. Также в протоколе указывается, что было передано на ответственное хранение, заявления и жалобы присутствующих. Арест на имущество налагается в случае причинения материального ущерба. Участники обыска вносят свои подписи в протокол, подтверждая таким образом достоверность информации, в нем содержащейся. К протоколу обыска прилагаются видеозаписи, фотографии, план-схемы. Видеозапись подтверждает информацию, содержащуюся в протоколе, позволяет выявить различные упущения, отметить реакции обыскиваемого и др.
Во время обыска могут осуществляться поиск и обнаружение информации, содержащейся в компьютере и на других электронных носителях. В этом случае необходимо привлечь специалиста.
Хранящаяся на жестком диске компьютера или ноутбука и на флеш-носителях информация может содержаться в зашифрованном виде, в незашифрованном виде, а также под ложным наименованием, в виде скрытого файла, когда ее невозможно обнаружить при осмотре данных. Когда информация не зашифрована, ее поиск и извлечение не составляют никакого труда для специалиста. Работа с зашифрованной информацией существенно осложняется, поскольку пользователь может самостоятельно разработать защитный код для данных, и в случае попыток взломать его, данные моментально уничтожаются.
Поиск и обнаружение информации в планшетном устройстве отличается от поиска информации в компьютере, поскольку производитель изначально закладывает в планшет меньшие возможности в сравнении с компьютером или ноутбуком. Поэтому информация в планшете может храниться только в самом устройстве, либо в «облачном» хранилище, поскольку другие способы хранения данных подобным устройствам недоступны. При обнаружении данных в планшете их довольно просто изъять путем копирования, потому что планшет не позволяет надежно зашифровать данные. После обнаружения необходимой информации в компьютере, ноутбуке или планшете данные обязательно изымаются посредством копирования их на жесткие диски п. 9.1. ст. 182 УПК РФ . После чего жесткие диски с данными опечатываются и изымаются.
1.3. Особенности отдельных видов обыска
В науке выделяют несколько классификаций обыска в зависимости от классифицирующего критерия.
С учётом такого критерия, как последовательность производства, обыск может быть классифицирован на первичный и повторный (который производится, если первичный обыск происходил в неблагоприятных условиях, либо не дал необходимых результатов и т.д.).
Различают единичный и групповой обыски. Единичный обыск проводится у одного лица (на одном объекте), а групповой обыск, соответственно, проводится у нескольких лиц или в нескольких местах одновременно, для чего создаются несколько следственно-оперативных групп, либо следователь поручает производство обыска органу дознания, в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ .
Виды обыска определяются на основе различных его классификаций. Первая, самая распространенная из них, получившая закрепление в ст. 182 УПК РФ , – объектная, ее основанием является конкретный объект обследования. В этой груп¬пе можно выделить обыск помещения, обыск жилого помещения, личный обыск (т.е. обыск человека), обыск транспортного средства, обыск участка местности.
Вторая – предметная, основана на виде искомого объекта – то, на что направлен сам процесс обыска. Это может быть обнаружение документов, оружия, орудий преступления, иных объектов, имеющих значение для дела, а также об¬наружение трупов или их частей, обнаружение разыскиваемого лица.
Основываясь на хронологическом критерии, различают обыск первичный и повторный. Первичный обыск проводится в отношении данного объекта впервые, а необходимость в повторном обыске возникает в том случае, если первичный не привел к обнаружению предполагаемых объектов, проводился без участия нуж¬ных специалистов, достаточного количества участников, необходимых технико-¬криминалистических средств, если имеются основания полагать, что на объект первичного обыска были «возвращены» искомые предметы.
По принципу организации обыска классификация связана с количеством обследуемых объектов. Выделяют одиночный и групповые обыски. Групповой обыск производится одновременно в нескольких помещениях или иных местах у одного или нескольких лиц. Для этого создаются несколько следственно-опе¬ративных групп, назначается единый руководитель. Можно выделить обыск, ко¬торый базируется на общей классификации следственных действий, основанной на его делении по критерию процессуального основания его проведения: обыск, проводимый по судебному решению, и обыск, проводимый на основании поста¬новления следователя. Второй вид обыска является самым распространенным, первый же реализуется тогда, когда проведение обыска вторгается в сферу кон-ституционных прав и свобод человека (например, обыск жилища).
В зависимости от процессуального оформления разделяют обыск, прово¬димый в качестве собственно следственного действия, и обыск, совершаемый в качестве неотложного следственного действия. По объему проведения обыска на объекте выделяют обыски: а) основной, если обыск производится в помеще¬нии или ином месте, которое было указано в постановлении или решении суда, и б) дополнительный, в этом случае обыск проводится в том месте, которое ра¬нее не вошло в зону обследования при основном обыске.
1. Личный обыск
Эта разновидность обыска представляет собой принудительное обследование тела, одежды, обуви и предметов, находящихся при лице.
Личному обыску посвящена отдельная норма УПК РФ, а именно ст. 184, в рамках которой конкретизируется специфика такой разновидности обыска.
«Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела» (ч. 2 ст. 184 УПК РФ) .
Таким образом законодатель регламентирует возможность производства данной разновидности обыска без судебного решения и без соответствующего постановления следователя. «Процессуальным основанием проведения личного обыска в данной ситуации является соответствующий протокол, который составляется в процессе задержания лица либо при производстве обыска. Кроме того, о произведенном личном обыске в порядке отдельного следственного действия может быть составлен протокол, копия которого вручается под подпись обыскиваемому. В этом случае ограничение права на личную неприкосновенность обеспечивается судебных контролем за проведением таких процессуальных действий, как задержание или заключение под стражу, а также за проведением обыска по уголовному делу» .
Законодатель отмечает отдельно, что «личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии» (ч. 3 ст. 184 УПК РФ) .
Данное положение созвучно с подобным нормативом, действующем относительно производства освидетельствования. Оба положения продиктованы соблюдением соответствующих этических требований, существующих в цивилизованном обществе, поскольку в процессе производства данного следственного действия предполагает принудительное обследование одежды и тела обыскиваемого лица.
Связанный с этим аспектом вопрос требует отдельного внимания и обсуждения.
Как следует истолковывать возможность обследования тела обыскиваемого? На данный аспект обращают внимание многие специалисты.
По мнению Б.Т. Безлепкина, «при личном обыске обследованию подвергаются одежда обыскиваемого и находящиеся при нем хранилища вещей и документов (бумажник, сумка, портфель, чемодан, сверток и т.д.), а также доступные внешнему наблюдению полости тела человека, если есть основания полагать, что в них скрыто отыскиваемое».
Соответственно, исходя из данного толкования, обнаружение и изъятие искомого в рамках данного следственного мероприятия может быть произведено не только на теле, но и в теле лица.
Причем «в теле» человека может быть осуществлено обследование (изъятие) только тогда, когда: «проникновение в тело не сопровождается причинением не предусмотренного законом вреда обыскиваемому, в том числе физического вреда; исследованию подвергаются естественные и иные отверстия (полости), имеющиеся в теле человека на момент начала производства
Фрагмент для ознакомления 3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // СЗ РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // СПС «Консультант Плюс»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // СПС «Консультант Плюс»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. №19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, июль, 2017.
6. Аленин А.П. Тактика производства обыска в помещениях и на местности по делам о незаконном обороте наркотических средств // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. – Омск, 2012. – С. 103-107.
7. Ануфриева Н.А., Судакова, А.И. Некоторые тактико-психологические особенности проведения обыска // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: материалы межвузовской научно-практической конференции (Тула, 26 февраля 2013 года). – М., 2013. – С. 14-18.
8. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: монография под науч. ред. З.Д. Еникеева. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 185 с.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно -процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017. – 970 с.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Велби, Проспект, 2018. – 580 с.
11. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. – 2018. - №2. – С. 34-37.
12. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2016. – 187 с.
13. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. – 2015. - №1. – С. 24-26.
14. Гуськова А.П., Шептунова Х.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска // Российский следователь. – 2018. - №18. – С. 8-10.
15. Еникеев М.И. Психология следственных действий. – М.: ТК Велби, Проспект, 2018. – 424 с.
16. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – 216 с.
17. Зимин А.М. Криминалист в следственных действиях: учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2014. – 144 с.
18. Иванов Н.А. Доказательства и источники сведений в уголовном процессе: проблемы теории и практики // Наука. Общество. Государство, 2015. №4. – С. 18-25.
19. Исаева Л. Обыск: роль специалиста // Законность. – 2011. - №6. – С. 12.
20. Кальницкий В.В. Следственные действия. Учебное пособие. – Омск, 2013. – 72 с.
21. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2004. – 271 с.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 980 с.
23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2012. – 870 с.
24. Криминалистика: учебник / под ред. Е. П. Ищенко, А. А. Топоркова. – М.: Инфра-М, 2017. – 579 с.
25. Криминалистика: учебник для бакалавров / отв. ред. Е. П. Ищенко. – М.: Проспект, 2015. – 216 с.
26. Лейнова О.С. Тактико-психологическое содержание подготовки и производства обыска в помещениях: монография. – СПб., 2013. – С. 26-36.
27. Ломако Н.А. Использование помощи специалистов при производстве обыска и выемки // Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (7-8 апреля 2005 г.). – Улан-Удэ: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2015. – С. 60-69.
28. Луценко О.А. Тактика проведения обыска и выемки. Учебно- практическое пособие. – Ростов н/Д, 2003. – 96 с.
29. Луценко О.А. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы, связанные с проведением обыска // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: Материалы третьего Всероссийского «круглого стола». 20 мая 2011 года. – Ростов н/Д, 2011. – С. 68-75.
30. Мамедов Р.Я. Личный обыск в контексте рассмотрения надлежащих способов собирания вещественных доказательств в досудебном производстве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2019. - №3. – С. 156-161.
31. Морозова Н.В. Некоторые проблемы, возникающие при проведении выемки и обыска в жилище // Закон и право. – 2019. - № 5. – С. 150-151.
32. Мухиддинов А.А. Производство обыска следователем и проблемы, имеющие место в его осуществлении // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Материалы II Международной научно-практической конференции, Россия, г. Волгоград, 27 мая 2011 г. – Волгоград, 2018. – С. 217-220.
33. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
34. Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. – 2018. - №2. – С. 106-109.
35. Овчинников Ю.Г., Савченко В.А. Случаи, не терпящие отлагательства, при принятии решения о производстве обыска в жилище без получения судебного решения // Закон и право. – 2018. - №11. – С. 62-70.
36. Остапенко И.А. О возможности применения нетрадиционных способов и знаний при расследовании преступлений // Международный научный журнал «Символ науки». – 2016. - №5. – С. 162-167.
37. Плотникова М.Е. Некоторые психологические аспекты проведения обыска // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Челябинск, 2014. – С. 175-178.
38. Предварительно следствие: Учебник / Под ред. М.В. Мешкова. Ч. 2. – М., 2012. – 181 с.
39. Резепов И.Ш. Уголовно-процессуальное право. Краткий курс. – М.: Вильямс, 2014. – С. 81.
40. Российский С.Б. Выемка: следственное действие или процессуальная форма изъятия? // Российский следователь. – 2017. - № 19. – С. 28-32.
41. Россинская Е.Р. Проблемы современной криминалистики и направления её развития // Законность. – 2013. - №2. – С. 10-15.
42. Рыжаков А.П. Личный обыск в уголовном процессе России. Комментарий к ст. 184 УПК РФ // Подготовлен для системы Консультант плюс, 2014. – 381 с.
43. Рыжаков А.П. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и выемка: основания и порядок производства: научно- практическое руководство. – М.: Издательство «Экзамен», 2017. – 189 с.
44. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства. Научно-практическое руководство. – Ростов-н/Д: «Феникс», 2016. – 144 с.
45. Савченко А.Н. Возможность проведения выемки и обыска до возбуждения уголовного дела и оценка судом допустимости доказательств // В сборнике: Правовое развитие России XXI века: актуальные задачи юридической науки и практики. Сборник статей всероссийской научно-практической конференции, посвященный 25-летнему юбилею Института права Челябинского государственного университета. – 2016. – С. 298-303.
46. Сажаев А.М. Тактические особенности производства отдельных видов выемки и обыска // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Межвузовский сборник научны трудов. Вып. 6. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2017. – С. 219-229.
47. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: КноРус, 2017. – 992 с.
48. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. – 2017. - №2. – С. 102-105.
49. Старичков М.В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Законность. – 2013. - №2. – С. 119-125.
50. Сукасян Э.В. Обыск и выемка как важнейшие следственные действия // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и иску. – Челябинск, 2019. – С. 603-605.
51. Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. – 2017. - №3. – С. 31-33.
52. Уварова И.А. Право на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве как важнейший элемент правового статуса личности // Актуальные проблемы гуманитарных и естест¬венных наук. – 2015. - № 7-2. – С. 36-41.
53. Уголовное дело №1-178/17 // Архив Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
54. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2015. – 789 с.
55. Филиппова Н.В., Пашкова Е.П., Самарцева А.Е. К вопросу об изъятии электронных носителей в процессе производства следственных действий // Вопросы науки и образования. – 2018. - №27 (39). – С. 69-75.
56. Хайдаров А.А. Проблемы получения следователем (дознавателем) разрешения на про¬изводство обыска и выемки в ломбарде // Журнал российского права. – 2019. - № 9. – С. 138-144.
57. Цветков Ю.А. Международное право. Схемы и определения: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / Ю.А. Цветков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 167 с.
58. Чекуров Н.Г. Проблемные моменты в законодательстве, связанные с производством обыска в жилище // Сибирский юридический вестник. – 2012. - № 1. – С. 119-121.
59. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: НОРМА, 2019. – 240 с.
60. Шмонин А.В. Обыск и выемка в кредитной организации: проблемы и пути их решения // Банковское право. – 2015. - №5. – С. 29-35.
61. Шрамченко А.В. Выемка: проблемы теории и практики // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Вып. 2. – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2014. – С. 185-192.
62. Коршунов А.В. Сложные вопросы произ¬водства обыска // Уголовный процесс. – 2019. - № 5. – С. 66-69.
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней