Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
XVIII век - это период, когда крупномасштабное производство находилось у истоков своего развития. Первые фабрики появлялись эпизодически, охватывали не все отрасли промышленности, и их количество было невелико (к концу XVII в. В российской промышленности действовало около 30 мельниц.
В некоторых случаях крупное производство еще не определяло четко признаков мануфактуры, оно было лишь переходной формой от простой кооперации к производству (Заозерская Е. У истоков крупномасштабного производства в русской промышленности XVI-XVIII вв.).
Что отличает производство от мелкосерийного производства с точки зрения внутренней организации?
В XVIII веке, когда можно говорить только о начале крупномасштабного производства, одним из определенного числа этих признаков, которые в совокупности дают основания для отнесения того или иного крупного предприятия к фабрике, является эксплуатация труда другого лица, наемного или принудительного, как а также присутствие организатора и руководителя производства. Прямая общественная или совместная работа, которая проводится в относительно больших масштабах, нуждается в более или менее управляемом управлении.
Организатором и ответственным лицом крупномасштабного производства в России XVIII века была казна феодального государства или торгового капитала, поощряемого правительством, среди которых были представители иностранного капитала. Эта ситуация не могла повлиять на своеобразие российской мануфактуры в рассматриваемое время.
Первым и в то же время одним из важнейших признаков интеграции производства является изменение численности занятых работников. "Мануфактура", - писал К.Маркс, - "В отличие от цехового ремесленного производства почти ничем не отличается, за исключением большего количества рабочих, занятых одним и тем же капиталом в одно и то же время в зачаточной форме", Но в этом, поначалу, "чисто количественные различия", основная основа повышения производительности труда на фабрике была заложена; она заключалась не только в том, чтобы "повысить производительность личности за счет сотрудничества", но и в том, чтобы "повысить производительность личности за счет сотрудничества". "Новая производительная сила, которая по своей природе представляет собой большое количество силы".
Таким образом, отправной точкой для превращения ремесел в производство стала рабочая сила. Изменение функций и распределения рабочей силы в производственном цикле стало решающим моментом в превращении ремесел в производство. Характерной и характерной особенностью мельницы является технологическое разделение труда на предприятии, которое определило более высокие этапы развития производительных сил, технического прогресса. "На основе ручного производства" В.И.Ленин писал, что "нет других технических достижений, кроме формы разделения труда".
Относительно широкое использование гидроэлектроэнергии, некоторые усовершенствования и дифференциация рабочих инструментов стали особенностью производства.
Цель данной дипломной работы – изучить мануфактуру в первой четверти XVIII века в России.
Задачами, исходя из выше перечисленной цели, будут следующие:
1.Изучить мануфактуру, как форма крупного товарного производства.
2.Выявить все особенности организации мануфактуры.
3.Опреледить виды мануфактур, их формы, владельцев.
4.Проанализировать применение технологий при изучении мануфактурного производства.
5. Провести анализ и апробация результатов работы на уроках истории.
1 МАНУФАКТУРНЫЙ ПЕРИОД ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
В истории обрабатывающей промышленности это предприятия, существовавшие в Западной Европе с середины XVI века до конца XVIII века. В России его появление происходит в КСВІІ веке.1525 год характеризуется созданием очень важного для Москвы оружейного двора. В нем приняли участие рабочие разных профессий: кузнецы; плотники; литейщики; сварщики; другие ремесленники.
Первый в России завод включает в себя оружейный склад. Причина его создания-литье серебряных и золотых монет, швейное производство. Еще одно растение XVIII века: грубый двор. Историки мяты выделяют несколько путей ее возникновения. В первом случае в одной мастерской работали мастера разных специальностей. Готовая продукция выпускалась в одном объединении.
Отличие второго способа заключается в создании заводов, на которых работают мастера той же профессии. Они сделали ту же операцию. В Европе популярны 3 вида мельниц: они разбросаны. Буржуи предоставляли сырье сельским наемникам, чтобы впоследствии получить готовую к продаже продукцию. Такие рабочие жили в разных деревнях.
Особенностью централизованной работы является необходимость консолидации товарного производства в одном месте. Это было неоднозначно. При таком виде организации одна часть продукции выпускалась в деревне, другая-в мастерских. На территории Древней Руси сосредоточено множество видов растений. Это преимущество перед Европой обусловлено феодальной экономикой.
В странах Западной Европы, если производство завода начиналось с децентрализованного завода, то в России завод был внедрен по инициативе государства в централизованной форме.
Первоначальное накопление капитала - это процесс подготовки основных условий для развития капиталистического производства. Во-первых, развитие капиталистического производства, то есть организация крупных предприятий, требует достаточно большого количества денег. Во-вторых, возникновение капиталистического производства требует рынка труда, наемных работников, то есть людей, у которых нет земли, собственной фермы или других средств к существованию.
Источниками первоначального накопления капитала были следующие:
Казначейские фонды. Царь заказывал материалы и оборудование из-за границы за счет государственной казны, иностранных мастеров;
Государственное управление, часто мобилизуемое насильственными методами частного капитала. Не имея достаточного капитала, купцы были вынуждены объединяться в "кумпанство" и совместно строить заводы. Капитал, скрытый от властей и не используемый в экономике, был назван паразитическим капиталом. Информатор имел право на треть того, что было найдено. Итак, братья Шустовы жили в деревне Дединов. От соседей поступали обвинения в том, что они унаследовали огромное состояние от своего деда. Под полом было найдено 4 фунта золота, 106 фунтов серебряных денег. Все было забрано.
В дополнение к административным мерам применялись также экономические стимулы:
Свободные земельные участки для строительства завода.
Если нужны были дрова или древесный уголь для производства, проводилась вырубку лесов.
Свобода в горах. Всем жителям страны было разрешено искать руду на чужих землях, включая помещиков.
Беспроцентные кредиты и субсидии на строительство мельниц. Кредит обычно погашался поставкой готовой продукции в Министерство финансов;
Передача государственных заводов в частные руки. Так, в 1702 году Невьянский металлургический завод был передан в собственность Демидова в обмен на поставку черных металлов и изделий из них в казну;
Производителям были предоставлены важные привилегии: они сами, их дети и хозяева освобождались от всех государственных услуг, подлежали специальным судам, избавлялись от налогов и внутренних дел.、
В начале XVIII века. В России существовало 4 типа фабрик.
Посессионная мануфактура - русская мануфактура XVIII века. - Первая половина XIX века на основе собственности - условной собственности людей. Условием владения было неотчуждение рабочей силы с этого предприятия. Указ 1721 года разрешал купцам покупать крепостных и превращать их в рабочих. Крепостной и сама фабрика становились не собственностью купца, а его условными владениями - владениями. Юридически владельцем такого завода считалось государство. Крепостные рабочие были связаны не с личностью владельца фабрики, а с самой фабрикой. Торговцы не имели права продавать их или использовать рабочую силу за пределами фабрики. Государство устанавливает объем производства, темпы производства и заработную плату.
Общая мельница - это частная мельница, принадлежащая землевладельцу и работающая на его собственных крепостных.
Государственная мельница - Мельница, принадлежащая государству. Здесь работали государственные крестьяне [13].
Купеческие мельницы - мельницы частных предпринимателей (купцов, аристократов, богатых крестьян), на которых использовался наемный труд. Здесь работали наемные крестьяне [13].
Владелец, предок, государственная мельница называется крепостной мельницей, а купеческая мельница называется капиталистической мельницей [13].
Крепостное производство сочетало феодальные (крепостнические) и капиталистические экономические отношения. Владелец или условный владелец завода вкладывает капитал в производство. Он получал доход не в виде феодальной ренты, а в виде прибыли [13].
Крепостному рабочему платили за его работу. Заработная плата рабочих Уральского горного завода составляла мастер - 24-60 рублей в год; подмастерье - 20-24 рубля в год; служащий - 12-18 рублей в год; подмастерье - 12 рублей в год. То есть вы можете купить от 1 фунта до 4 фунтов хлеба за 1 день дохода.
С другой стороны, крепостные рабочие могли не добровольно, а принудительно продавать свой труд и менять хозяев. Капиталистические предприниматели в то же время были землевладельцами, которые владели (или условно владели) не только предприятиями, но и землей, крепостными крестьянами [19].
Большинство мельниц были государственными и почтовыми. Большая часть продукции была передана в распоряжение государства, и цены на нее устанавливались государством, а не рынком (цены указаны). Государство устанавливает объем производства, темпы производства и заработную плату.
Россия за короткое время перешла на стадию производства. К 1725 году в России насчитывалось около 200 фабрик. Производство в первой половине XVIII века. Это ставит Россию в число ведущих стран по промышленному развитию. В 1750 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 5% (Великобритания - 1,9%), а в 1800 году она составляла 5,6% и 4,3% соответственно. Осваивая достижения доиндустриальной экономики, России удалось избежать участи древних цивилизаций Индии, Китая, которые были завоеваны странами Западной Европы [19].
Наиболее интенсивно развивались металлургическая и текстильная промышленность. Толчком к созданию металлургии послужила война со Швецией. Началось строительство металлургических заводов на Урале. Первые 5 заводов на Урале были построены государством. По техническому уровню Уральский завод в то время был одним из лучших заводов в мире. Например, уральская доменная печь была в среднем в 2 раза мощнее английской доменной печи. С 1725 по 1800 год металлургия железа в России увеличила свое производство в 12 раз. К 1740 году Россия обогнала Англию по производству чугуна, а к 50-м годам XVIII века обогнала Швецию. Россия сохраняла свое первое место по производству чугуна до 1800 года.
Большая часть (80%) российских металлов была произведена на Урале. Экспортировались российские металлы. Уральское железо было качественным и недорогим. Демидов поставлял в казну железо по 42-45 копеек. За пуделя, и его стоимость составляла 16 копеек. За пуд. Низкие затраты были достигнуты не только из-за сырья и топлива, но и из-за низкой стоимости заработной платы.
Британия ввела тарифы на российское железо, но российское железо также было дешевле в Лондоне, чем британское железо, и цена почти удвоилась [19].
Помимо металлургической и текстильной промышленности (суконная, льняная, шелковая), успешно развивались производство пороха, судостроение, производство стекла и бумаги. Производство мебели, одежды, обуви, сельскохозяйственных орудий и других товаров народного потребления осталось на уровне производства изделий кустарного промысла и изделий кустарного промысла.
За рассматриваемый период произошли изменения во внешней торговле [19].
Санкт-Петербург превратился в крупный торговый центр. Петр I запретил торговлю через Архангельск. Богатые архангельские купцы были насильно переселены в Санкт-Петербург.
Изменилась структура российского экспорта. В XVI-XVII веках. Россия экспортировала сырье и сельскохозяйственную продукцию (кожа, сало, калий, мех, лен, конопля, рыба, воск, что составляет 2/3 экспорта). Практически единственным промышленным продуктом был UFT. В первой четверти XVIII века. На долю промышленной продукции приходилось 52% российского экспорта. Россия экспортировала железо, холст, чугун, веревки, поташ, смолу, икру, рыбий клей, ревень, и последние 5 видов продукции составляли государственную монополию. Импортный чай, кофе, специи, сахар, вино. Россия перестала покупать оружие в Европе с 1712 года.
Внешнеторговый баланс был активным. Экспорт в 1726 году превысил импорт в 2 раза.
Россия проводила политику протекционизма. Высокие торговые пошлины были введены на импортные товары, такие как железо, холст и шелковые ткани. На эти товары были наложены обязательства в размере до 75% от их стоимости. Голландские пошлины на холст, бархат и серебро составляли 50% его стоимости [19].
В первой четверти XVIII века произошли изменения в финансовой системе страны. В 1719-1724 годах, после переписи населения, подворный налог был заменен подушным налогом, то есть сбором определенной суммы с души каждого мужчины. С крестьян помещиков взималось 74 копейки в год, с государственных крестьян (около 10 рублей золотом на деньги начала XX века) - 1 рубль 14 копеек, с жителей деревни - 1 рубль 20 копеек. Переход на подушный налог увеличил доходы государственного бюджета к 1724 году в 2,8 раза [19].
Выделяются основные особенности периода производства в России.
Развиваются отрасли промышленности, которые удовлетворяют потребности государства, а не населения. Прежде всего, развивалось не только военное производство, но и производство товаров, торговля которыми была государственной монополией.
Отличительной чертой российского производственного периода было крепостное право - особая отрасль промышленности, которой не существовало в Западной Европе.
Государственное предпринимательство, государственная поддержка промышленности и государственное регулирование.
Решающая роль бюрократии в экономике страны.
На экономику какой страны резко негативно повлияло крупное географическое открытие.
В результате великих географических открытий в конце XV века центр европейской внешней торговли переместился со Средиземноморья на атлантическое побережье [19].
В XVI веке. В Западной Европе произошла "ценовая революция". Открытие Нового Света португальцами и испанцами привело к притоку дешевого американского золота и серебра в Европу. В середине XVI века. Колониального золота и серебра было добыто в 5 раз больше, чем их добывали в Европе до американского завоевания. Общее количество монет в европейских странах увеличилось более чем в 4 раза в XVI веке [19].
В среднем цены на промышленную и сельскохозяйственную продукцию выросли более чем в 2-3 раза. "Ценовая революция" оказала сильное влияние на экономику Испании и Португалии. Так, несмотря на то, что цены в Испании и Португалии выросли примерно в 2,5 раза, в Англии - в 2,3 раза, во Франции - в 2 раза, в Германии - в 4,5 раза.
Более дорогие товары нельзя было продавать на внутреннем и внешнем рынках, заработная плата фабричных рабочих падала, доходы ремесленников падали, а налоги росли. Аристократ, получавший фиксированную денежную ренту, обанкротился.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анисимов Р.В. Время петровских реформ / Р.В. Анисимов. – Л. : Лениздат, 1989. - 496 с.
2. Анисимов Е.В. Петр Первый: Рождение империи / Е.В. Анисимов // История отечества: люди, идеи, решения: сб. науч. тр. – М. : Изд-во политической литературы, 1991. 199с
3. Баггер, Х. Реформы Петра Великого: Обзор исследований / пер. с дат. В.Е. Возгрин; общ. ред. В.И. Буганова. – М. : Прогресс, 1985. – 199 с.
4. Буганов В.И. Петр Великий и его время / В.И. Буганов. – М. : Наука, 1989. – 192 с.
5. Бассевич Г.Ф. Записки о России при Петре Великом / пер. с фр. И.О. Аммона. – М. : Типография Грачева и Ко, 1866. – 164 с.
6. Белов В. Петр Великий как основатель русской промышленности / В. Белов. – СПб. : Типография Императорской Академии Наук, 1891. – 124 с.
7. Брейтерман А.Д. Медная промышленность России и мировой рынок / А.Д. Брейтерман. – М. : Наука, 1925. – 156 с.
8. Брикнер А.Г. История Петра Великого / А.Г. Брикнер. – М. : ACT, 2002. – 666 с.
9. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. По материалам Преображенского приказа / Н.Б. Голикова. – М. : Университетиздат, 1957. – 335 с.
10. Гуськов А.Г. Петр I: Имя Россия. Исторический выбор 2008 / А.Г. Гуськов. – М. : АСТ : Астрель, 2008. – 128с.
11. Грязнов А.Ф. Ярославская Большая мануфактура за время с 1722 по 1856 годы / А.Ф. Грязнов. – М. : Типография Г. Крючева, 1910. – 164 с.
12. Геннин В. В. Описание уральских и сибирских заводов / В. де-Геннин. – М. : Госполитиздат, 1937. – 168 с.
13. Жарова Л. Н. Новая история: XVIII - начала XX века: учеб. пособие для 8 класса основной школы / Л. Н. Жарова, Н. В. Загладин, И. А. Мишина. - М. : Рус. слово, 2000. - 383 с.
14. Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I / Е.И. Заозерская. – M.-Л.: Госполитиздат, 1947. – 162 с.
15. Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I / В.Н. Захаров. – М. : РОССПЭН, 1996. – 346 с.
16. Зуев М.Н. Отечественная история: учебное пособие для старшеклассников и поступающих в вузы в 2 кн. : Кн. 1 : История России с древности до конца XIX века / М.Н. Зуев – М. : Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2005. – 544 с.
17. Лукьянов П.М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века / П.М. Лукьянов. М. : Госполитиздат, 1948. – 198 с.
18. Любомиров П.Г. Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России / П.Г. Любомиров. – Л. : Академиздат, 1937. – 168 с.
19. Крипьякевич И. П. Всемирная история : в 3-х кн. Кн. 2. Средневековье и Новое время / под ред. И.П. Крипьякевича. – М. : Просвещение, 1995. – 424 с.
20. Кафенгауз Б.Б. Петр I и его время / Б.Б. Кафенгауз. – М. : Госполитиздат, 1948. – 156 с.
21. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке : традиции и модернизация / А.Б. Каменский. – М. : Новое литературное обозрение, 1999. – 369 с.
22. Ключевский В.О. История России. Специальные курсы / под ред. В.Д. Медведева. – М. : Астрель : АСТ, 2003. – 479 с.
23. Ключевский В.О. Краткий курс по русской истории / под ред. Л.В. Марвина. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. – 800 с.
24. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / общ. ред. М.В. Хван. – М. : Правда, 1990. – 624 с.
25. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 5. Курс русской истории / под ред. В.Л. Янина. – М. : Мысль, 1989. – 398 c.
26. Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII века : Кн. для учителя / Б.И. Краснобаев. – М. : Просвещение, 1987. – 319 с.
27. Манфред А. З. Краткая всемирная история / под ред. А.З. Манфреда. – М. : Наука, 1967. – 592 с.
28. Мавродина В. В. История: учебник для пед. ин-тов. / под ред. П.И. Кабанова, В.В. Мавродина. – М. : Высшая школа, 1969. – 599 с.
29. Мартынов М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I / М.Н. Мартынов. – Свердловск : ОГИЗ, 1948. – 150 с.
30. Масси Р.К. Петр Великий : в 3 т. Т. 2 / пер. с англ. Н.Л. Лужецкой, В.Э. Волковского. – Смоленск : Русич, 1996. – 464с
31. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого / П.Н. Милюков. – СПб. : Издательство Катков и Ко, 1900. – 240 с.
32. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого / Н.Н. Молчанов. – М. : Международные отношения, 1986. – 448 с.
33. Нартов А.К. Рассказы о Петре Великом / А.К. Нартов. – СПб. : Типография Императорской Академии Наук, 1891. – 144 с.
34. Павленко Н.И. Петр I / Н.И. Павленко. – М. : Молодая гвардия, 2004. – 428 с.
35. Павленко Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. – М. : Мысль, 1990. – 591 с.
36. Павленко Н.И. Петр Первый и его время: пособие для учащихся / Н.И. Павленко. - М. : Просвещение, 1989. – 175 с.
37. Павленко Н.И. Торгово-промышленная политика правительства России в первой четверти XVIII века / Н.И. Павленко // История СССР. – 1978. – № 3. – С.59-64.
38. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I. Условия службы и характерные черты / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2004. – № 2..325с.
39. Преображенский А.А. Великое посольство 1697-1698 гг. : Старое и новое в русской дипломатии / А.А. Преображенский // Вопросы истории. – 1999. – № 2. – С. 114-122.
40. Сахаров А. Н. История России. С древнейших времен до начала XXI в. / под ред. А.Н. Сахарова. – М. : АСТ : Астрель : Хранитель, 2007. – 1263 с.
41. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России / под ред. С.С. Дмитриева. – М. : Правда, 1990. – 768 с.
42. Санин Г. А. История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона) / отв. ред. Г.А. Санин. – М.: Междунар. отношения, 1998. – 304 с.
43. Спиридонова Е.В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I / Е.В. Спиридонова. – М. : Соцэкономиздат, 1952. – 285 с.
44. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии / С.М. Троицкий. – М. : Наука, 1974. – 395 с.
45. Фоккеродт И., Плейер О. Россия при Петре Великом / пер. с нем. А.Н. Шемякина. – М.: Университетская типография Каткова и Ко, 1874. – 140 с.
46. Чубарьян А. А. Очерки истории России / под ред. А.А. Чубарьяна. – М. : Ника-Центр, 2007. – 800 с.
47. URL:https://fb.ru/article/457715/pervyie-manufakturyi-v-rossii-pushechnyiy-dvor-v-moskve-manufakturyi-pri-petre-i (дата обращения 01.04.2022)
48. URL:https://knigomania.org/load/uchebnaja_literatura/istorija_otechestva_1900_1940_10_klass_1_chast/12-1-0-915(дата обращения 09.04.2022)
49. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000655501(дата обращения 25.03.2022)
