Понятие и элементы брачного договора

Введение

Количество разводов в последнее время неумолимо растёт, почти каждый второй брак заканчивается его расторжением. Такие данные, заставляют задуматься каким образом попытаться выйти из бракоразводного процесса, а также избежать судебных разбирательств по разделу совместно нажитого имущества супругов без трудностей.
В настоящее время решением таких проблем может послужить правильно составленный брачный договор. Самое важное отдавать отчет о содержание данного договора и понимать какие юридические последствия он может привнести.
Так, где же зародился брачный договор? Многие ошибочно считают, что данный договор появился в США, хотя первое упоминание данного договора мы встречаем еще в Древней Греции и Риме. Супруги перед тем как вступить в брак заключали соглашение, которое служило регулятором их имущественных отношений. Стоит отметить, что данный договор не считался проявлением недоверия со стороны мужа или жены.
Брачный договор получил свое распространение и во многих странах Европы, случилось это благодаря приходу на место церковного брака светского. Например, в Великобритании все нажитое имущество супругов считалось собственностью мужа и жена ничем не владела даже тем имуществом, которое ей принадлежало до брака. Но в скором времени такой расклад пошел в разрез с интересами высших слоев общества. И с развитием капитализма стало необходимо закреплять за супругой право на имущество, которое не могло бы принадлежать мужу.
После того как в России на смену государственной собственности пришла частная, появилась потребность в защите своего имущества и закрепления необходимых для этого правовых инструментов, каким и послужил брачный договор. Это было учтено при принятии нового гражданского и семейного кодексов. Благодаря этому, в статье 256 Гражданского кодекса РФ указано, что “имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества”.
Семейный кодекс РФ, а именно статья 40 закрепляет за супругами право по своему усмотрению устанавливать свои имущественные права и обязанности возникающие во время брака, а также после его возможного расторжения, благодаря заключению брачного договора супругами, согласно, которому можно установить режим владения, распоряжения и пользования имуществом.
Нельзя сказать, что заключение брачного договора в РФ является распространенным явлением, в большинстве случаев общество считает, что это скорее прерогатива обеспеченных и богатых людей, которые естественно не желают при разводе потерять половину своего капитала. Однако нельзя не отметить стремительный рост заключения такого рода договоров в последнее время.
Что же такое брачный договор, определение мы встречаем в Семейном кодексе, которое звучит так – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и ( или) в случае его расторжения.
Из определения становится понятным, что заключить брачный договор имеют право не только лица состоящие в браке, но также и будущие супруги.
Также данный договор может быть заключен как в период брака, так и до брака, разница заключается лишь в моменте придания данному соглашению юридической силы. Так как договор заключенный супругами в период брака вступит в силу в момент его подписания. В отличие от договора лицами, не заключившими брак, в этом случае договор обретет юридическую силу только после регистрации брака. В случае если брак между лицами так и не был зарегистрирован, то данное соглашение не будет нести в себе юридическую силу.
Согласно Российскому законодательству данный договор необходимо заключать только в письменном виде, он также подлежит обязательному нотариальному удостоверению, если стороны не соблюли данные требования то, договор будет считаться недействительным. Следует отметить, что ничто не запрещает сторонам по своему усмотрению расторгнуть данный договор, или изменить его условия. В данном случае все изменения вносимые в текст договора следует нотариально удостоверять.
Если же стороны решили расторгнуть свой брак то и сам договор будет считаться прекращённым в момент государственной регистрации расторжения брака.
Важно понять что же регулирует данный договор, согласно статье 42 Семейного кодекса таким договором супруги могут изменять режим их совместной собственности нежели тот, который установлен законом, по своему желанию супруги могут установить режим совместной собственности, либо долевой( в котором каждый из супругов имеет свою долю), или раздельной собственности. Стоит отметить что в большинстве других стран супруги могут регулировать не только имущественные отношения возникающие в период брака, но также и лично-неимущественные, в отличие от РФ где подлежат регулированию вопросы имущественного характера.
Теоретической основой работы послужили труды таких представителей науки как: Давлетова А.Р, Максимовича Л.Б. Белова Я.М., Леженникова И.М., Матвеева Н.А., Шершеневич Г.Ф., Крашенников П.В. Хазова О.А., Сосипатрова Н.Е., Антокольская М.В., Игнатенко А.А., Нечаева А.М., Брагинский М.И., Пчелинцева Л.М., Витрянский В.В., Толстой Ю.К., Ершова Н.М., Тархов В.А., Ровный В.В., Шахматов В.П. и другие.
Нормативную основу исследования составляют законодательные акты Российской Федерации: Конституция РФ, Семейный и Гражданский кодекс, ряд Федеральных законов, Основы законодательства о нотариате, и иные нормативно-правовые акты.
Объектом данной работы будет являться брачный договор. Предметом исследования служат методы и способы регулирования имущественных отношений складывающихся между супругами, а также порядок заключения, изменения, расторжения и признания данного договора недействительным.
Цель магистерской работы заключается в исследовании института брачного договора, как одного из регуляторов имущественных отношений складывающихся между супругами.
Для достижения данной цели необходимо, провести анализ и найти решение следующим задачам:
- провести исследование института брачного договора;
- выявить правовую природу брачного договора;
-провести анализ особенностей заключения, изменения, расторжения брачного договора;
- рассмотреть основания и порядок признания данного договора недействительным;
Практическая значимость работы определяется возможностью развития брачного договора как одно из способа защиты имущественных прав при бракоразводных спорах.
Структура работы представлена введением, двумя главами в шести параграфах, заключением и списком использованной литературы.
















Глава 1. Понятие и элементы брачного договора
1.1. Предмет брачного договора

С момента государственной регистрации брачных отношений между супругами появляются личные и имущественные отношения. Имущественные отношения - это отношения общности абсолютно всего имущества таких супругов по его совместному владению, пользованию и распоряжению.
Значимость брачного контракта заключается в том, что данное соглашение помогает определить основной массив имущественных отношений супругов.
Договорный режим подобных отношений помогает супругам автономно как установить режим супружеского имущества, так и защитить права каждого члена семьи на получение определенных материальных благ.
Согласно сложившейся в нашем государстве практике, брачные соглашения могут заключаться, в основном, в отношении как правило имущества, которое должно подлежать государственной либо другой специальной регистрации (к примеру, недвижимого имущества, автомобилей и прочее, а также разнообразных долей в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ). Стоит отметить, что российским законодательством не запрещено установление в брачном соглашении и правового режима другого имущества, в том числе бытовых предметов домашней обстановки и обихода. Брачное соглашение может быть заключено как в отношении имеющегося любого имущества, а также в отношении имущества, которое будут приобретено супругами в последующем. К примеру, супруги, которые уже состояли в брачных отношениях могут внести в брачный договор условие об уже имеющемся, нажитом имуществе.
Установление предмета брачного соглашения зависит от того, вещные либо обязательственные отношения им регламентируются. Если брачное соглашение заключается только с целью модифицировать уже сложившийся законный режим различного имущества супругов, то его предметом выступает фиксирование конкретного режима собственности. Если же в процессе заключения такого договора появляются обязательственные отношения, то предметом подобного соглашения неминуемо будут выступать действия участников брачного договора. Брачное соглашение регулирует как имущественные отношения супругов в брачных отношениях, так и (или) в случае расторжения брака. Хотя предметом подобного договора могут являться имущественные отношения, тем не менее они не ограничиваются такими отношениями, которые связаны лишь с совместно нажитым имуществом в период до заключения брачного договора. Предметом может выступать и добрачное имущество, а также будущее имущество супругов .
В брачном соглашении супруги правомочны определить режим собственности на все принадлежащее имущество, а также на его отдельные виды, свои правомочия по взаимному содержанию, способы участия в доходах и порядок несения расходов каждым из супругов, может установить, какое имущество будет передано каждому из супругов в условиях развода. Договор может включать и другие положения, которые связаны с имущественными отношениями таких супругов. В брачном соглашении супруги имеют право определить режим совместной, раздельной либо долевой собственности на любое имущество. Выше было обозначено, что законодательство обозначает совместную собственность супругов как имущество, которое нажито ими в браке. Давая возможность брачным соглашением определить режим совместной собственности на имущество, закон разрешает в рамках брачного соглашения установление подобного режима не только в отношении имущества, которое приобретено в браке, но и в отношении имущества, которое выступает добрачной собственностью каждого из супругов либо получено в условиях наследования, а также дарения и прочее . При всем этом, на основании п. 3 ст. 42 СК РФ брачное соглашение может быть оспорено в судебном порядке, если будет включать в себя условия, которые ставят одного из супругов в очень неблагоприятное положение . При определении режима раздельной собственности на имущество супругам требуется прийти к консенсусу о том, какое имущество выступает собственностью каждого из них. В подобном случае в брачном соглашении требуется обозначить принадлежность каждой вещи, что очень сложно выполнить применительно к тем вещам, которые будут куплены в последующем и ясное представление о которых еще не достаточно сформировалось. Установление режима раздельной собственности разумно применять в отношении любого недвижимого имущества, различных транспортных средств, акций, облигаций, паев, вкладов, а также предметов роскоши .
Ст. 244 ГК РФ установлено, что любое делимое имущество может выступать общей собственностью как с установлением долей каждого из собственников в праве собственности, так и без установления таких долей. Приобретенное в процессе зарегистрированного брака строение, которое оформлено на имя одного из супругов, выступает общей собственностью без установления долей, и при бездоговорном разделе такого имущества каждому из супругов положена одинаковая доля, а в случае, если это не может представляться возможным, то супруг, который получил большую долю, должен будет возместить разницу в стоимости долей финансовыми средствами либо аналогичным по стоимости имуществом. Соглашением размер долей может быть установлен другим образом, брачный контракт помогает ясно установить как размер, так и характеристики доли (к примеру, жилые помещения в такой-то части многоквартирного дома, доля земли с установленными осями координат и прочее) .
Законодательством разрешено при заключении брачного соглашения осуществить выбор любого из указанных режимов, а также возможность их выбора в любой интерпретации в отношении к разнообразным видам имущества. При этом, когда по брачному соглашению, право собственности на имущество, которое подлежит государственной регистрации, переходит от одного лица к другому, подобное обстоятельство обязано быть зарегистрировано в установленных органах . Кроме этого, соглашением можно определить разнообразные режимы для одного и того же имущества, действующие в процессе брака и будут осуществлять действие в случае его расторжения. Регламентированию подвергаются и другие имущественные отношения супругов. Ст. 42 СК РФ определено то, что в брачном соглашении супруги имеют право установить: 1. Правомочия по содержанию друг друга. Однако, на основании п. 3 ст. 42 СК РФ брачный контракт не может включать нормы, которые ограничивают права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также другие условия, ставящие одного из супругов в очень неблагополучное положение или противоречат принципам семейного права. Тем не менее, брачным соглашением могут быть определены другие, допоснования по взаимному содержанию супругов, а также модифицированы в сторону роста по отношению к законным срокам выполнения взаимного содержания . 2. Способы участия в денежных доходах друг друга. В этом случае подразумеваются в широком смысле поступления, которые получены в процессе применения имущества, которое является собственностью супруга: денежные доходы по ценным бумагам, проценты по вкладам и иные виды доходов, кроме доходов от имущественных прав на плоды интеллектуальной собственности, которые принадлежат автору подобного результата. К примеру, супруги могут установить режим общей либо раздельной собственности на конкретный вид доходов . 3. Порядок несения каждым из супругов семейных расходов. Законодательство не имеет дословного перечня всех семейных расходов, к примеру, все текущие расходы для удовлетворения потребностей семьи и/либо каждого ее члена, расходы на возмездное обучение своих детей, расходы на различный отдых, коммунальные траты и прочее. Их объем, может устанавливаться определенной денежной суммой или конкретными статьями общего семейного бюджета . 4. Имущество, которое подлежит передаче каждому из супругов в том случае, если будет расторгнут брак.
http://agp.ru/upload/iblock/5a2/5a215cb1c93745a420fe2ad966bd7a12.pdf
Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора.
Рассматривая предмет брачного договора, интересно для сравнения привести опыт зарубежных стран. При составлении условий брачных контрактов граждане США, как правило, могут предусмотреть практически все. Стоит учитывать, что законодательство каждого отдельного штата может устанавливать дополнительные требования к брачному договору. В общем порядке нельзя лишь вносить ограничения в участие в воспитании общих детей и решать, с кем из супругов они останутся в случае развода, однако даже это правило не всегда соблюдается.
Например, стоит рассмотреть одни довольно знаменитый брачный контракт, который был заключен между Майклом Джексоном и его супругой Дебби Роуи, в соответствии с условиями документа муж обязан был осуществить выплату жене, которая ожидала ребенка, вознаграждение в размере 1,25 млн. долларов сразу после его рождения. Кроме того, супруг обязуется выплачивать жене ежегодно по двести восемьдесят тысяч долларов. Одновременно с этим, Джексон попросил, что в случае развода будущий несовершеннолетний ребенок обязан остаться с отцом и матери не будет разрешено даже его навещать. На данном примере мы можем проследить, что условиями брачного договора ущемляются не только права одного из родителей, но и права ребенка. В условиях российского законодательства данный договор не мог быть даже заключен, а в случае его заключения должен быть признан недействительным в части, касающейся отношений детей и родителей.
Однако это не говорит о том, что можно попасть в кабалу – суды США также правомочны решать, насколько справедливы условия конкретного брачного контракта, практика составления и заключения брачных договоров в Америке довольно интересна и многообразна, а зачастую совсем непривычна для российского менталитета. К примеру, в одном из реально существующих документов супруги обязались осуществлять общение друг с другом хотя бы тридцать минут в день, а также следить, чтобы в общем автомобиле было не меньше полбака бензина. Эти условия кажутся нам незначительными и в силу менталитета смешными, однако это указывает на то, что в некоторых странах супруги стараются оставить как можно меньше спорных моментов и договориться о важных вопросах до заключения брака [18].
Что касается Европейских стран, то, как правило, в нынешнем зарубежном законодательстве супругам даются разнообразные варианты брачного соглашения, что упрощает им выбор юридического режима имущества в браке. Например, во Франции, закон регулирует супружеский союз в отношении имущества супругов лишь в том случае, когда отсутствует специальное соглашение, которое супруги могут заключать по своему усмотрению. Вместе с тем, законодатель определяет, такие соглашения не должны противоречить добрым нравам ст. 1387 ФГК.
По французскому законодательству нельзя в брачном соглашении установить ни денежной компенсации супругу в случае развода, ни обстоятельств опеки несовершеннолетних детей и установлении на них конкретного размера алиментов. Данные вопросы разрешаются в дальнейшем в судебном порядке. Подобные нормы, даже если они и будут учтены в соглашении, будут являться недействительными.
Под французским брачным договором следует понимать соглашение о регламентировании взаимных правомочий супругов по управлению и распоряжению имуществом во время их совместной жизни, но где никак не регламентируются вопросы развода и, как правило, вопросы денежной компенсации и опеки несовершеннолетних детей.
Особый интерес представляет американское право, например, в штате Техас, известное становление получили «добрачные соглашения» лиц, которые заключаются между лицами, намеревающимися вступить в брак. В качестве общего правила установлено, что такой договор обязан быть «разумным» и «справедливым». Подобные контракты могут регламентировать как имущественные, так и разнообразные отношения между супругами. Практика заключения «добрачных соглашений» довольно интересна и полезна с точки зрения применения права, ведь если лица, намеревающиеся вступить в брак не достигнут соглашения при заключении указанного документа, то сам брак может и не состояться. С одной стороны это можно рассматривать как отрицательную черту, с другой стороны, это своего рода гарантия для будущих супругов и возможность предусмотреть значимые моменты до заключения брака.
В вопросах регламентирования режима имущества супругов законодательство Англии действует по принципу определения режима раздельности имущества супругов. Подобная позиция радикально отличается от отечественного права, а так же ставит в негативное положение супруга, который в силу каких-либо обстоятельств лишен самостоятельного дохода.
Тем не менее, супруги правомочны трансформировать вытекающий из закона раздельный режим имущества с помощью заключения брачного соглашения. Необходимо акцентировать, что особенностью английского права выступает то, что заключение брачного соглашения, в основном, нацелено на определение режима общности супругов, тогда как в отечественном праве брачные договоры регулируют отношения связанные с установлением режима раздельного имущества. Брачные соглашения, которые изменяют режим имущества супругов, в Англии подлежат регистрации.
Регламентирование брачных отношений в подобном праве выполняется как путем составления брачного контракта, так и оформления имущественных отношений между супругами путем института доверительной собственности [21].
При рассмотрении практики заключения брачных контрактов в Англии, можно увидеть, что в брачном договоре супруги могут решать вопросы, относительно права на проживание в конкретной местности, регулировать право на обращение с заявлением в суд, помимо этого, в брачном соглашении может быть отмечен отказ на вступление в повторный брак, в случае ухода из жизни одного из супругов. Заключение подобных договоров возможно и вне области брачного соглашения. Сами по себе такие нормы брачного контракта не делают его недействительным в системе английского права, тем не менее, это не говорит о том, что лицо, которое заключило подобное соглашение принимает на себя обязательство последующего безбрачия и никогда больше не сможет заключить брак. Тем не менее, если он подобное осуществит, то понесет установленные имущественные санкции. Опять-таки, применимо к российским реалиям и российскому законодательству, мы можем видеть грубое нарушение прав и свобод человека, путем ограничения его воли на вступление в брачные отношения.
Следовательно, брачный договор в европейских странах может регламентировать как имущественные, так и личные, не имущественные отношения, что существенно расходится с отечественным брачным контрактом. К примеру, одним из пунктов брачного соглашения во Франции либо Германии, можно обозначить наступление отрицательных – как правило, имущественного характера последствий для супруга, который употребляет наркотические препараты либо изменяет. В данном случае второй супруг, к примеру, может забрать себе транспортное средство либо другое дорогостоящее имущество.
http://www.to-1.ru/articles/8225/
Вывод: в российском праве имеет место тайна брачного контракта. Напротив, в иностранных государствах, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного соглашения. Также в нашей стране условия брачного соглашения можно модифицировать в дальнейшем по соглашению обеих супругов, или по решению суда. Практически во всех государствах Западной Европы и некоторых штатах Америки вносить изменения в договор после заключения брачных отношений разрешено лишь по решению суда.

1.2 Стороны брачного договора

Само понятие брачного договора содержится в Семейном кодексе, который вступил в силу в 1996 году, конечно, не стоит думать, что до этого времени супруги не могли заключить такой договор, так как Гражданский кодекс предусматривал такую возможность, а именно указывал на то, что имущество, приобретенное в браке, являлось их совместной собственностью, если договором между супругами не устанавливался другой режим общего имущества.
Статья 40 Семейного кодекса закрепляет определение понятию брачного договора, под которым понимается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Как видно из определения Семейный кодекс закрепляет за собой более расширенный круг лиц, которые могут заключить такой договор, так как до того времени как Семейный кодекс вступил в силу, брачный договор имели право заключать между собой только супруги. Можно полагать, что сама возможность будущим супругам составлять брачный договор до момента регистрации брака, считается более благоприятной, так как имеется возможность определить имущественный режим еще до момента вступления в брак.
Остается неясным какой круг лиц имел ввиду законодатель, говоря о “ лицах вступающих в брак”, так как нельзя понять, когда будущие супруги не зарегистрировавшие свой брак, могут заключать брачный договор. Если обратиться к Семейному кодексу Украины то мы увидим что круг лиц, имеющие право заключить брачный договор, четко урегулирован, а именно такое право есть у мужчин и женщин, которые подали заявления в органы загса, а также лица, которые уже состоят в браке. Согласно семейному кодексу Белоруссии право заключить брачный договор имеют только супружеские пары, состоящие в зарегистрированном браке.
Можно отметить, что законодательство как Украины, так и Белоруссии четко закрепило круг лиц, которые имеют право заключить между собой брачный договор, в отличие от России. Мужчина и женщина на момент подписания договора уже должны состоять в браке или подать заявление в органы загс о его регистрации. В таком случае, мы понимаем, в какой момент времени появляется возможность заключить брачный договор.
Многие ученые не могут прийти к единому мнению говоря о правовом статусе лиц, которые заключают брачные договора. Так одни считают что лица, которые желают вступить брак, это мужчина и женщина которые стремятся к созданию семьи, но в данном случае подача документов в органы загса не обязательны, в частности О.А.Федорова . Но существует и противоположная точка зрения ею придерживаются Н.Е. Сосипатрова, А.Н. Чашин, которая заключается в том, что именно подача документов в органы загса дает возможность установить у лиц желание создать семью и оформить свои отношения официально .
На наш взгляд вторая точка зрения является более уместной так как мы видим в действиях мужчины и женщины целенаправленный характер на создание семьи, но ее тоже нельзя назвать однозначной и единственной верной, так как действия лиц связанные с подачей заявления в органы загс о регистрации брака, не имеют под собой юридического значения.
Возможно понятие “лиц вступающих в брак”, которое приводится в статье 40 Семейного кодекса, стоит сузить и заменить на “ лиц, которые уже подали заявление о регистрации брака в органы загс”. Тем самым мы четко очертим круг лиц имеющие возможность заключить брачный договор.
Говоря о субъектах брачного договора не маловажное значение имеет дееспособность. Мы нигде не встретим понятие семейной дееспособности и правоспособности, так как семейное право использует гражданско-правовые понятия.
Для совершения любых юридических действий наличие дееспособности является основополагающим фактором. Возможность заключить брачный договор принадлежит лицам, которые способны вступить в брак, тем самым брачный договор может быть заключен только дееспособными мужчинами и женщинами, которые достигли совершеннолетия ( согласно ст. 21 ГК по достижению восемнадцатилетнего возраста).
Как уже было сказано возможность заключить данный договор имеется только у дееспособных лиц. А если в брак вступает лицо не достигшее восемнадцатилетнего возраста? Такой брак будет считаться законным, так как статья 13 Семейного кодекса говорит о том, что несовершеннолетний имеет право вступить в брак в случаи согласия на него законных представителей лица. Но данное положение говорит только о возможности заключения брака, так как, ни один из представителей несовершеннолетнего не могут от своего имени составить брачный договор.
Нельзя отрицать, что несовершеннолетние лица не могут составить брачный договор, так как лицо в случае вступления в брак до наступления совершеннолетия, получает дееспособность в полном объеме после регистрации брака. Тем самым мы можем сказать, что брачный договор может быть заключен без представителей несовершеннолетнего лица.
Согласно статье 27 ГК РФ лицо может быть признанно дееспособным и ранее 18 лет, не на основании вступления в брак, а в порядке признания его эмансипированным в случае если лицо осуществляет деятельность по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью.
Это делается для того чтобы лицо могло стать полноценным участником гражданского оборота. Под этими словами понимается, что лицо, ставшее эмансипированным может заключать всевозможные договора и в том числе брачный договор.
Хотя сам факт эмансипации не обусловлен возможностью лица вступить в брак без наличия согласия на то родителей, орана опеки и попечительства, так как возможность регистрации брака не входит в элемент гражданской дееспособности. Такое решение принимается органами опеки и попечительства только по решению родителей, попечителей, а также усыновителями, или без наличия такового по решению суда. Зато лицо которое приобрело полную дееспособность после вступления брак, проходить процедуру эмансипации не надо, он автоматически считается субъектом гражданского и семейного права.
Также в литературе не угасают споры о возможности ограниченно дееспособных граждан становиться субъектами брачного договора.
Так по мнению М.В.Антокольской недееспособный гражданин может через своего представителя заключить брачный договор, так как считает что дополнить недееспособность лица, могут и сами представители . Противоположной точки зрения придерживается А.П.Сергеев, он отмечает, что ограниченно дееспособное лицо не может заключать брачный договор, так как это может привести к негативным последствиям связанным с охраной его прав.
На наш взгляд мнение А.П.Сергеева является более правильным, так как сам брачный договор относится к гражданско-правовым договорам. Тем более согласно статье 171 ГК брачный договор, заключенный с недееспособным лицом будет являться ничтожным.
В недавнем своем беспрецедентном решении Федерального суда штата Калифорния, было вынесено решение о признании брачного договора недействительным на том условии что супруга на момент его подписания не обладала полной дееспособностью, вступая в брак в возрасте 17 лет.
Брачный договор был составлен между мультимиллионером Дэвидом Хэтчинсом с довольно небогатой девушкой, которая являлась его секретарем.
Брак просуществовал вплоть до рождения детей, согласно брачному договору все нажитое имущество при разводе не делилось на равные доли между супругами, а полностью сохранялось за супругом, жена могла только рассчитывать на квартиру, которую подарил ее муж и машину. Также брачный договор содержал условие о том что все дети которые родятся в браке, при разводе будут проживать с отцом, мать детей могла претендовать на встречи с детьми только по определённым дня.
Подписывая такой договор супруга Д.Хэтчинсона понимала, что договор несёт в себе не самые благоприятные условия для нее на случай развода, но как и многие не предавала ему большое значение, так как считала, что до бракоразводного периода дело не дойдет. Тем более супруг обещал изменить условия договора по истечению 10 лет с момента регистрации брака, но в дальнейшем своих обещаний не сдержал.
Судебные тяжбы длились в течение года, супруга полагала что договор умолял ее прав, хотя не отрицала, что в момент его подписания отдавала отчет своим действиям. Конечно мы видим, что шансов выиграть дело у бывшей супруги не оставалось, и скорее всего признать данный договор основываясь на том что он был заключен а невыгодных для супруги основаниях было невозможно.
Но на последнем слушанье адвокат супруги нашел способ признать данный договор недействительным. Оказывается сама супруга на момент заключения брака была несовершеннолетней, ей было 17 лет, она подделала документы и указала возраст 20 лет, обеспечив себе возможность не упустить такого богатого супруга и заключить с ним брак. Выяснив новые подробности дела, судья вынес решение признать данный договор недействительным, поделить поровну все имущество супругов и определить новый порядок проживания детей, что для супруги являлось самым важным ее желанием. Так ее правонарушение с изменениями ее возраста, обернулись для нее возможностью не только обогатиться, но и проживать с детьми.
Стоит упомянуть что сам брачный договор подразумевает в себе наличие специальных субъектов, поэтому задаваясь вопросом могут ли бывшие супруги привносить какие-либо изменения в сам текс договора, мы утвердительно ответим что нет, так как стороны после развода должны будут в обязательном порядке исполнять те условия которые были установлены в момент подписания договора.
Отличительной чертой брачного договора вопреки другим сделкам, носящим имущественный характер является факт неразрывной связи с личностью участников, которые на момент заключения договора либо уже состоят в браке, либо желают в будущем его заключить, возможность заключения брачного договора в этом случае запрещает лицам действовать через своих законных представителей или по доверенности.
Как и процесс заключения брака, так и заключение брачного договора, обязательным условием считается участие супругов.
Хотя некоторые ученые такие как: М.В. Антокольская придерживается иной точки зрения и полагает, что брачный договор регулирует строго имущественные отношения, складывающиеся между супругами . Также она ссылается на положения статьи 182 ГК которая говорит о том что не могут быть совершены сделки через представителя, которые по своему характеру могут быть заключены строго лично. Поэтому она подчеркивает что брачный договор нельзя отнести к тем видам сделок, которые могут быть заключены только лично, поскольку данный договор не затрагивает личных неимущественных отношений супругов.
Также авторы ссылаются на статьи Семейного кодекса, касающиеся брачного договора, в которых не содержится прямого запрета на то, что лица, состоящие в браке должны заключить такой договор самостоятельно. А так как закон не содержит прямого запрета на заключение данного договора через представителей, авторы подчеркивают он может быть заключен не только супругами и лицами которые желают вступить в брак, но и посредством представителей.
На наш взгляд, хоть и законодатель не указал прямого запрета на заключение данного договора через представителей, но обозначив специальных субъектов данного договора, четко указал что заключить его могут только либо лица вступающие в брак и уже зарегистрировавшие свой брак супруги.
Официальная статистика говорит что порядка 5% супружеских пар посчитали необходимым определить свой имущественный режим , заключив тем самым брачные договора. В основном возраст таких пар колебался между отметками от 18-25 лет, это кажется странным, так как многие считают что заключение таких видов договоров скорее принадлежит людям возраста 35-50 лет, так как у них уже существует капитал, который они бы не хотели делить во время бракоразводного периода. Но мы видим что сейчас наблюдается изменения в данном направление и у молодёжи меняется отношение к такому виду договора. Меняется в первую очередь осознание того что данный договор не должен регулировать отношения только между очень состоятельными людьми, скорее он просто должен стать идентичным понятием относящемуся к браку.
Затрагивая вопрос а может ли быть заключён брачный договор между людьми которые не регистрировали свой брак, но проживают фактически вместе, так называемые сожители, так как в принципе они живут вместе и естественно приобретают имущество тоже совместно. Конечно, мы скажем что не могут, так как ведь фактическое проживание не даёт оснований лицам считаться супругами, они могут заключить данный договор, но пока они не зарегистрируют свой брак он не будет иметь юридической силы. Однако по мнению Н.Е. Сосипатровой между сожителями может быть заключён брачный договор, но дословно он не будет считаться таковым, он может содержать условия об установление раздельной или долевой собственности на их общее имущество и регулироваться положениями содержащимися в гражданском кодексе, но не значится как брачный договор. Такие же условия будут и для лиц которые заключили церковный брак.