Проблема ответственности при крайней необходимости

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ


EXTREME NECESSITY AS A CIRCUMSTANCE EXCLUDING THE CRIMINALITY OF AN ACT

В данной статье анализируется институт крайней необходимости. Раскрываются основные условия крайней необходимости, при которых лицо не подлежит уголовному преследованию. Каждый человек обязан соблюдать запреты, установленные уголовным законодательством. Однако иногда соблюдение этой обязанности может быть неудобным, поскольку ставит под угрозу другое, иногда более важное благо, охраняемое уголовным законом. В связи с этим в Уголовном кодексе РФ предусмотрены ситуации, когда преступность деяния исключается. К таким ситуациям относится институт крайней необходимости. Цель данного института - предоставить человеку возможность законно защитить себя и других от опасности, совершив при этом действия, запрещенные уголовным законом. В то же время эта возможность не является безграничной и зависит от выполнения условий, установленных УК РФ. Этот перечень условий не всегда совпадал с течением времени и даже сегодня различается в разных государствах. Кроме того, как в теории, так и на практике существуют противоречивые подходы к институту крайней необходимости, что затрудняет толкование условий законности. Наличие подобных проблем свидетельствует о необходимости детального изучения института крайней необходимости в уголовном праве, а следовательно, и об актуальности выбора в качестве темы исследования.
Ключевые слова: институт крайней необходимости, условия при крайней необходимости, преступность деяния, ответственность за нарушение пределов крайней необходимости, обстоятельства, исключающие преступность деяния, специальная норма.

This article analyzes the institution of extreme necessity. The main conditions of extreme necessity under which a person is not subject to criminal prosecution are revealed. Every person is obliged to comply with the prohibitions established by criminal law. However, sometimes compliance with this duty can be inconvenient because it compromises another, sometimes more important, benefit protected by the criminal law. In this regard, the Criminal Code of the Russian Federation provides for situations where the criminality of an act is excluded. Such situations include the institution of extreme necessity. The purpose of this institution is to provide a person with the opportunity to legally protect himself and others from danger, while committing actions prohibited by criminal law. At the same time, this possibility is not unlimited and depends on the fulfillment of the conditions established by the Criminal Code of the Russian Federation. This list of conditions has not always coincided over time and even today varies from state to state. In addition, both in theory and in practice, there are contradictory approaches to the institution of extreme necessity, which makes it difficult to interpret the conditions of legality. The presence of such problems indicates the need for a detailed study of the institution of extreme necessity in criminal law, and, consequently, the relevance of the choice as a research topic.
Keywords: institution of extreme necessity, conditions under extreme necessity, criminality of the act, responsibility for violating the limits of extreme necessity, circumstances excluding the criminality of the act, special norm.

Часть 1 ст.39 Уголовного кодекса РФ закреплено определение «крайней необходимости» [1]. Под крайней необходимостью понимается чрезвычайная ситуация, когда существует неразрешимый конфликт интересов и право на разрешение ситуации возникает только за счет причинения вреда охраняемым законом интересам. Крайняя необходимость относится к обстоятельствам, которые исключают преступность деяния.