Совершенствование системы мер пресечения в российском уголовном процессе

Введение

Институт мер пресечения занимает одно из главенствующих положений в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Он необходим государству для успешной реализации задач системы уголовного судопроизводства, а также для обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности.
Первостепенной задачей законодательных органов является правовая регламентация данного института таким образом, чтобы максимально соблюсти баланс публичных и частных интересов, учесть исторический опыт применения мер пресечения, соответствовать международным стандартам и нормам в части защиты человека от незаконного и необоснованного применения мер пресечения. Одной из самых распространенных и ограничивающих права и свободы подозреваемых или обвиняемых считается мера пресечения в виде заключения под стражу.
Пристальное внимание данная мера вызывает потому, что за многие десятилетие она подверглась значительным изменениям, но так и остался ряд нерешенных проблемных вопросов, и появляются новые, вызывающие дискуссии в научных кругах и ошибки у правоприменителей. Исследование заключения под стражу актуально и потому, что данная мера пресечения продолжает применяться достаточно широко, но не всегда обоснованно.
Актуальность темы исследования обусловлена существенными конструктивными недостатками механизма применения мер пресечения по уголовным делам. Репрессивный характер уголовной политики, обвинительный уклон уголовной юстиции с избыточным применением мер правового принуждения в виде лишения свободы и заключения под стражу противоречат международно-правовым стандартам обеспечения прав и свобод человека и гражданина, что признается одним из структурных ограничителей социальноэкономического развития страны.

1.Обзор научных публикаций по уголовно-процессуальному праву за 12 месяцев по материалам научного журнала.

Проведем обзор научных публикаций по уголовно-процессуальному праву за 12 месяцев по материалам научного журнала "Уголовное судопроизводство".
Замуруева Е.Ю. Соотношение оснований и условий применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2021. Т. 1. №1 (3). С. 173-178.
Условия законности принятия решения о применении мер пресечения шире, чем условия обоснованности. Следовательно, наличие оснований для избрания обеспечительных мер – это особое условие законности, которое должно включаться в единую систему условий применения мер уголовно-процессуального воздействия. Такая система даст возможность компетентным органам не только в каждом конкретном случае мотивировать необходимость применения принудительных мер к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления, но и осуществить выбор наиболее справедливых средств воздействия в соответствии с обстоятельствами производства. Только при одновременном соблюдении всех условий решение о применении мер пресечения будет соответствовать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.