Институт банкротства в России и за рубежом, сравнительная характеристика

ВВЕДЕНИЕ

Современная экономика рыночного типа, основывающаяся на договорном исполнении контрагентами своих обязательств, немыслима без института банкротства, направленного на правовое регулирование процедур банкротства. Российское законодательство использует термины «несостоятельность» и «банкротство» как синонимы, что вызывает много вопросов как у экономистов, так и у юристов. Определение и разграничение понятий «несостоятельность» и «банкротство» до сих пор остается спорной проблемой в современной экономической и юридической науке. В этой связи является актуальным понятийный анализ категорий института несостоятельности (банкротства) в российской науке. А также анализ и оценка динамики статистических данных процедур банкротства представляется важным с точки зрения понимания развития хозяйственной и правоприменительной практики.
Институт банкротства выступает в качестве важного элемента современной экономики. Его сущность заключена в добровольной или принудительной ликвидации неплатежеспособных юридических лиц, когда проведение мер по предотвращению банкротства, осуществление процедур финансового оздоровления не способствует восстановлению платежеспособности данного юридического лица. Законодательство о банкротстве включает в себя множество законов и подзаконных актов, основным из которых выступает Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятый 26.10.2002 года, в актуальной редакции от 18.03.2020 [1].
Актуальность работы обусловлена высоким уровнем банкротств и повышением финансовой несостоятельности экономических субъектов и физических лиц в последние несколько лет.
Целью работы является изучение института банкротства в Росси и за рубежом.
Задачи работы:
1. Изучение понятия банкротства и института банкротства
2. Анализ процессов банкротства в России и за рубежом
3. Анализ причин возникновения финансовой несостоятельности
4. Анализ проблем в рассмотрении дел банкротства в арбитражном суде
5. Анализ возможности использования зарубежного опыта банкротства экономических субъектов
Теоретико-методологическую базу исследования составили научные публикации, раскрывающие содержание понятий «несостоятельность», «банкротство» и практику их применения в различных научных сферах и практической деятельности. Информационной базой анализа динамики банкротств организаций послужили статистические данные Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) за 2015–2021 гг. При проведении исследования в рамках системного подхода использовались методы общенаучного теоретического исследования: научное наблюдение, описание, изложение, анализ, синтез и количественные сопоставления. Также применялись такие методы анализа, как сравнительный, статистический и другие.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА
1.1. Понятие банкротства

В переводе с латинского слово «несостоятельность» (imbecillitas) означает слабость и бессилие, а термин «банкротство» происходит от латинских слов «скамья» (bancus) и «сломанный» (ruptus). Или от итальянского «bancarotta», что в переводе на русский означает «сломанная скамья». Первоначально банком именовалась скамья, устанавливаемая в людных местах таких, как рынки и ярмарки, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки и оформляли документы. После того, как владелец «банка» разорялся, он ломал свою скамью [3].
Большой толковый словарь Ушакова утверждает, что несостоятельность – «отсутствие возможности выполнять свои долговые обязательства, необеспеченность (торг., право)», а также означает неосновательность, бездоказательность, неубедительность. При этом банкротство понимается как «разорение», делающее банкротом [3].