НИР по ЕС

Введение

Характерной особенностью международных отношений на современном этапе является развитие интеграционных процессов.
Интеграционному блоку ЕС удавалось сохранять лидерство в мировом товарном обмене в последние шесть лет благодаря своей продуманной внешнеторговой политике, включающей ряд эффективных инструментов. По мнению автора, накопленный ЕС в этой сфере опыт интересен тем, что он относится к периоду нарастания всеобщей неопределенности, когда в глобальной торговле происходили существенные сдвиги как на мировом, так и на региональном уровне. К ним относятся, в частности, повышение напряженности, обусловленное распространением в мире протекционистских настроений, формирование торговых альянсов нового типа, применение санкционных мер против конкурентов под прикрытием несостоятельной риторики, пандемия коронавируса. Поэтому тема работы является актуальной.
В данной работе рассмотрены перспективы экономического развития стран Евросоюза через призму организационной структуры реформирования фискальной и экономической политики для повышения финансовой устойчивости стран ЕС, что крайне актуально в связи с глобальным финансово-экономическим кризисом в совокупности с долговым кризисом стран ЕС.
Цель исследования - изучить проблемы и перспективы развития экономического интеграционного процесса на территории современной Европы на примере Евросоюза.
В связи с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- рассмотрены причины создания, этапы интеграции ЕС;
-изучены особенности экономического развития ЕС;
- определены перспективы углубления экономической интеграции и экономического сотрудничества в рамках ЕС.
Объект исследования - тенденции и перспективы развития ЕС.
Предмет исследования - проблемы и перспективы развития ЕС.
В ходе работы был проведен анализ источниковой базы. Основная документальная база настоящей работы была взята с официального сайта ЕС, где подробно описана история создания и деятельность организации и представлены различные правовые документы.
При написании работы использовались различные новостные ресурсы: ТАСС, РИА Новости, РБК и др. Следующей группой источников стали материалы периодических изданий: «Мировая экономика и международные отношения», «Международная жизнь», также использовались материалы из иностранных журналов: «Foreign Policy», «CNN», «BBC News». Статистические данные взяты с сайта Eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам экономической интеграции и исследования интеграционных процессов.
В качестве инструментария исследования использовались методы системного анализа, обобщения, научной абстракции, сравнительного анализа, индукции и дедукции, исторический и логический и ряд других методов.


Глава 1. Европейский союз: причины создания, этапы интеграции

В современном мире все чаще встает вопрос всеобщей глобализации и интеграции. Последний аспект многие исследователи признают давно свершимся фактом, особенно рассматривая вопросы касающиеся интеграции стран Европейского союза (далее ЕС). И многие события происходящие сегодня в политической и экономической сфере скорее подтверждает, чем опровергает данный факт.
До сих пор Европейский союз был самым передовым и успешным альянсом независимых стран в современной истории. Нельзя отрицать, что только ЕС установил – по крайней мере, в первом столпе – новый правовой порядок для его государств-членов, посредством которого они добровольно разделяют свой суверенитет, основанный на верховенстве права, для достижения общей задачи, поставленной в статье 2 Договора об учреждении Европейского союза: «...содействовать во всем Сообществе гармоничному и сбалансированному развитию экономической деятельности, устойчивому и неинфляционному росту с уважением к окружающей среде, высокой степени конвергенции экономических показателей, высокому уровню занятости и социальной защиты, повышению уровня и качества жизни, а также экономическая и социальная сплоченность и солидарность между государствами-членами» .
ЕС уникален тем, что имеет Европейский суд, который, в отличие от любых других международных трибуналов, обладает обязательной юрисдикцией и исключительными полномочиями по толкованию законодательства Сообщества – по крайней мере, в отношении первого столпа ЕС. Широко интерпретируя законодательство ЕС и опираясь не только на текст, но и на «дух» Договора, Европейский суд фактически разработал свою собственную доктрину, которая в настоящее время рассматривается как один из важных источников права Сообщества. Эта доктрина сыграла решающую роль в реализации политики ЕС, поскольку текст Договора и другие законодательные акты Сообщества не могут подробно охватить все аспекты интеграции.
Несмотря на нестабильность своего развития, ЕС остается гораздо более эффективным, чем любые другие возможные альтернативы. ЕС – это большое достижение, и он все еще находится в движении. МКГР, будучи явно межгосударственными переговорами, мало похожи на классические дипломатические конференции по рассмотрению международных договоров. Европейскую договорную реформу, пожалуй, лучше рассматривать как конституционный процесс – при этом неотъемлемую роль играют представители народа как на национальном, так и на европейском уровне.
Глубокий кризис – это, пожалуй, самый мощный стимул к сближению народов и стран, хотя и не единственный. Именно это и произошло сразу после Второй мировой войны. Потребность в фундаментальных политических и экономических переменах в Европе была чрезвычайно сильна. Когда началась холодная война и Железный занавес резко разделил континент, интеграция стала средством, с помощью которого Западная Европа могла защитить себя, в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами. Более сильная Европа должна иметь сильную Западную Германию. В то время Европа была на пути к интеграции. И с тех пор она находится в движении к интеграции. Однако диалектика интеграции резко изменилась с изменением мировых дел в 1989-1992 годах. Старая диалектика – это диалектика холодной войны со знакомыми и многочисленными взаимодействиями между двумя Европами, двумя союзами и двумя великими державами. Новая диалектика – это общеевропейская солидарность и общеевропейская интеграция, и она никогда прежде не испытывалась (рис. 1).