Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
Глава 1.Правовые основы наследования долей, акций, паёв в коммерческих юридических лицах 6
1.1.Общие положения о наследовании юридическими лицами 6
1.2.Порядок принятия наследства юридическими лицами 10
1.3.Завещательный отказ и завещательное возложение 13
Глава 2.Гражданско-правовые особенности наследование долей, акций, паёв в отдельных видах коммерческих юридических лицах 17
2.1.Наследование акций в акционерных обществах 17
2.2.Наследование долей в обществах с ограниченной ответственностью и полных товариществах 20
2.3.Наследование паев в производственных кооперативах 22
Заключение 24
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики 26
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Юридические лица могут быть призваны наследниками по завещанию только при условии, что они существуют на момент начала наследования.
Наличие юридического лица на момент открытия наследства определяется на основании данных Единого государственного реестра юридических лиц.
При этом следует учитывать, что изменение фирменного наименования юридического лица не означает возникновение нового юридического лица, которое должно быть призвано к наследованию.
При этом вопрос о наследовании юридического лица, прошедшего процедуру реорганизации, должен определяться видом произошедшей реорганизации. Для целей наследования не имеет значения выделение юридического лица или его присоединение к другому юридическому лицу. Соответствующие субъекты права (юридическое лицо, выделенное другим юридическим лицом, или юридическое лицо, присоединенное к другому юридическому лицу) не теряют возможности наследовать.
Глава 1.Правовые основы наследования долей, акций, паёв в коммерческих юридических лицах
1.1.Общие положения о наследовании юридическими лицами
В соответствии с действующим ГК РФ юридические лица являются самостоятельными субъектами всех видов комплексного правопреемства, в том числе при реорганизации в форме слияния, разделения, присоединения, выделения и преобразования.
Кроме того, юридические лица имеют право быть стороной комплексного правопреемства, при котором правовой статус организации-предшественника в целом переходит к организации-преемнику.
Говоря о правопреемстве организации, следует обратить внимание на особые процедуры правопреемства юридических лиц, обусловленные правовой природой организации.
Прежде чем говорить о правопреемстве юридических лиц, необходимо вспомнить определение и признаки юридических лиц, определенные в ст.48 ГК РФ. Данная норма важна, поскольку именно организации, отвечающие признакам, определенным в статье, образуют юридическое лицо, которое можно разделить на коммерческие и некоммерческие организации. Как правило, состоятельные граждане отдают предпочтение последнему виду юридических лиц и занимаются большим объемом благотворительной деятельности .
1.2.Порядок принятия наследства юридическими лицами
Процедура принятия наследства организацией имеет свои особенности.
Согласно ст.53 ГК РФ, юридические лица приобретают права и обязанности только через свои органы, порядок создания и правоспособность которых должны быть указаны в учредительных документах, а в случаях, предусмотренных законом, - только через своих участников.
Именно органы юридических лиц, не обладающие специальными полномочиями, представляют интересы юридических лиц в их различных гражданско-правовых отношениях.
К таким органам относятся органы управления: высший орган управления (например, совет директоров) и исполнительные органы (например, генеральный директор, учетно-ревизионная комиссия, статус которых подтверждается документами) .
Поскольку основной задачей исполнительного органа организации является реализация решений руководящего органа, решения о принятии или отказе от наследства должны быть приняты высшим руководящим органом юридического лица и оформлены в письменном виде. Однако непосредственное исполнение решения возлагается на исполнительный орган.
Вопрос о правомочиях органа наследника является дискуссионным до настоящего времени.
Глава 2.Гражданско-правовые особенности наследование долей, акций, паёв в отдельных видах коммерческих юридических лицах
2.1.Наследование акций в акционерных обществах
Закон не допускает запрета на передачу акций по наследству. Однако в соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах " (далее – ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ) уставом общества может быть предусмотрено, что для отчуждения (в том числе наследования) акций непубличного акционерного общества необходимо согласие акционеров. Однако этот запрет должен действовать в течение периода, не превышающего пяти лет с момента регистрации.
Для публичных акционерных обществ невозможно установить ограничения на передачу акций по наследству. Таким образом, публичные акционерные общества являются наиболее благоприятными для наследования акций, и другие акционеры не могут ограничить передачу акций своим наследникам.
2.3.Наследование паев в производственных кооперативах
В уставе производственного кооператива могут быть установлены требования о согласии на передачу паев наследникам, как и в случае с обществами с ограниченной ответственностью.
Следует также обратить внимание на ограничения, установленные в отношении членства в производственных кооперативах. Членами кооператива могут стать граждане, достигшие 16 лет (п.1 ст. 7 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" ).
Таким образом, если наследник не достиг 16 лет, он не может стать членом производственного кооператива, независимо от условий членства и мнения других членов. Наследник в данной ситуации может рассчитывать только на выплату действительной стоимости пая. Учитывая, что неделимые фонды не учитываются при определении пая, это может существенно повлиять на права наследника.
Лица, унаследовавшие долю или пай в соответствующем товариществах, обществах или производственном кооперативе, должны выразить желание стать членами и пройти процедуру приема.
Заключение
Исследовав особенности наследование долей, акций, паёв в коммерческих юридических лицах, можно сделать следующий вывод, о том, что зафиксировать свою долю в бизнесе можно с той или иной степенью конкретизации. И здесь детали могут быть разными.
Однако важно помнить, что неопределенность в отношении управления и владения юридическим лицом существует уже в течение шести месяцев. Наследники еще не могут воспользоваться своими правами и не могут в полной мере участвовать в управлении активами.
Юридически доверительное управление может быть введено, но на практике оно должно быть введено по инициативе и с согласия наследников.
Обращение взыскания на наследственные доли также оказывает существенное влияние на исполнение завещания после смерти, в той мере, в какой часть наследства переходит к тем, кому в завещании было отказано в наследовании в первую очередь.
Если завещатель хочет сделать передачу своего бизнеса максимально безопасной, завещание должно содержать подробное описание имущества, которое перейдет к каждому наследнику, а также прав и обязанностей, которые возникнут у них.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. - Ст.4552.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785.
5. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 20. - Ст. 2321
Литература
6. Актуальные проблемы гражданского права: Учебник / И.В. Долганова, Д.В. Ерофеева, О.В. Ефимова и др.; Под ред. Р.В. Шагиевой. М., 2019.
7. Андреев В.К. Наследование - не универсальное правопреемство, а общий оборот гражданских прав // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: моногр. М.: Проспект, 2019. С. 124.
8. Глазов Д.В. Наследование корпорации: права и обязанности наследников // Нотариальный вестник. 2021. № 4. С.24.
9. Грызлова Д.О., Цуканова Е.Ю. Проблемы наследственного правопреемства акций и долей в уставном капитале корпораций // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 37-3.
10. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.А. Аюрова, Е.Е. Баглаева, О.А. Беляева и др.; Отв. ред. В.М. Жуйкова. Вып. 26. М., 2019.
11. Комментарий судебной практики / А.Ф. Ефимов, М.Н. Николаев, М.К. Белобабченко и др.; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. Вып. 22. М., 2017.
12. Летута Т.В. Принятие наследства как основание возникновения прав участника хозяйственного общества // Lex russica (Русский закон). 2016. № 9 (118).
13. Филякина Д.Д. К вопросу о наследовании акций при реорганизации акционерных обществ // Наследственное право. 2019. № 4. С.40.
14. Черепанова Ю.П. Наследование долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2022. № 4. С.16.
Юридическая практика
15. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А50-5574/2007-Г27 от 3 марта 2008 г. URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/770452399 (дата обращения: 17.04.2023).
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 7 (п.7).
17. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2017 г. по делу № А33-14319/2016 // СПС "КонсультантПлюс". - (дата обращения: 17.04.2023).
18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2006 № КГ-А40/3275-06// СПС Консультант плюс. - (дата обращения: 17.04.2023).