Фрагмент для ознакомления
2
Важным условием успешного разрешения юридических споров является точное определение совокупности фактов, влияющих на правоотношения между сторонами. Практическим работникам необходимо учитывать, что в одном случае некоторые факты могут быть достаточными для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, тогда как в другом случае они могут оказаться недостаточными. При определении круга фактов, требующих установления, необходимо исключать те из них, которые не являются необходимыми для данного правоотношения, и в то же время не упускать из виду юридически значимые факты.
Важно понимать, что точное определение совокупности фактов является ключевым моментом в юридических спорах. Необходимо учитывать, что каждый случай имеет свои особенности, и что в одном случае некоторые факты могут оказаться важными, тогда как в другом - нет. Практическим работникам необходимо уметь определять круг фактов, которые влияют на правоотношения между сторонами.
Чтобы точно определить совокупность фактов, необходимо учитывать, что некоторые факты могут быть скрыты или неочевидными. Следовательно, при подготовке юридического документа необходимо проводить тщательный анализ и исследование всех возможных фактов, которые могут оказаться важными для данного правоотношения.
Помимо определения совокупности фактов, необходимо также учитывать юридические последствия, которые могут возникнуть в результате их установления или неустановления. Возможные последствия должны быть учтены при определении круга фактов, подлежащих установлению, чтобы обеспечить наилучшее решение в конкретной ситуации.
В процессе возникновения, развития и прекращения правоотношений, значительное значение имеют юридические факты. Иногда для того, чтобы реализовать определенные права и обязанности, достаточно наличия всего одного факта. Однако, в ряде случаев, для возникновения правоотношений требуется несколько взаимосвязанных фактов. Такой набор фактов называется «сложным фактическим составом» или «сложным юридическим составом». В научной литературе они используются как синонимы.
Сложный фактический состав может включать в себя множество элементов и условий, которые необходимо учитывать при рассмотрении ситуации. В таких случаях, для правильного понимания и анализа правоотношений, юристы должны быть внимательны и тщательны в исследовании фактов.
Кроме того, нарушение одного из фактов, входящих в сложный фактический состав, может привести к нарушению всего правоотношения в целом. Поэтому, для защиты своих прав и интересов, важно понимать, как формируются и развиваются сложные фактические составы.
Важно отметить, что понимание сложных юридических составов является важной задачей для всех, кто занимается юриспруденцией, включая не только юристов, но и студентов, которые только начинают изучать правовую науку. Хорошее понимание этой темы поможет им правильно анализировать и решать сложные юридические вопросы.
В гипотезе определенной правовой нормы или в гипотезах ряда норм всегда присутствует круг обстоятельств, входящий в фактический состав. Однако на практике не всегда легко абсолютно точно определить необходимую совокупность фактов для возникновения, изменения или прекращения правоотношения. В одном случае достаточно определенной совокупности, а в другом – может оказаться недостаточно.
Чтобы избежать ошибок при определении круга фактов, которые должны быть установлены, необходимо тщательно исключать из фактического состава ненужные обстоятельства. Однако важно не упустить из виду те факты, которые имеют юридическое значение для данного правоотношения.
При этом необходимо учитывать, что один и тот же факт может быть юридически значимым в разных правовых нормах. Поэтому, чтобы быть уверенным в корректности определения круга фактов, следует тщательно изучать все соответствующие правовые нормы и руководствоваться ими при определении фактического состава.
Кроме того, важно помнить, что факты могут быть как заявлены сторонами, так и установлены судом. В случае возникновения спора по поводу фактического состава, следует обращаться к суду, который произведет тщательный анализ всех имеющихся доказательств и определит необходимый круг фактов для данного правоотношения.
Для того чтобы более глубоко понять взаимосвязь различных юридических фактов, необходимо рассмотреть их взаимодействие друг с другом. З.Д. Иванова говорит о том, что каждый элемент фактического состава представляет собой определенный вид юридического факта и только вместе они приводят к возникновению соответствующего субъективного права. Однако, также важно учитывать временную последовательность в наступлении фактов, так как только после завершения всех необходимых юридических фактов возникают соответствующие права граждан. .
Так, зачастую встречаются случаи, когда фактические составы вызывают правовые последствия при обстоятельствах наличия составляющих их юридических фактов в жестко определенном порядке и при наличии их вместе в конкретное время. Такие фактические составы в теории права, как указано выше, называются сложными .
Заслуживает внимание точка зрения О.А. Красавчикова, который по этому поводу писал: «Под фактическим разумеется то, что не имеет значения для права. Под юридическим же понимается самая сущность, исходя из которой на основе закона должен быть решен спор о праве гражданском. Когда говорят, что факт юридический, а состав – фактический, то создается неправильное представление, якобы значение имеет только отдельный юридический факт, а совокупность – юридически безразлична, она носит фактический характер. В действительности факт обретает свою юридическую оценку (поскольку он не является самостоятельным), находясь в определенном составе, который и порождает юридические последствия, то есть в юридическом составе»41.
Таким образом, фактический состав представляет собой комплекс юридических фактов и юридически значимых условий, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права . При этом фактические составы вызывают правовые последствия только лишь при существовании всех необходимых юридических фактов.
В устройстве правового регулирования сложные фактические составы играют важную роль в повышении уровня упорядоченности механизма правового управления.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права // Юридическая литература, 2016- С. 165.
2. Василенко А.И., Максимов М.В., Чистяков М.Н. Теория государства и права. М., 2007. С. 213.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. С. 473.
4. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права.СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. Т. 1. С.49.
5. Дмитриев Ю.А., Грудцына Л.Ю. Правоведение. М., 2010. С. 108.
6. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М., 2007. С. 492.
7. Иванова З. Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Сов.гос-во и право. 1980. № 2. С.
8. Иоффе О. С. Правоотношения по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе; отв. ред. С. И. Аскназий. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1949. – 143 с.
9. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит.,1984. С. 10-26.
10. Комаров, С.А. Теория государства и права: учебник/ С. А. Комаров, А. В. Малько. – Москва: Норма, 1999. – С. 448.
11. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. – М.: Юрайт, 2018. – С.201.
12. Кузьмин, В.П. Вопросы теории государства и права: учеб. пособие/ В. П. Кузьмин. – Владивосток: ДВФУ. 2020. – С. 274..
13. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. Т. 2. Право. М., 2008. С. 602.
14. Полищук Н.И. Юридические факты (фактические составы) // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2022. № 26. С. 175-189.
15. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2008. С. 378.
16. Реутов С. И. Юридические факты в семейном праве: автореф. дис… канд. юрид. наук / С. И. Реутов. – М., 1976. – С.51.
17. Толстик В.А. Судебное и ведомственное толкование как способ преодоления дефектов фактических составов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 1. - С. 53-58.
18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2008. С. 316
19. Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2007. С. 488
20. Чувакова А.М. Юридические факты, фактические составы: монография / А. М. Чувакова; под ред. Ю. Н. Оборотова ; Одесская нац. юрид. акад.. Одесса, 2009.
21. Шергунова, Е.А. Страхование гражданской ответственности перевозчика / Е.А. Шергунова // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-1 (44). С. 161-165.