Современное состояние и развитие теории и практики инновационного менеджмента в Российской Федерации

Современное состояние инновационного менеджмента в Российской Федерации

В 2020 году Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Корнельским университетом было проведено исследование по внедрению инноваций и технологий в разных странах. В этом рейтинге Россия заняла 47 место. В рамках исследований был сформирован «Глобальный индекс инноваций», в котором указаны значения индекса внедрения инноваций в процентном соотношении.

Таблица 1

Рейтинг стран по уровню внедрения инноваций за 2020 год

Рейтинг стран по уровню внедрения инноваций за 2020 год
Швей-цария Швеция США Велико- обрита- ния Нидер- ланды Дания Фин- ляндия Сингапур Герма- ния Рос- сия
66% 62% 60% 59% 58% 57% 57% 56% 56% 35%

Причинами отставания России по внедрению инноваций и технологий являются такие факторы, как применение санкций разных стран в отношении нашей, снижение цен на нефть и газ, сокращение процента инвестиций. [3]. Не всегда внедрение инноваций дает положительный результат. Это зависит от экономических, юридических, технических, рыночных факторов. В инновационной системе экономики нашей страны нарушен баланс между инновацией, наукой и экономическим ростом. В таблице 2 приведены причины этого дисбаланса.

Таблица 2

Причины дисбаланса инновационной системы экономики России

Причины дисбаланса инновационной системы экономики России
Разобщенность инновационных инфраструктур Дефицит инвестиционных ресурсов Невысокая оплата труда работников сферы НИОКР Миграция менеджеров в развитые страны Нехватка опыта инновационного менеджмента

Оценка перспектив технологического развития дает возможность изучить проблему внедрения инноваций. В нашей стране этот вид управления не получил широкого распространения и связан со следующими проблемами:
1. Неэффективная инновационная система страны. Согласно рейтингу Global Innovation Index 2020, Россия заняла 47-е место, опустившись на одну позицию по сравнению с предыдущим годом. Однако эффективность инноваций в стране остается ниже ожидаемого уровня при текущих значениях ВВП на душу населения и уровне инвестиций в технологии. Исходя из этого рейтинга, становится очевидным, что для реального прогресса в этой области необходимо не только увеличить объем ресурсов, но и эффективно их использовать.
2. Бюрократический тип организационных отношений. В большинстве случаев именно такая модель управления действует в организации. Однако инновациям трудно справиться с бюрократической машиной, поскольку внедрение чего-то нового требует пересмотра старого, а эта модель не может в полной мере создать условия для совершенствования, в результате чего она не может динамично адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.
3. Человеческий капитал. Уровень подготовки специалистов является важным фактором, влияющим на эффективность любой управленческой деятельности. В нашей стране в некоторых отраслях экономики ощущается нехватка высококвалифицированных специалистов, имеющих опыт работы с инновационными проектами. Кроме того, часто возникает ситуация, при которой степень подготовки в университетах значительно ниже требований рынка труда, что также не позволяет развивать инновационный менеджмент.
4. Психологическая проблема. Степень общественного понимания проблем инновационного менеджмента в нашей стране очень низка. Мало кто замечает, что практически любое нововведение в той или иной степени влияет на население в виде цены или качества приобретаемых товаров и услуг. Также возникает проблема неприятия инноваций в обществе и управленческой деятельности, что также препятствует повышению конкурентоспособности российской экономики на мировом и международных рынках.
Можно сделать вывод, что сегодня отсутствует сотрудничество между государством и индивидуальным предпринимательством; стратегия управления инновациями сформулирована неправильно и не отвечает вызовам мировой экономики. Чтобы решить эту проблему, необходимо:
1) провести диагностику состояния, а также выявить факторы и условия для развития инновационной системы России;
2) разработать и реализовать меры государственной поддержки индивидуального предпринимательства для развития инноваций на ближайшие несколько лет;
3) разработать и внедрить систему мониторинга внедрения инновационного менеджмента.
Несомненно, российские предприниматели учитывают опыт зарубежных стран, что позволяет им разрабатывать и внедрять современные технологии на практике. Шансы России огромны для внедрения инноваций, государственного и межгосударственного регулирования развития инновационной экономики.