Фрагмент для ознакомления
2
Много было сказано и написано о роли гражданского кодекса Российской Федерации за последние десятилетия. Это постепенно и естественно становится ориентиром как для успеха, так и для неудачи, как в теории, так и на практике. Неслучайно Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) иногда называют Экономической конституцией России. Его вступление в силу в очень сложных условиях во многом позволило государству и обществу получить четкое направление в принципе и в профессиональном плане, главным образом в хаосе экономических проблем. Именно частные ученые обеспечили научную основу для радикальных законодательных решений, особенно в экономической сфере. Но у создателей Гражданского кодекса была мощная научная база, такая как классика отечественной цивилизации, являющаяся наследием советской социалистической школы. Без работы наших научных предшественников практически невозможно разработать действующий ГК РФ в кратчайшие сроки. Основная концепция была создана и развита нашими советскими учителями в обстановке «развитого социализма».
Но нельзя не заметить определенных предрассудков в использовании современниками произведений советских и дореволюционных писателей. Молодые ученые продолжают активно поднимать пласты дореволюционной литературы. В советское время это, как правило, было недоступно. С начала 1990-х годов, возможно, под влиянием грандиозных политических преобразований, наука советской эпохи, хотя и не игнорируется вовсе, прямо или косвенно отодвигается на задний план, это также происходит, когда необходимо «возродить» и «реанимировать» отдельные советские конструкции, концепции, практический опыт, например, многие элементы о плановой советской социалистической экономике, принципе выполнения обязательств и т.д.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Манакова Р.П. О современном состоянии цивилистики / Р.П. Манакова // Вестник Томского Государственного Университета. – 2019. – № 34. – с. 175-183.
Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов и М.В. Телюкина. – М.: Статут, 2013. – 348 С.
Вавилин Е.В., Чекмарева А.В. Современный вектор развития цивилистического процесса / Е.В. Вавилин, А.В. Чекмарева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 1 (41). – с. 35 – 40.
Анисимова, А. П. Упрощение и концентрация цивилистического процесса в контексте цифровизации / А. П. Анисимова, А. З. Мирхаева // Молодой ученый. – 2022. – № 18 (413). – С. 234-236.
Брановицкий К.Л., Ярков В.В. Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие / К.Л. Брановицкий, В.В. Ярков // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 4. С. 19-26.
Казанкова Т.Н., Сухов Е.А. О понятии и содержании цивилистического процесса: актуальные проблемы / Т.Н. Казанкова, Е.А. Сухов // Вопросы экономики и права. – 2022. – № 3 (165). – с. 7-9.
Соколова О.В. Современное состояние цивилистического процесса / О.В. Соколова // Центральный научный вестник. – 2019. – Т. 4. – № 4S (69). – с. 24-26.
Руденко, А. В. Взгляд на профессиональное представительство в современном цивилистическом процессе / А. В. Руденко // Молодой ученый. – 2019. – № 46 (284). – с. 197-198.
Васильева Е. Н. Феномен цивилистической правовой культуры // Бизнес. Образование. Право. – 2023. – № 1(62). – с. 207 –211.
Загидуллин М. Р. О содержании понятия «цивилистический процесс» / М.Р. Загидуллин // Журнал российского права. – 2020. – № 5. – С. 120—130.
Токарева Е.В. К вопросу об участии прокурора в цивилистическом процессе в свете концепции единого ГПК РФ // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Т. 7. – № 6А. – С. 70-82.
