26. Уголовный кодекс Франции 1810

В особенной части УК 1810 г. на первое место выходили преступления, направленные против публичных интересов. Совместно со статьями, свидетельствующими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и особенные статьи, которые карали за покушения на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления.
Цель данной работы - исследование структуры, основных понятий, институтов, предписаний, установленных в Кодексе, воздействия разного рода правовых источников уголовного права и не только.
Достижение поставленной цели требует выполнения ряда задач, а именно:
• ознакомление с нормативно-правовым актом.
• исследование историко-правовых предпосылок создания Уголовного Кодекса 1810 года.
• Определение структуры Кодекса 1810 года.
• Характеристика и анализ основных положений Кодекса.
• формулировка общего вывода.
Изучение кодекса Франции, на момент принятия законодательного акта выступает в качестве одной из важных системных задач, которая даст возможность в будущем лучше понять современное уголовное право не только данного государства, но и других государств, а также более безболезненно перейти к исследованию дисциплины уголовного права в общем.
1. Характеристика Уголовного кодекс Франции 1810

После гражданского кодекса наиболее существенным выступает уголовный. Он был сформирован на базе прогрессивных идей, зафиксированных в Декларации прав человека и гражданина 1789г. Наказы характеризовались наличием определенных требований значительного реформирования уголовного права.
Требовали конкретики от наказаний. Желали ненаказуемости «религиозных преступлений» и, безусловно, преступных деяний, направленных против так именуемых добрых нравов. На большей части наказах находится печать просветительной философии. Одним из первых Монтескье настаивал на том, что закон должен подвергать наказанию лишь внешние действия, которые были признаны преступными. Он же выступает против убеждения, как будто жестокость наказания представляется необходимой: тогда наилучшими следует признать самые жестокие законы. Ч. Беккариа также отстаивал необходимость гуманизации наказаний, ограничение судей конкретными санкциями и прочее.
В указанных правовых предписаниях Декларации были проявлены основные принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и преступных деяний, недопустимость обратного действия закона. Первый проект уголовного кодекса, который был принят в 1791г., реализовал новую уголовно-правовую программу и его следует определить, как первый уголовный кодекс буржуазии. В указанное время буржуазия имела интерес сохранить завоевания революции, и по этой причине достаточно последовательно пыталась осуществить принципы Декларации. Учредительное собрание отказалось от «воображаемых преступлений», которые были порождены фанатизмом и невежеством, приняло идею ограничения судейского усмотрения точным указанием закона (вплоть до запрещения толковать его); отказалось от квалифицированной смертной казни («достаточно простого отсечения головы») и прочее. Буржуазно-демократический характер уголовного кодекса 1791 года входил в противоречие интересам политического режима, который возник при Наполеоне. В 1808 году назначается комиссия по кодификации уголовных законов во главе с Тарже. В 1810 году УК Франции был утвержден. Однозначная оценка кодекса вряд ли может иметь место быть. Сравнительно с уголовным правом феодальных монархий, с необыкновенно жестоким английским уголовным «кодексом», германскими и австрийскими уложениями французский кодекс 1810 года выступил актом несомненного прогресса. Традиционный (для буржуазного права) характер кодекса был достаточно заметен в формулировании общих принципов уголовного права, в определении признаков преступления и прочем. Но относительно наказаний, кодекс 1810 года заимствует из прошлого достаточно такого, что говорило бы о жестокости, мстительности и неразборчивости режима. Кодекс предписывает смертную казнь для неоправданно широкого перечня преступных деяний, включая политические. Он не учитывает смягчающих вину обстоятельств. Он позволяет «гражданскую смерть». Правовое состояние «гражданской смерти» было широко известно древнеримскому и феодальному праву. Проявлялось оно в лишении имущественных, родительских прав, бывало и в изгнании и прочее. Отказ от учёта смягчающих вину обстоятельств был данью средневековому праву , оценивался в основном объективный вред; мотивы преступного деяния мало были интересны), но ещё больше — применением на практике традиции для интересов усиления наказаний. Однако, далеко не благо и иное, прямо противоположное — стеснение судьи узкими рамками указаний, запрет смягчать или усиливать наказания в зависимости от обстоятельств дела . Именно это присуще для такого реакционного свода, каким была австрийская Терезиана 1769 года. Аналогичное следует сказать относительно Прусского земского уложения 1794 года. В Баварии закон установил запрет даже для научного комментирования уголовного права. Посредством уголовного права буржуазия желала укрепить лишь такие итоги революции, которые ей были интересны. По этой причине Кодекс 1810г. сделал шаг назад сравнительно с кодексом 1791г. Тем не менее, Кодекс 1810г. заслуживает наименование классического кодекса буржуазии. Кодекс действует во Франции до современного времени, и стал образцом для большей части буржуазных государств. Кодекс начинается с предварительных предписаний, в которых преступления делятся по видам, при этом в основу разделения положен характер наказания: преступление, которое законы карают полицейскими наказаниями, выступает нарушением; преступление, которое законы карают исправительными наказаниями, выступают проступком; преступление, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, представляется преступлением (ст. 1). Тем самым, Кодекс закрепляет классическую трехчленную классификацию противоправных деяний:
1) преступления — наиболее тяжкие преступные деяния,
2) проступки,
3) полицейские нарушения.
2. Структура Уголовного кодекса 1810 г.

Из 4-х книг Кодекса первые две совместно с предварительными положениями следует именовать общей частью кодекса, поскольку они посвящаются общим проблемам наказаний, их видам, уголовной ответственности.
3-я и 4-я книги представляют собой особенную часть: в них включается список преступных деяний.
1-я книга Кодекса посвящена наказаниям уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным . В отдельных ситуациях одновременно с использованием одного из данных наказаний допускалось клеймение. К позорящим наказаниям следовало относить: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деградация (лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности). Подобного рода меры, как клеймение, выставление у позорного столба, Кодекс заимствовал из феодального уголовного права, что обусловило его архаичность в сфере