Фрагмент для ознакомления
2
котором необходимо было выполнить. В процессе прохождения практики, периодически требовалось присылать отчеты, аналитические записки, иные документы.
Основная часть
В ходе прохождения практики были выполнены следующие задания:
1. Изучить нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики, собрать информацию об организации на официальных сайтах, используя интернет-ресурсы. (СЗФ РГУП).
2. Найти статистические данные на сайте Судебного департамента РФ (www.cdep.ru/) для ВКР, исходя из ее темы и по согласованию с научным руководителем, представить их в виде диаграммы.
3. Используя данные ГАС «Правосудие», провести анализ состоявшихся судебных приговоров по уголовным делам, относящимся к тематике выпускной квалификационной работы. Полученные данные оформить в виде справки или таблицы.
4. Дополнить библиографию учебно-методической литературы по выбранной теме диссертационного исследования.
5. Подготовлен отчет о прохождении практики.
Тема выпускной квалификационной работы "Криминалистическое профилирование личности преступника и его применимость в российской действительности".
Рассматривается научная категория «психологический портрет преступника», определяется его значение для поисковой деятельности, а также для раскрытия и расследования неочевидных преступлений.
Теория составления и использования психологического портрета неизвестного преступника в деятельности правоохранительных органов разрабатывалась отечественными и зарубежными учеными, а именно: В.А. Образцовым, Ю.М. Антоняном, Р.Л. Ахмедшиным, Л.А. Бегуновой, А.О. Бухановским, А.Ю. Лаговским, А.А. Протасевичем, Е.Г. Самовичевым, А.И. Скрыпниковым, В.Н. Тележниковой.
Методики профилирования можно разделить на две группы:
1) индуктивные методики профилирования (криминологическое профилирование, диагностическое профилирование);
2) дедуктивные методики профилирования (криминалистическое профилирование – анализ сцены преступления, географическое профилирование). Напомним, что судить о ценности профилирования неизвестного преступника в целом исходя из недостатков отдельных методик логически неправильно.
Криминологическое профилирование – это построение поисковой модели неизвестного преступника исходя из имеющейся информации о личностных и иных характеристиках преступниках схожего типа.
По существу, этот процесс базируется на исходных статистических данных из других аналогичных Современные направления методики расследования преступлений (процессуальные и криминалистические аспекты) преступлений, в которых составлялся профиль преступника и / или жертв преступления. Рассуждения и обоснование решения в индуктивном профиле происходят исходя из случаев за пределами профилируемого в данный момент случая». Сторонники криминологического профилирования полагают, что использование научных методов в практической полицейской работе всегда будет трудной задачей, если в своих рассуждениях детективы будут полагаться на информацию о единичном (расследуемом) преступлении.
Традиционно криминологическое профилирование как наиболее характерный пример индуктивного познания связан с такой формой организации расследования как научный стиль расследования, который традиционно противопоставляется творческому стилю расследования. Считается что научный стиль расследования оптимален для подавляющего большинства специалистов в области раскрытия и расследования преступлений, опирающихся на известные статистически подтвержденные закономерности в преступной деятельности.
Наиболее успешным примером криминологического профилирования выступает расследование преступлений совершенных Д. Даффи. Напомним, что сформированность подозрений в отношении причастности данной личности к серии убийств произошла после того, как компьютерная программа, включающая обобщенные признаки асоциального поведения из 5 тыс. подозреваемых, включила в число наиболее вероятно причастных к серии расследуемых преступлений Д. Даффи.
1. Изучить нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики, собрать информацию об организации на официальных сайтах, используя интернет-ресурсы. (СЗФ РГУП).
Согласно Уставу СЗФ РГУП Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (далее - Университет) - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией для осуществления образовательной и научной деятельности. На основании приказа Верховного Суда Российской Федерации №710/кд от 04 сентября 2014 г. и в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 27Э-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» наименование Университета было изменено. Ранее Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» именовалось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия».
Университет создан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 1998 г. № 528 «О Российской академии правосудия» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 1999 г. № 1199 «О Российской академии правосудия» с передачей функций и полномочий учредителя Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 05 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» и Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 529 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» учредителем Университета с 06 августа 2014 г. является Верховный Суд Российской Федерации.
Университет является юридическим лицом, имеет открытые лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства и счета в кредитных организациях, обладает имуществом на праве оперативного управления, закрепленным за ним в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также земельными участками, предоставляемыми ему в установленном порядке в постоянное (бессрочное) пользование. Университет имеет самостоятельный баланс, может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в суде.
В соответствии с Положением о Северо-Западном филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (г. Санкт-Петербург), Северо-Западный филиал (далее - Филиал) является обособленным подразделением Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (далее - Университет), расположенным вне места нахождения Университета. Филиал представляет и защищает интересы Университета, осуществляет его функции.
Филиал создан в соответствии с приказом Верховного Суда Российской Федерации (от 28 февраля 2003 г. № 3) и приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (от 28 февраля 2003 г. № ВЯ-100) на основании решения Ученого совета Академии (от 24 сентября 2002 г. № 6). Филиал переименован в соответствии с приказами Верховного Суда Российской
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Ахмедшин Р.Л. Криминологический профиль личности террориста как инструмент тактико-криминалистического обеспечения расследования // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXIII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Ответственный редактор Д.В. Ким. 2020. С. 207-209.
2. Ахмедшин Р.Л., Ахмедшина Н.В. Виды методик профилирования в криминалистике и их оценка // Енисейские политико-правовые чтения Сборник научных статей по материалам XII Всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Г.Л. Москалев, Е.А. Акунченко. 2019. С. 253-262.
3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА М, 2005. 503 с.
4. Бурмистрова Н.С. Криминалистический профайлинг: к вопросу составления портрета серийного убийцы // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 6. С. 222-226.
5. Ведерников Н.Т., Ахмедшин Р.Л., Ахмедшина Н.В. Теоретические проблемы криминалистического профилирования: уголовно-процессуальный, тактико-криминалистический и психологический аспекты // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 434. С. 178-186.
6. Ермекова А.Р. Использование профайлинга при расследовании преступлении // Пермский Период Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. 2019. С. 171-173.
7. Зиневич О.Я., Симбирева Я.А. Проблемы и основные аспекты изучения личности преступника // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2017. Т. 3 (69). № 3. С. 118-123.
8. Зубцова М.Н. О психологическом портрете личности неустановленного преступника // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 4. С. 98-105.
9. Каршиева Э.Р., Джикаева-Искужина Н.С. Криминалистическое моделирование личности неизвестного преступника // Студенческий форум. 2017. № 21-2 (21). С. 49-51.
10. Кириченко Ю.Н., Дейнеко Д.А. Использование профайлинга в раскрытии преступлений // Будущее науки-2016 Сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. 2016. С. 206-209.
11. Коваленко Т.М., Люкманова В.Р., Цурика А.А. Применение психологического портрета при раскрытии серийных убийств // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. 2019. С. 212-218.
12. Козырева И.Е. История криминалистики в лицах // Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Л.Л. Каневского. 2019. С. 151-155.
13. Колотилина М.А., Смагина З.А. Современные технологии верификации и управления профайлинга // Российская наука: актуальные исследования и разработки Сборник научных статей VIII Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. Редколлегия: С.И. Ашмарина, А.В. Павлова [и др.]. 2019. С. 53-58.
14. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / А.Г. Филиппов [и др.]; под редакцией А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 466 с.
15. Криминалистика: учебно-методическое пособие / сост. А.Ф. Соколов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль : ЯрГУ, 2017. 88 с.
16. Мирошниченко А.Ю. Профайлинг в деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 177-181.
17. Морозко А.А. К вопросу о криминальном профайлинге как об эффективном методе раскрытия преступлений // Вопросы методологии социально-гуманитарных наук: современный контекст Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2018. С. 30-32.
18. Плаксина К.Ю. Психологический портрет преступника // Вестник науки. 2018. Т. 2. № 8 (8). С. 108-113.
19. Шавырина В.В. Психолого-криминалистический портрет преступника как эффективный метод в достижении целей допроса // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 104-106.
20. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. 3-изд., перераб и дополненное. М.: издательство «ЮРайт», 2019. 239 с.
21. Судебный Департамент при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/.
Российский государственный университет правосудия // http://nwb.rgup.ru/sveden/document/.