Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1.Характеристика организации 5
2.Горизонтальный и вертикальный анализ отчетности 10
3.Анализ и оценка имущественного положения предприятия 15
4.Анализ и оценка ликвидности и платежеспособности организации 17
5.Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия 19
6.Анализ и оценка деловой активности 22
7.Анализ и оценка показателей рентабельности 25
Заключение 29
Список использованных источников 32
Приложения 34
Приложение 1 - Бухгалтерский баланс ООО "Премьер продукт" 34
Приложение 2 - Отчет о финансовых результатах ООО "Премьер продукт" 36
Фрагмент для ознакомления
2
Для эффективного функционирования на рынке предприятие обязано постоянно изучать структуру своего капитала и источники его образование, то есть соотношение собственных и заемных средств компании. Для более полной оценки финансового состояния компании и ее способности своевременно рассчитываться по своим обязательствам проводится анализ ликвидности ее бухгалтерского баланса, представляющего главный финансовый документ любой компании.
На основе анализа ликвидности баланса предприятию для более точной оценки рекомендуется рассчитать основные показатели платежеспособности (текущая, долгосрочная), чтобы с помощью их значений впоследствии провести полную корректировку структуры баланса, устраняя несостоятельные статьи.
Таким образом, в данной работе были решены следующие вопросы:
структура бухгалтерского баланса
анализ ликвидности активов и обязательств
расчет формулы общей ликвидности баланса
анализ платежеспособности предприятия
расчет относительных показателей платежеспособности.
Методики оценки платежеспособности предприятий строятся на основе анализа многочисленных показателей хозяйственной деятельности компании и структуры ее бухгалтерского баланса. Однако наиболее полную картину о финансовом состоянии компании может дать только комплексный анализ ликвидности активов, баланса и обязательств, подкрепленных расчетом основных показателей платежеспособности, которые, как показывает мировая практика и российские исследователи вопроса платежеспособности предприятий, в большинстве случаев дают правдоподобную оценку финансового положения компании.
В ходе анализа бухгалтерского баланса компании ООО "Премьер продукт" были сделаны следующие выводы.
Горизонтальный анализ баланса показывает повышение основных показателей предприятия, что говорит о предварительной высокой экономической эффективности предприятия. Наибольший рост отмечается по показателю основных средств, дебиторской задолженности, оборотных активов, долгосрочных заемных средств.
Вертикальный анализ баланса показывает, что наибольшей долю в структуре баланса показали такие статьи, как основные средства, запасы, дебиторская задолженность, нераспределенная прибыль, долгосрочные заемные средства.
Таким образом, осуществив горизонтальный и вертикальный анализ баланса, можно сделать предварительную оценку достаточно удовлетворительного состояния баланса компании за счет повышения общих экономических показателей за три года.
Баланс предприятия может быть признан практически ликвидным.
Также более целесообразно рассмотреть следующие условия для более точной оценки:
А1+А2≥П1 – выполняется.
А1+А2+А3≥П1+П2 – выполняется, что подтверждает первую гипотезу о ликвидности.
Никакие показатели ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям.
По большинству показателей для предприятия ООО "Премьер продукт" характерен 2 тип финансовой устойчивости – нормальное устойчивое финансовое состояние. Для него характерно соблюдение нормальной платежеспособности, высокая доходность текущей деятельности, не возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.
Таким образом, наблюдается общее повышение финансовых показателей деятельности компании: выручки, валовой прибыли, прибыли от продаж, чистой прибыли, что отражает общую тенденцию повышения экономической эффективности деятельности компании.
Таким образом, в целом можно говорить об неудовлетворительном финансовом состоянии компании ООО "Премьер продукт" на основе проведенного анализа.
Итак, на деловую активность компании влияют следующие показатели:
- выручка
- активы
- оборотные активы
- себестоимость
- запасы
- дебиторская задолженность
- кредиторская задолженность.
Поскольку было выяснено, что одним из наиболее проблемных показателей баланса компании является дебиторская задолженность, то она оказывает большее влияние на деловую активность.
Таким образом, показатель R^2 = 1, что указывает на абсолютно сильную связь между рассмотренными факторами. Дальнейший рост дебиторской задолженности будет приводить к снижению деловой активности предприятия.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Александров О.А. Экономический анализ. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2016. – 180 с.
2. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2015. – 224 с.
3. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. С-Петербург. 2018. – 341 с.
4. Брайчева Т.В. Экономика предприятия. – СПб.: Питер, 2016. – 382 с.
5. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Вузовский учебник, 2015. – 347 с.
6. Власова Е.А. Подходы к анализу финансовой деятельности организаций строительного комплекса // Южно-Уральские научные чтения. 2015. № 1 (1). С. 62-64.
7. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз. Учебник. 3-е изд. – М.: Юрайт, 2016. – 488 с.
8. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. Учебник. – М.: КноРус, 2016. – 300 с.
9. Жароносек С.Н., Урсан Р.Ю. Управление финансовым состоянием предприятия // Вестник международных научных конференций. – 2015. - № 3 (7). – С.55-58.
10. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 286 с.
11. Куприянова Л.М. Финансовый анализ. Учеб.пособие – М.: Инфра-М, 2015. – 160 с.
12. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия / под ред. В.В. Иванова. – М.: Проспект, 2015. – 304 с.
13. Люшина Э.Ю. Управление финансовым состоянием организации на основе оценки финансовой надежности // Приволжский научный вестник. – 2015. - № 12 (52). – С.17-20.
14. Полюшко Ю.Н. Оценка и анализ системы показателей деловой активности предприятия // Наукоград наука производство общество. 2016. № 2. С. 63-67.
15. Румянцева Е.Е. Экономический анализ. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 382 с.