уголовно-процессуальное право

Актуальные вопросы уголовно-процессуального права

Действующий уголовный закон наряду с термином «преступление» (ст. 2, 6, 8 УК РФ и др.) употребляет термин «состав преступления» (ст. 8, 31, 126 УК РФ и др.). Это дает основание утверждать, что содержание этих терминов не является идентичным и необходимо установить их соотношение между собой. В науке уголовного права обычно их соотношение определяется следующим образом: преступление представляет собой конкретный акт человеческого поведения, а состав преступления – это его законодательное описание.Представляется, что это не так, поскольку законодательное описание преступления также существует в действующем уголовном законе. В ст. 14 УК РФ дается законодательное родовое описание преступления, в статьях Особенной части УК РФ – законодательное описание его конкретных видов (убийства, кражи и т.д.). Родовое понятие преступления в российском уголовном законодательстве является формально-материальным. Это следует из того, что в определении преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ) отражены два его основных признака, а именно общественная опасность (материальный признак) и его уголовная противоправность (формальный признак). Первый признак позволяет отнести к преступлениям только такие деяния, которые по своей социальной сути являются такими, то есть способны причинить существенный вред важнейшим общественным отношениям. Таким образом, деяния, не причинившие вред важнейшим общественным отношениям или причинившие им незначительный вред, преступлениями не признаются даже в случае, если они формально предусмотрены уголовным законом. В связи с этим уместно вспомнить критику К. Марксом решения Рейнского Ландтага, которым в угоду частным владельцам лесов принят закон о том, что хищение валежника или собирание хвороста подводится под понятие кражи и наказывается как порубка леса.. Второй признак позволяет отнести к преступлениям только те общественно опасные деяния, которые до их совершения признаны уголовно-наказуемыми. Этот признак обеспечивает законность в деятельности субъектов, применяющих уголовный закон, так как признание деяния преступлением, исходя из его указания в уголовном законе в качестве такового, не зависит исключительно от субъективного усмотрения правоприменителя. Формально-материальное определение преступления снимает недостатки тех законодательных подходов, которые имеют место только при формальном или материальном его определении. Суть формального определения преступления состоит в том, что преступлением считается всякое деяние, за которое уголовным законом предусмотрено наказание. В частности, таким является понятие преступления в УК Германии. В § 1 «Нет наказания без закона» главы 1 раздела первого Общей части этого кодекса указывается следующее: «Деяние может быть наказано, только если наказуемость была законодательно установлена прежде». Преимущество такого похода к определению понятия преступления в том, что создаются правовые гарантии применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера только за те деяния, которые признаны преступными до их совершения. Это лишает государство возможности применять уголовную репрессию к лицам, поведение которых по различным причинам не устраивает господствующую социальную группу, однако не противоречит действующему уголовному законодательству. Вместе с тем недостатком такого определения является то, что наказанию могут быть подвергнуты лица, которые совершили деяния, формально предусмотренные уголовным законом, однако не причинившие вред важнейшим общественным отношениям или причинившие последним крайне незначительный вред. Например, формально уголовно наказуемой будет кража пары изношенной обуви или одной поллитровой бутылки минеральной воды. В первом случае вред отношениям собственности вообще не причиняется, так как изношенная обувь утратила свои потребительские свойства, а во втором случае из-за небольшой стоимости минеральной воды причиненный вред является незначительным. Этот недостаток отсутствует в том случае, если определение преступления является материальным, то есть деяние считается преступлением, если оно обладает таким сущностным свойством, как общественная опасность. Такой подход был воплощен в ст. 6 УК РСФСР 1922 г., в которой преступление определялось как общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабочекрестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени. Однако этот подход наглядно показал, что в отношении политического противника (в первые годы советской власти в отношении классового врага в виде буржуазии и помещиков) стало возможным применение уголовной репрессии за деяния, которые до их совершения не признавались преступлением. Безусловно, такая ситуация создавала почву для нарушения законности, так как признание деяния преступлением во многом зависело от субъективного усмотрения государственного органа, применяющего уголовный закон. Таким образом, наиболее оптимальным является формально-материальное определение преступления. Признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ (общественная опасность, запрещенность Уголовным кодексом, виновность и наказуемость), являются родовыми для всех преступных деяний и раскрывают их формально-материальную природу. Однако преступления отличаются между собой. Прежде всего, они имеют различную направленность посягательства: убийства (ст. 105 УК РФ) посягают на жизнь человека, клевета (ст. 128.1 УК РФ) – на его честь и достоинство, изнасилование (ст. 131 УК РФ) – на половую свободу женщины, кража (ст. 158 УК РФ) – на собственность, бандитизм (ст. 209 УК РФ) – на общественную безопасность и т.д. Некоторые преступления характеризуются различной степенью отрицательного отношения лица, их совершившего, к важнейшим социальным ценностям, охраняемым уголовным законом. Например, отношение лица, причинившего другому человеку смерть по неосторожности (ст. 109 УК РФ), характеризуется легкомысленно-безответственным или невнимательным отношением к чужой жизни; лицо, совершившее убийство (ст. 105 УК РФ), демонстрирует свое пренебрежение к жизни другого человека. Сходные преступления могут совершаться в различной социальной обстановке