Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В период с 17 августа 2022 года по 30 августа 2022 года проходила учебная (ознакомительная) практика на профильной кафедре ПОНБ ИУЭС.
Учебная практика (ознакомительная) является обязательным разделом основной профессиональной образовательной программы (ОПОП). Целью учебной практики является получение первичных профессиональных умений и навыков; закрепление, развитие и совершенствование первичных теоретических знаний, полученных обучающимися на 1 курсе; формирование у студентов навыков самостоятельного проведения научных исследований.
Задачами учебной практики являются:
− проверка и закрепление полученных теоретических знаний;
− освоение навыков применения методологической основы юридического мышления;
− овладение юридической терминологией, анализом различных правовых явлений при осуществлении задач правоприменения;
− выявления тенденций развития отечественного законодательства и освоение первичных навыков правотворческой деятельности;
− проведение научных исследований по правовым проблемам в целях приобретения навыков обобщения и критического оценивания результатов, полученных отечественными и зарубежными исследователями;
− использования лексико-грамматических знаний в объеме, необходимом для работы с иноязычными текстами;
− работа с библиотечным фондом, электронно-библиотечными ресурсами и электронными изданиями в сети Интернет.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Учебная практика является обязательным разделом основной профессиональной образовательной программы (ОПОП). Целью практики является закрепление первичных профессиональных умений и навыков; закрепление, развитие и совершенствование первичных теоретических знаний, полученных обучающимися на 1 курсе; формирование у студентов навыков самостоятельного проведения научных исследований.
В ходе прохождения практик была проведена ознакомительная лекция, получены задания на учебную практику, был пройден инструктаж по технике безопасности и знакомство с приказом Южного федерального университета от 28.05.10 № 2192 «Об обеспечении жизни и здоровья студентов, работников при проведении учебных и производственных практик», подготовлен план практики, проведена консультация по вопросам прохождения учебной практики.
Мною был проведен анализ проблем применения источников права, научной литературы.
В судебной практике нет единого мнения по вопросу о юридических источниках. Когда мы говорим о правовых источниках в самом широком смысле, мы можем иметь в виду журналы, в которых публикуются тексты правовых актов (например, Собрание законов Российской Федерации), правовые памятники, такие как Псковская судебная грамота или Русская правда. источники. Кроме того, можно говорить о таких юридических источниках, как завещание, которое находит свое закрепление в текстах юридических документов (например, «Народная воля»).
Чаще всего термин «источники права» употребляется в узком и формальном смысле, обозначая форму права, т.е. «совокупность юридических документов, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих их использовать». [8, с.171].
Если же говорить об источниках права вообще, не связывая этот термин с какой-либо правовой системой, то источником права является форма, способ существования права или, подобно С.С. Алексеев, резервуар, содержащий нормы права [1, с. 86]. Иными словами, источниками права в этом смысле являются официальные письменные документы, содержащие нормы права.
Эти документы могут исходить как непосредственно от государства, так и от негосударственных образований. Примером в первом случае может быть любой закон, во втором - устав частного предприятия, однако такие документы могут быть источниками только в том случае, если они признаны таковыми государством. Кроме того, обычаи также могут быть источниками права, если закон придает им юридическую силу.
В науке существует дифференцированный подход к видам источников права. Так, Шершеневич Г.Ф. выделяют следующие виды источников права применительно к российской правовой системе: закон, российское законодательство в целом, правовой обычай, административные указы и судебная практика [11, с. 5–91]. По мнению Ж.-Л. Источники права Бергеля могут быть писаными (закон) и неписаными (обычай), прямыми (закон, обычай) и косвенными (правотолкование и правоведение), официальными (право и правоведение) и неофициальными (обычаем и правоприменением) [2, с.102–104].
Изучая и обобщая существующие классификации в науке, можно назвать следующие источники права: - нормативные правовые акты, нормативные договоры, правовые обычаи, судебные прецеденты, религиозный источник, юридические науки (право юристов, юридическая доктрина).
Нормативно-правовой акт – официальный письменный документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права.
Нормативно-правовые акты следует четко отличать от отдельных правовых актов, например указов президента, которые не содержат норм права, а являются актами применения права к конкретным случаям жизни. Нормативные акты носят общий характер и рассчитаны на многократное применение. Также необходимо отличать нормативные акты от таких актов толкования права, как Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые не содержат правовых норм, а лишь уточняют смысл действующих правовых норм.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые данные. –2014. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/18271. — ЭБС «IPRbooks».
2. Гражданский кодекс РФ (1–4 части) [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые данные. – 2014. –Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1246. – ЭБС «IPRbooks».
3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 06.10.1999 г. № 184-ФЗ]// Собрание законодательства РФ. № 42. М., 1999. с. 505.
4. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. – 810 c.
5. Бержель Ж.Л. Общая теория права. Перевод с французского / под общ. ред. В. И. Даниленко. – М.: NOTA-BENE, 2000. – 576 c.
6. Лысенко В. Н. О месте и роли Государственной Думы в политической системе России//Представительная власть. № 9–10. М., 1996. 32 с.
7. Лукьянова Е. Г. Правовая система России: современные тенденции развития/ Труды Института государства и права Российской академии наук. № 2. М., 2016. 223 с.
8. Малахов В.П. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 447 c.
9. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие / под ред. Ю.Г. Арзамасова. М.: Академический проект; Трикста, 2007. – 560 с.
10. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник/ Оксамытный В.В. – Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 511 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15426. – ЭБС «IPRbooks».
11. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996. 146 с.
12. Проблемы теории государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.М. Рассолов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 431 с.
13. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учебное пособие. Ч.1. – Иркутск, 2004. – 227 с.
14. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права [Электронный ресурс]: учебное пособие / Рассолов М.М., Бастрыкин А.И., Иванов А.А. – Электрон. текстовые данные. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 471 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/18188. – ЭБС «IPRbooks», по паролю
15. Теория государства и права: учебник / под ред. Бабаева В.К. – М., 2004., – 592 с.
16. Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н. Новгород, 2002. – 215 c.
17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. – М.: Юридический колледж МГУ, 1995. – 363c. «IPRbooks».