Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Производственная практика является составной частью основной профессиональной образовательной программы высшего образования, одним из видов учебной деятельности, предусмотренной учебным планом. При проведении практики организуется практическая подготовка обучающихся путем непосредственного выполнения обучающимися определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью.
Производственную практику проходила в юридическом отделе ООО "Солекс" в качестве помощника юриста. Период прохождения практики с 09.01.2023 г. по 18.02.2023 г.
ООО «Солекс» - это юридическое лицо, которое строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Юридический адрес: 628464, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра а.о., город Солекс, микрорайон 1, дом 43. Основное направлением деятельности ООО "Солекс" - деятельность в области права. ООО "Солекс" применяет упрощенную систему налогообложения. Форма собственности: частная. Генеральный директор: Клеба Татьяна Юрьевна. Организация является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование и указание на его место нахождение. Организация отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Целями производственной практики являются:
-закрепление, углубление теоретических знаний в области построения государственных органов, органов местного самоуправления, коммерческих организаций;
-закрепление полученных теоретических знаний по правовым дисциплинам и самостоятельной работы при выполнении индивидуальных заданий учебной практики
-ознакомление с работой органов государственной власти и управления, правоохранительных и судебных органов, предприятий и организаций различных форм собственности.
Задачами производственной практики являются:
-выполнение индивидуального задания учебной практики;
-изучение обучающимися объекта и предмета исследования, постановка цели, отбор и анализ научной литературы и нормативных правовых актов;
-проведение анализа материалов и обобщение его результатов, формулировка выводов;
-оформление результатов;
-защита полученных результатов.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Анализ форм защиты прав и законных интересов предприятия в арбитражном суде
1.1. Порядок представления в суде интересов юридического лица в арбитражном процессе, особенности оформления полномочий на представителя
Основным направлением деятельности ООО "Солекс" является представление интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей арбитражном процессе.
В жизни многие юридические лица и предприниматели сталкиваемся с ситуациями, когда нет другого выбора, кроме как обратиться в суд для защиты своих прав.
Только суды имеют право принуждать органы государственной власти, учреждения, организации и частных лиц к совершению определенных действий, возмещению материального ущерба и установлению существенных юридических фактов. Однако процесс подготовки необходимых документов для подачи в суд зачастую занимает много времени и требует специальных знаний в юридической области.
Участие в судебном разбирательстве требует от сторон правоспособности излагать обстоятельства дела, знания закона и соблюдения процессуального права. Поэтому для наиболее эффективного и успешного разрешения ситуаций, приводящих к судебным разбирательствам, необходимо привлекать профессионалов с большим опытом представления интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в самых разных делах.
Еще одна важная причина для обращения к профессиональному юристу (адвокату) для представления интересов в суде - это возможность избежать временных затрат и необходимости личного контакта с другой стороной спора.
Юрист в области арбитражного процесса объяснит нюансы и возможности дела и всегда укажет на действия, которые необходимо предпринять для достижения положительного результата.
Как показывает практика работа юридического отдела ООО "Солекс", вероятность выигрыша дела клиентом резко возрастает, если в судебном процессе участвует профессиональный юрист, имеющий успешный опыт ведения аналогичных дел.
Юристы ООО "Солекс" представляют интересы в суде уже более 10 лет и имеют богатый опыт успешного разрешения споров, на их счету сотни успешных дел в различных областях права.
Схема работы ООО "Солекс" с клиентом по представлению интересов в суде:
-первичное обращение клиента по телефону или через сайт;
-анализ дела и документов на личной встрече. Правой анализ, оценка перспективы, выработка предложений по ведению дела в суде;
-подписание договора;
-сбор документов и подача искового заявления;
-дополнительный анализ судебной практики по похожим делам, подготовка в судебным заседаниям, фиксация правовой позиции, уточнение требований;
-представления интересов клиента на заседаниях в суде;
-добиваемся судебного решения в интересах клиента, уточняем судебные требования;
-получение судебного решения.
ООО "Солекс" не просто представляем интересы клиентов в суде, а добивается принятия приемлемых для них решений. Для этого проводится обширный анализ судебной практики и позиций Конституционного, Высшего и Верховного судов, для подтверждения позиции в интересах клиента.
На первоначальном этапе прохождения производственной практики, были рассмотрены вопросы представления в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и правила оформления полномочий представителя.
Доверенность нужно составить письменно, а в ряде случаев - удостоверить нотариально. В простую письменную доверенность включите дату ее выдачи (без нее доверенность ничтожна), полномочия представителя, данные его и представляемого, подпись представляемого. Доверенность, которая удостоверяется нотариально, сверх того должна содержать, в частности, свое наименование и место совершения. За соблюдением требований к ней проследит нотариус.
К отдельным доверенностям бывают дополнительные требования. Так, доверенность на представительство в суде требует печати, если она есть у юридического лица.
1. Форма доверенности.
Доверенность нужно составить в письменной форме. Например, в виде отдельного документа (он может быть электронным) (п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 160 ГК РФ). В некоторых случаях доверенность требует нотариального удостоверения. При этом следует учитывать общие требования к доверенности в простой письменной или нотариальной форме.
1.1. Когда доверенность от юридического лица требует нотариальной формы
Доверенность должна быть в нотариальной форме, если (п. 2 ст. 163 ГК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)):
-этого требует закон. Например, если вы выдаете доверенность на подачу заявлений о госрегистрации прав на недвижимость (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ);
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
2. Определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2019 по делу № А03-14511/2019. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2023). См.: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу № А03-14511/2019. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2023).
3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2020 по делу № А03-14511/2019. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2023).
4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2020 по делу № А46-24610/2019. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 29.01.2023)
5. Бармина О.Н. Проблемы защиты прав и законных интересов группы лиц в арбитражном и гражданском процессе // Российский судья. 2021. № 8. С. 9 .
6. Групповой иск: возможен и в России, с участием нотариуса // Новости. 20.11.2020. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/gruppovoj-isk-vozmozhen-i-v-rossii-s-uchastiem-notariusa (дата обращения: 29.01.2023).
7. Долганичев В.В. Новый групповой иск в России: краткий обзор // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 11. С. 14 - 19.
8. Сапожников С.А., Бармина О.Н. К вопросу о требованиях, предъявляемых к исковому заявлению в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 12. С. 14.
9. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2011. -С.29.
10. Сычева О.А. Здравый смысл в судебном доказывании // Российский судья. 2019. № 8. С. 15 .
11. Тарасов И.Н. О юридической конструкции представительства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 8. С. 24.
12. Шевченко И.М. Участие группы лиц в арбитражном процессе: только ли на стороне истца? // Российский судья. 2019. № 12. С. 7.