Отчет по учебной практике по профилю Судебный процесс

Во время моей практики я столкнулся со следующими задачами:
1. Изучение деятельности мирового судьи:
-ознакомление с порядком составления плана работы мирового судьи, графиком назначения дел;
- присутствие на приеме граждан мировым судьей;
- присутствие при рассмотрении дел мировым судьей;
- присутствие при совершении мировым судьей действий по предва-рительной подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, ис-полнение вытекающих из этого распоряжений и задач мирового судьи;
- изучение уголовных дел, находящихся на рассмотрении мирового судьи, присутствие при их рассмотрении, составление определений по рас-сматриваемым уголовным делам;
- изучение гражданских дел, находящихся на рассмотрении мирово-го судьи, систематическое присутствие в зале суда во время их рассмотре-ния;
- ознакомление с порядком приказного производства, изучение по-ступающих в мировой суд заявлений о выдаче судебных приказов, состав-ление судебных приказов на основании поступающих заявлений.
2. Участие в работе секретаря судебного заседания:
- параллельное ведение протокола судебного заседания;
- участие в выдаче справок и документов из дела;
3. Изучение делопроизводства в отделе судебного обеспечения Ми-рового суда:
- регистрация поступающих обращений;
- изучение порядка учета и хранения судебных дел;
- изучение процедуры назначения дел к слушанию в судебном засе-дании; документация мирового суда
- выдача повесток в суд;
-изучение процедуры составления статистического отчета;
По прибытии на место стажировки я встретился с руководителем практики из учебного заведения. Я ознакомился с персоналом организа-ции, ее структурой и обязанностями каждого сотрудника, с правилами внутреннего распорядка и режимом рабочего дня. В тот же день я согла-совал план стажировки со своим руководителем. Я также ознакомился с правилами пожарной безопасности и инструкциями по делопроизводству.
Законодатель Российской Федерации и ученые в области юриспру-денции не единожды пробовали сформулировать сущность понятий «ми-ровой суд» и «мировой судья», но из-за того, что нигде четко не прописа-ны их определения, простое население все еще путается в понятиях.
Во-первых, некоторым гражданам не очень понятно, что означает «мировой», многие ошибочно приравнивают его к понятию «всемирный», из -за чего мировой суд становится не низшей ступенью судебной системы, а высшей, как Верховный суд РФ. В головах простого народа это опреде-ление наделяет мировой суд, если не безграничной властью, то уж точно решающим словом [5].
Однако в литературе же можно найти четкие определения, в которых сходятся ученые. [4] Мировым судьей обычно называют физическое лицо в составе мировых учреждений, наделенное правом единолично, а не кол-легиально рассматривать дела, которое назначается государственными или местными органами самоуправления или избирается путем голосова-ния.
Четко определить сущность института мирового судьи не так просто, поэтому стоит обратиться к законодательству РФ , чтобы выделить при-знаки, которыми наделен мировой суд:
1. Прежде всего, нужно отметить двойственность судебной системы по отношению к мировому суду. Так, он относится к носителю судебной власти в РФ и одновременно с этим считается полноценным судебным зве-ном.
2. Мировой судья относится к судам общей юрисдикции, а значит, имеет право рассматривать дела, которые носят гражданский, администра-тивный и уголовный порядки.