Основные источники обязательств по римскому праву

Актуальность выбранной темы. Актуальность исследования заключается в том, что в рыночной системе хозяйствования сделка является не только способом перемещения присвоенного имущества и других результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота. Неуклонный рост числа споров, связанных с недействительностью договоров, в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции привлекает повышенное внимание со стороны гражданско-правовой доктрины. Многие проблемы, связанные с этой темой, активно разрабатываются в научных публикациях последних лет. Но даже частичное разрешение их не освобождает науку от необходимости обсуждать вопросы об одностороннем волеизъявлении. Расширение сферы односторонних действий за пределы давних дел не только упрощает гражданские отношения, но и, несомненно, сужает поле возможных конфликтов. Правильное решение вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит от распространения их правового режима на волевые акты, которые зачастую являются производными от данного вида юридических фактов (оферта и акцепт исполнения по договору, уничтожение собственной вещи, оферта, акцепт).
В современной действительности в условиях рыночной экономики и все более ускоряющегося и усложняющегося гражданского оборота значительно возрастает значение обязательства как инструмента, опосредующего перемещение благ между участниками гражданского оборота. Обязательство предполагает его исполнение. Исполнение является целью любого обязательства, поскольку материальные блага перемещаются от одного субъекта гражданского оборота к другому именно через исполнение обязательства. Однако мало просто исполнить обязательство, исполнение должно в полной мере удовлетворять потребностям сторон обязательства, максимально соответствовать их ожиданиям. Таким образом, немаловажную роль играет принцип надлежащего исполнения обязательства, который предполагает исполнение обязательства в строгом соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, условиями такого обязательства, а в случае отсутствия таковых – в соответствии с обычаями и обычно предъявляемыми требованиями. Благодаря действию данного принципа стороны обязательства в наибольшей степени получают то, на что рассчитывали при вступлении в обязательственное правоотношение.