Фрагмент для ознакомления
2
Аналитический обзор нормативно-правовых актов
Гражданский имущественный оборот как юридическое выражение экономических товарно-денежных связей складывается из многочисленных актов отчуждения и присвоения имущества, совершаемых собственниками и (или) иными законными владельцами.
Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, постольку он не может строиться иначе как в виде актов свободного и согласованного волеизъявления, отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю лиц, участвующих в правоотношении, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поэтому в рыночном хозяйстве гражданско-правовой договор, как важнейшая правовая форма экономических отношений обмена, становится одним из основных способов регулирования товарно-денежных взаимосвязей.
Реализация своих собственных или частных интересов становится основным стимулом надлежащего исполнения договора и достижения необходимых экономических результатов. Именно поэтому содержание договора формируется непосредственно лицами, его заключающими, и отражает баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию .
Исходя из изложенного, договором является нормативно-волевое основание действий, воплощаясь в которые воля сторон производит внешний эффект в их имущественной сфере .
В части договорной практики саморегулирование проявляется как использование правовых средств непосредственно участниками отношений для организации собственного поведения.
В основу саморегулирования через конструкцию гражданско-правового договора положена концепция автономии воли участников. Так, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Исходя из изложенного вопрос заключения договор охватывает следующие моменты: согласование воли сторон, определение обязательств сторон и включение обязательных условий и в ряде случаев соблюдение определенного порядка.
Исходя из этих составляющих проведем обзор российского законодательства, регламентирующего вопросы заключения гражданско-правовых договоров.
При обзоре нормативно-правового материала будем исходить из иерархии нормативных актов по юридической силе и по предмету регулирования (общественным отношениям)
Конституция РФ определяет основополагающие принципы во всех сферах общественной жизни. В части регулирования вопросов заключения договор, необходимо выделить следующие нормы:
В статье 8 Конституции РФ предусмотрена гарантия единства экономического пространства в Российской Федерации, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Признание и защита равным образом всех форм собственности (частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Анализируя данный принцип, закрепленный в основном документе, стоит отметить то, как он отражается на заключении договоров, так при заключении договоров стороны должны быть поставлены в равные условия и у сторон должна быть воля на заключение договоров.
Больше всего трудностей с реализацией данного принципа имеется при заключении государственных контрактов на поставку товаров, работ и услуг для государственных нужд, а также в сфере действия монополий в том, числе естественных.
Анализируя положения статей 19,46 Конституции РФ, стоит отметить то, что все споры между сторонами и третьими лицами, а также контролирующими и надзорными органами о признании договора заключенным признать заключенным или незаключенным возможно только в суде.
Кодифицированным нормативным правовым актом, регламентирующим общие положения заключения гражданско-правовых договоров, а также некоторые особенности некоторых его видов является Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ)
Стоит отметить то, что ГК РФ содержит открытый перечень оснований возникновения прав и обязанностей: из судебного решения в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие неосновательного обогащения и ряда иных (ст. 8 ГК РФ).
Однако в большей части основаниями возникновения отношений между участниками гражданского оборота становятся их соглашения, т.е. их инициативные волевые акты или самостоятельное установление физическими и (или) юридическими лицами правил решения тех или иных задач.
В связи с этим саморегулирование по своей природе является видом регулирования, отличного от государственного регулирования, хотя и производно от последнего. Принятие волевых решений контрагентами на основе свободного усмотрения, но в рамках действующих правовых норм, исполнение которых гарантируется принудительной силой государства, и составляет сущность гражданско-правовой саморегуляции как одной из форм индивидуально-правового регулирования. Поэтому есть точка зрения, что договор - это нормативно-волевая конструкция и в этом смысле источник саморегулирования.
Рассматривая договор в этом качестве, в первую очередь стоит обратить внимание непосредственно на правовую природу самого термина «договор».
Так, п. 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ «О свободе договора и ее пределах»5 и ст. 421 ГК РФ закрепляют положение, согласно которому соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей признается договором.
Именно соглашение является тем базисом, на котором основывается фактически каждый договор, и свобода этого соглашения обусловливает ничем, кроме как законом, не ограниченное установление взаимных прав и обязанностей лиц, заключивших его .
Стоит отметить то, что система договоров развивается. Так в гражданском законодательстве в недавнем прошлом появились новые виды договоров в гражданском праве. Например, вводится договор с открытыми условиями или, так называемый, рамочный договор (429.1 ГК РФ).
Подобный договор будет отражать общие условия отношений сторон, связанных с обязательствами, уточнить и дополнить которые можно, заключив отдельные договора, или путем заявления одной из сторон. Нельзя путать рамочный договор, закрепляющий уже возникшие отношения, с предварительным договором, описывающим лишь намерение о заключении основного договора.
Рассматривая, какие новые виды договоров получают закрепление в праве, нельзя обойти вниманием опционный договор или опцион на заключение договора, описываемые в ст. 429.2-3 ГК РФ. Несмотря на сходное звучание, понятия многим разнятся. Опцион на заключение договора – это
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и официальные документы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) Собрании законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ.2001. № 49. Ст. 4552.
5.Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»// Собрание законодательства РФ.2013. № 14. Ст. 1652
6.Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О промышленной политике в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2015. № 1 (часть I). Ст. 41
7.Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1). ст. 40.
8.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» //Собрание законодательства РФ.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434
9.Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // Собрание законодательства РФ.2015. № 29 (часть I). Ст. 4344
10.Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) // http://www.pravo.gov.ru, 16.01.2015.
11.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С. 121.
Монографии, учебная литература и статьи в периодической печати
12.Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 1208
13.Чеговадзе Л.А. О сделках как действиях по договору // Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 30 марта 2013 г.) / Под ред. проф. Л.А. Чеговадзе. Нижний Новгород: АНО «НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013
14.Толстой Р.В. Правовое саморегулирование в области семейных правоотношений // http://www.juristlib.ru/book_4882.html
15.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 156
16.Рожкова М.А. Протокол разногласий и некоторые другие проблемы, связанные с заключением договора: предложено ли им решение в действующем Гражданском кодексе // Закон. 2015. № 10
17.Хорошева Н.В. Публичный договор энергоснабжения: проблемы при заключении путем присоединения // Гражданское право. 2016. № 3. С. 17 - 20.
Судебная практика
18.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5
19.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2010 № 9966/10 по делу № А27-12323/2009 // СПС Консультант плюс
20.Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № 78-КГ15-7 //СПС Консультант плюс
21.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» //Хозяйство и право», № 9, 1997
22.Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 № Ф03-1781/2016 по делу № А73-14290/2014 // СПС Консультант плюс
23.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 № Ф05-10887/2016 по делу № А40-80143/2015 // СПС Консультант плюс
24.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2016 № Ф09-7425/16 по делу № А76-31505/2015 // СПС Консультант плюс
25.Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2015 г. № АПЛ15-282 // СПС «КонсультантПлюс».