Фрагмент для ознакомления
2
отличительными признаками данного правового института. Так, исходя из теории государства и права, единственным основанием наступления юридической ответственности является правонарушение. Дефиниция налогового правонарушения содержится в статье 106 Налогового кодекса. Так налоговым нарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента или иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. Другой важной особенностью, является наличие санкций в виде взыскания пени в статьях 133 и 135 НК РФ, что невозможно при привлечении к административной или уголовной ответственности. Более того, согласно п. 2 статьи 1 НК РФ общие принципы налогообложения и сборов в РФ относятся к предмету регулирования нормами НК. Данные принципы включают и ответственность за совершение налоговых правонарушений (абз. 6, п. 2, статьи 1 НК РФ). В соответствии с п. 1 статьи 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Несмотря на наличие споров относительно самостоятельности института налоговой ответственности, авторы едины во мнении относительно присущих исключительно данному виду ответственности специфических признаков.
Характеристика налоговой ответственности, как правоотношения, позволяют выделить следующие признаки:
• материальные, характеризующие налоговую ответственность в качестве охранительного налогового правоотношения.
• Процессуальные, характеризующие механизм реализации материального налогового правоотношения посредством производства по
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Гуреев В. И. Некоторые вопросы ответственности за налоговые правонарушения и пути их решения // Символ Науки, 2015. № 7. С. 133-135.
2. Игнатьева С. В.,. Блиндюк И. В. Административная и налоговая ответственность за нарушение налогового законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2012. № 1. С. 62-64.
3. Истомин П. А. Некоторые соображения по совершенствованию ответственности за налоговые правонарушения // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного университета, 2013. № 2. С. 133-135.
4. Панов А. Б. К вопросу об административной ответственности за налоговые правонарушения // Вестник уральского института экономики, управления и права, 2011. № 4. С. 26-46.
5. Сидорович Ю. С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности // Юриспруденция, 2010. № 3. С. 83-87.
6. Сыропятова Н. П. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах // Вестник Пермского университета, 2009. № 4. С. 70-78.
7. Тотикова Т. Е. Актуальные проблемы развития института налоговой ответственности // Вестник Поволжского института управления, 2011. № 1. С. 94-99.
8. Финансовое право России: учебник / Отв. ред. С. В. Запольский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Контракт: Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
9. Финансовое право России: учебник / Ю. А. Крохина. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 720 с.
10. Финансовое право: учебник / Отв. ред. Н. И. Химичева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2005. 749 с.