Общественно политическая жизнь СССР в 1953-1964гг. Хрущевская «оттепель»

продовольствия . Затем было и повышение цен на мясомолочные продукты, причем совершалось это с минимальными попытками компенсировать населению дополнительные расходы. Это вызвало острую реакцию в стране, а результатом стала печально известная демонстрация Новочеркасске в начале июня 1962 г., которая закончилась вводом войск и расстрелом.
Наличие цензуры никогда не афишировалось властями. Но Н. С. Хрущев принял решение о создании системы «социалистической цензуры», основным элементом которой стал Главлит (Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати при Совете министров СССР), который в особенности с 1957 года он «приобрел непомерную власть над литературой» . В дальнейшем неоднократно предпринимались попытки каким-то образом ограничить цензуру, но ситуация оставалась неизменной̆. В рассматриваемый̆ период цензура стала четырёхступенчатой: во-первых, по-прежнему имел место «внутренний цензор»; во-вторых, это были и редакционные коллегии газет и журналов (которые могли легко пресечь любую «крамолу» из личных побуждений); в-третьих, это вышеупомянутый Главлит; в-четвертых, это ЦК КПСС, в лице отделов культуры, идеологии (а иногда в литературный процесс вмешивались и далекие от писательских проблем отделы сельского хозяйства и тяжелой промышленности) . В особенных случаях, как с «Иваном Денисовичем» или с «деревенской прозой», например, вмешивалась и наивысшая цензура в лице Политбюро ЦК КПСС, которая становилась своеобразной пятой инстанцией.





2 Политические реформы Н. С. Хрущева
Хрущев поставил вопрос об оценке режима, о культе личности Сталина, о массовых репрессиях. Он выступил со знаменитым докладом о культе личности Сталина на ХХ партийном съезде в 1956г.
Продолжая свою реформаторскую линию, Хрущев успел сделать радикальные шаги в перестройке правящей партии. На XXII съезде в октябре 1961 г. были внесены изменения в Устав КПСС, которые касались демократизации самой партии, условий приема в нее, расширения прав местных партийных организаций, расширения прав союзных республик. В 1957 г. восстанавливались права депортированных при Сталине народов, в конце 50-х гг. стали возникать различные формы общественного самоуправления и т.д.
Произошли перемены во внешнеполитическом курсе страны. Постепенно происходил переход от «холодной войны» к политике мирного сосуществования с западными странами, был снят «железный занавес». Карибский кризис показал, что с Западом можно мирно договориться.

Рисунок 1 – Основные направления реформирования политической системы СССР 1953-1964 гг.
Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую ориентацию страны в сфере внешней политики. Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться экономикой и техникой. Верховой Совет установил прямые контакты и начал обмен делегациями с парламентами других стран. В этих условиях было трудно сохранять преемственность со сталинским прошлым. Жизнь настоятельно требовала принять глобальное решение - сообщить народу об ужасных последствиях сталинского произвола, которые ещё довлели над страной.
XXI чрезвычайный съезд КПСС, проходивший в начале 1959 г., объявил о полной и окончательной победе социализма в СССР. Теперь к новым задачам общества СССР было формирование материально-технической базы коммунизма.
Создается новый вариант Конституции. «Хрущевский» вариант Конституции отличался от Конституции 1936 года, но и от Конституции 1977 года. В проекте 1964 года акцент делался на расширение полномочий власти СССР. В проекте Хрущева предполагалось и прямое, и непосредственное правление народа. Был введен институт народного собрания, под которым понимались собрания коллективов производства на предприятиях, в учреждениях, собрания граждан по месту жительства.
Народные собрания могли рассматривать законодательные проекты, рассматривать вопросы производственного управления и др.
Проект Конституции 1964 г. производит впечатление документа, которые нацелен на расширение границ социалистической демократии, защиту личностных прав, формирование условий для всестороннего развития социума. Минусом проекта была его перегруженность теорией и декларациями, которые имели цель пропаганды.