Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Особенность жизнедеятельности взрослого человека состоит в том, что
с одной стороны ему приходится входить в стремительный поток жизненных
событий, которые вызывают постоянные социальные и когнитивные
изменения, а с другой стороны, к этому времени, у взрослой личности, как
правило, уже выработалось относительное постоянство и преемственность в
процессах развития личности и видов на будущее. То есть, несмотря на
испытываемый натиск внешних изменений, внутренние изменения
происходят постепенно. На самоотношение личности оказывают влияние
различные факторы, одним их которых является семейная жизнь. В период
семейной жизни происходит осмысление важных событий, что приводит к
переоценке всей жизни взрослого человека: заново пересматривается
сценарий прожитой жизни, подводится промежуточный итог,
пересматриваются ценности.
У взрослого человека развивается тенденция все меньше
сосредотачиваться на уже прожитом, и больше думать о том времени,
которое у него осталось. Отсюда немаловажным является, каким себя
человек чувствует и осознает, как к себе относится. Исходя из этого,
необходимо акцентировать внимание на специфике влияния стажа семейной
жизни, как показателя, способствующего изменению смоотношения
супругов. К рассмотрению вопроса влияния стажа семейной жизни на
самоотношение супругов обращались представители практически всех
научных школ и течений западной психологии (А. Адлер, Д. Доллар, Д. Креч,
4
Г. Лебон, К. Левин и др.). В отечественной психологии данной проблемой
занимались Н.В. Гришина, Т.В. Драгунова, А.Р. Лурия, Д.И. Фельдштейн и
многие другие. Особенности семейной жизни в контексте влияния на
самоотношение супругов изучались следующими исследователями (И.В.
Воспитанник, Н.Б. Карабущенко, М.В, Лысогорская). Проблемами
конфликтов, возникающих между мужчиной и женщиной занимались (Н.Н.
Коростылева, Е.В. Куфтяк, Г. Навайтис, С.Г. Шуман, В.П. Шуман).
Цель работы – раскрыть личностные особенности женщин с разным
супружеским стажем.
5
1. Виды отношений супругов
«В структуре супружеских отношений, по мнению известного
исследователя проблем семьи В.И. Соловьева, можно выделить несколько
видов взаимоотношений, среди них как наиболее важные,
хозяйственноэкономические, нравственно-психологические, интимные
отношения. Именно эти три вида более всего определяют условия
стабильности существования семьи и воспитания детей»[3]. Все виды
внутрисемейных отношений, несомненно, теснейшим образом связаны
между собой. Н.Н. Обозов это явление называет законом круговой
причинности семейных отношений. По этому закону в сфере семейных
взаимоотношений все виды межличностных отношений тоже причинно
обусловлены.
Голод С.И. выделяет следующие виды отношений супругов:
1. институциональные (материальное благополучие, семейный уют);
2. супружеские (дружеская расположенность, поощрение
индивидуального своеобразия, справедливое распределение внутрисемейных
обязанностей);
3. недифференцированные (формализованные: обязанности по
воспитанию детей, супружеский долг; неформализованные: общность
взглядов; личностные: сексуальная гармония).
С. В. Петрушин выделяет три самостоятельных уровня
взаимоотношений супругов: социальный, эмоциональный и сексуальный.
На социальном уровне партнеры находятся во взаимосвязанных
социальных ролях «муж» и «жена».
6
Основа их построения – конвенция, контракт, взаимная
договоренность. Брак на этом уровне, можно рассматривать как реализацию
отношений доминирования – подчинения, т.е. власти. Эмоциональный
уровень отношений в браке имеет другое происхождение, чем социальный.
Здесь подразумеваются проявление положительных эмоций, любовь как одно
из ценных отношений. На уровне сексуальных отношений, в отличие от
социального «надо» и «должен», доминирует «хочу». Сексуальность у
человека (в отличие от животных), наряду с функцией релаксации и
деторождения, может быть определенным способом общения и познания
друг друга. Зрелость брака заключается в том, насколько супруги могут
различать отдельные уровни своих взаимоотношений и совмещать (а не
смешивать) их друг с другом[4].
Трапезникова Т.М. в супружеских отношениях выделяет четыре
уровня: психо-сексуальный, индивидно-личностный, поведенческий и
нравственный. Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова в супружестве выделяют четыре
уровня отношений: психофизиологический, психологический,
социальнопсихологический, социокультурный. Рассмотрим их более
подробно. 1. Психофизиологический уровень отношений основывается на
взаимодействии особенностей темперамента, потребностей индивидов [3].
Г. Айзенком [1] проведены исследования о влиянии личностных
качеств супругов на их удовлетворенность браком. Он обращает внимание на
связь между счастьем и устойчивой экстраверсией (сангвиники), а также
несчастьем и неустойчивой интроверсией (меланхолики), отмечает 21 «лишь
слабую положительную связь между экстраверсией и удовлетворенностью
браком, причем больше для мужчин, чем для женщин». Им обнаружена
«заметная отрицательная связь между нейротизмом и супружеским счастьем
– чем выше уровень этих качеств, тем ниже уровень супружеского счастья».
«Вызывает интерес анализ проявления особенностей темпераментов в
семейной жизни, произведенный Ю.Б. Рюриковым.
7
Он считает, что «темперамент - это черта нервов, но и гормонов». У
темперамента два родителя – нервная система и гормональная. Темперамент
несет в себе их особый склад и особый сплав, разный у разных людей.
Темперамент – это разный у разных людей стиль чувствований, стиль
мыслительных и волевых порывов, почерк наших эмоциональных, волевых,
мыслительных процессов, как бы особая манера их протекания»[5].
2. Психологический уровень супружеских отношений имеет много
общего с интимно-исповедальной формой дружбы и любовными
отношениями. Главной функцией этих видов межличностных отношений
является избирательный контакт. «Психологический контакт имеет целью
создать такую психологическую атмосферу между партнерами, которая
способствует наиболее полному самовыражению личности, поддерживает и
стимулирует развитие ее неповторимой индивидуальности, дает
терапевтический эффект понимания, одобрения, принятия личности, является
источником моральной и эмоциональной поддержки» [1].
А. Добрынина психологическому фактору отношений причисляет
наличие устойчивых положительных эмоциональных связей между членами
семьи, наличие психологической поддержки партнеров, удовлетворенность
психологической атмосферой и общением [7].
По мнению Л.С. Алексеевой, рассматривая отношения супругов, мы
обращаемся одновременно к двум классам явлений:
1. системе взаимодействий, контактов, связей (в
социальнопсихологической литературе этот круг явлений обычно
охватывают понятием «межличностные отношения»);
2. оценке субъектом самих этих взаимодействий и контактов. Эта
оценка носит ярко выраженный эмоциональный характер и может быть
обозначена как эмоциональный компонент или эмоциональный аспект
межличностных отношений [3].
3. Содержанием социально-психологического уровня является
сотрудничество супругов при реализации семейных функций. Семейные
8
функции, преломляясь в сознании личности, выступают как установки
относительно семейных ценностей: для чего существует семья, что она
должна приносить. Реализация семейных функций требует согласия в
представлениях, кто и за какие стороны семейной жизни должен отвечать,
брать на себя инициативу и ответственность. Ролевые установки личности
проявляются в том, какие из видов семейной деятельности она берет под
свою ответственность и какие адресует партнеру [3].
9
2. Личностные особенности женщин с разным супружеским стажем
А. Добрынина содержанием социально-психологического блока
считает проблемы распределения бытовой нагрузки, сотрудничество
супругов при реализации семейных функций, распределение инициативы и
главенства,
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аккерман Н. Семья как социальная и эмоциональная единица //
Семейная хрестоматия / сост. Э. Эйдемиллер, Н. Александрова, В. Юстицкис.
– СПб.: Питер, 2000. – С. 17–26.
2. Аккерман Н. Теория семейной динамики // Семейная
хрестоматия / сост. Э. Эйдемиллер, Н. Александрова, В. Юстицкис. – СПб.:
Питер, 2000. – С. 70–76.
3. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое
консультирование. – 2-е изд. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 208
с.
4. Андреева Т.В. Семейная психология: учеб. пособие. – СПб.: Речь,
2004. – 244 с.
5. Андреева Т.В. Образы партнера по общению и супруга у
студентов университета // Ананьевские чтения. Юбилей кафедры
специальной психологии: матер. науч.-практ. конф., 25—27 окт. 2005 г. / под
10
ред. Л.А. Цветковой, Л.М. Шипицыной. — СПб.: СПбГУ, 2005. – Вып. 1. – С.
168–170.
6. Андреева Т.В., Шмотченко Ю.А. Мужской взгляд на брак:
исследование сотрудников охранных структур // Ананьевские чтения: матер.
научн.-практ. конф. 23–25 октября 2007 г. / под ред. Л.А. Цветковой. – СПб.:
СПбГУ, 2007. – С. 14–15.
7. Аргайл М. Влияние взаимоотношений на счастье и
удовлетворенность // Психология семьи: хрестоматия / под ред. Д.Я.
Райгородского. – Самара, 2002. – С. 384–401.
8. Аргайл М. Психология счастья: 2-е изд. – СПб.: Питер, 2003. –
271 с.
9. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и
женщины. – СПб, 2003. 4. Здравомыслов А. Г. Потребности, интересы,
ценности. — М, 1986 —222с. 5. Сатир В. Семейная психотерапия. М., 2008.
10. Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и
женщиной // Прикладная психология и психоанализ, 2001, № 3, с. 24-38.