Общественно-политическая жизнь СССР в 1953-1964 г. Хрущевская оттепель.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Почти десятилетнее правление в СССР Н.С. Хрущева (1953 – 1964 гг.) вызывало и
продолжает вызывать споры среди историков, политологов, публицистов. До сих пор вызывает
удивление та смелость, позволившая Н.С. Хрущеву, сформировавшемуся и как личность, и как
руководитель в сталинское время, провести пусть неоднозначные, но во многом радикальные
(конечно, по отношению к существовавшему до этого, в правление И.В. Сталина, порядку вещей)
реформы, означавшие разрыв со сталинским прошлым.
Среди этих реформ – допущение невиданной (опять же, надо подчеркнуть, по сравнению со
сталинской эпохой) свободы слова, гласности, свободы художественного творчества, получившее
уже в те годы емкое и очень показательное название «оттепели». Но актуальными остаются
следующие вопросы: почему Н.С. Хрущев, отнюдь не отказывавшийся от идеи построения
коммунизма, пусть и не в «жестком» сталинском его варианте, но все равно – под неослабным
руководством коммунистической партии, счел допустимыми подобные послабления? Была ли эта
политика цельной и последовательной, или нет, как и многие другие действия Н.С. Хрущева? И к
каким результатам она привела, как благодаря конкретным мероприятиям властей, так и за счет
общего изменения атмосферы в общественной жизни? Поиск ответов на эти вопросы тем более
2
актуален, что, при всей несхожести той ситуации шестидесятилетней давности и наших дней, и
сейчас остро стоит вопрос о возможных пределах свободы слова и свободы художественного
самовыражения, так как становится все более очевидным, что безграничными эти свободы быть не
могут, ибо это приводит к вседозволенности, нарушению моральных устоев и даже, в прямом
смысле, безопасности как общества, так и государства.
Историография проблемы.
Изучение как личности Н.С. Хрущева, так и его реформ в СССР с момента его отставки в 1964 г. и
вплоть до перестройки 1980-х гг., когда попытки горбачевского руководства обновить советский
режим вызвали повышенный интерес к подобным же попыткам в прошлом (НЭП, реформы Н.С.
Хрущева) не проводилось. Своего рода исключением является книга Р.А. Медведева, советского
историка и публициста, первоначально изданная в 1982 г. в Италии, а в 1990 г. – в СССР . Это
обстоятельная биография Н.С. Хрущева, написанная с несомненным интересом и
доброжелательностью автора к ее герою. Р.А. Медведев оценивал Н.С. Хрущева как личность
незаурядную, очень противоречивую, но в целом много сделавшую для демократизации СССР.
Показательно, что именно после XX съезда КПСС Р.А. Медведев вступил в КПСС.
В последующие годы в СССР и России выходит ряд монографий, посвященных тем или иным
аспектам хрущевской политики. Здесь следует назвать еще одну биографию Н.С. Хрущева, автором
которой является В.Н. Шевелев . Написанная, может быть, в менее публицистическом стиле, чем
работа Р.А. Медведева, она, разумеется, точнее фактологически, поскольку автор опирался на новые,
ставшие доступными источники и исследования. Более подробны в ней, в частности, разделы,
посвященные довоенной и военной биографии Н.С. Хрущева. Из еще более новых исследований
можно отметить работу уральского историка А.В. Сушкова, посвященную отдельному сюжету
истории хрущевского десятилетия, а именно – заседаниям Президиума ЦК КПСС с 1957 по 1964 гг.
Написанная на большом документальном материале, она позволяет проследить через кадровые
изменения Президиума ЦК КПСС острую внутрипартийную борьбу, которую приходилось вести Н.С.
Хрущеву с его противниками .
Из иностранных работ очень информативным является сборник, включающий воспоминания трех
современников Н.С. Хрущева – руководителя американской разведки А. Даллеса, американского же
банкира Д. Рокфеллера, а также албанского лидера, коммуниста и сторонника И.В. Сталина Энвер
Ходжи . Причем данную работу можно считать как своего рода исследованием, проведенным
каждым из названных политиков, так и историческим источником.
Цель исследования – определить, насколько последовательными и целенаправленными были
хрущевские преобразования в области общественно-политической и культурной жизни страны
второй половины 1950-х – начала 1960-х гг.
Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:
1) определить цели самого Н.С. Хрущева при проведении реформ в данной сфере;
2) дать общую характеристику общественно-политической и культурной жизни СССР в 1953 – 1964 гг.;
3) оценить итоги этой политики.
Структура реферата состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
3
1. Н.С. Хрущев и его реформы в общественно-политической жизни СССР
Н.С. Хрущев, после Гражданской войны работавший по партийной линии на Донбассе, мог так и
остаться руководителем среднего звена на местном уровне. Однако в 1929 г. он стал учиться в
Москве, в Промышленной академии. С этого начался его быстрый рост как партийного деятеля. Он
последовательно занимает должности секретаря районных комитетов партии в Москве, а с 1935 по
1938 гг. – первого секретаря Московского городского комитета ВКП(б). Обычно его быстрое
выдвижение связывают с тем фактом, что в Промакадемии он учился вместе с женой И.В. Сталина,
Надеждой Аллилуевой. Трудно однозначно утверждать, так ли это на самом деле – И.В. Сталин, как
известно, о людях имел собственное мнение, хотя, с другой стороны, отзывы жены о Н.С. Хрущеве
мог учитывать при принятии соответствующих решений. В частности, историк Р. Медведев, ссылаясь
на мемуары Н.С. Хрущева, говорит о том, что сам Н.С. Хрущев считал это обстоятельство решающим
для своей карьеры, «лотерейным билетом» . Но сам Р. Медведев полагает, что это сомнительно, так
как вряд ли И.В. Сталин слишком считался с мнением жены. После работы в Москве Н.С. Хрущев стал
первым секретарем ЦК КП(б) Украины – второй по значению республики СССР. Как видно, партийная
карьера Н.С. Хрущева отличалась стабильностью – несомненно, И.В. Сталин ему доверял, насколько
вообще можно говорить о доверии с его стороны кому бы то ни было. Вот случайное свидетельство
на эту тему. 15 июня 1941 г. начальник Генерального штаба РККА Г.К. Жуков был на докладе у И.В.
Сталина. Речь шла о возможном начале войны с Германией, но вот какой эпизод запомнился ему:
«Во время нашего разговора с И. В. Сталиным в кабинет вошел его секретарь А. Н. Поскребышев и
доложил, что звонит Н. С. Хрущев из Киева. И. В. Сталин взял трубку. Из ответов мы поняли, что
разговор шел о сельском хозяйстве.
— Хорошо, — улыбаясь, сказал И. В. Сталин.