Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Наиболее важным структурным образованием психологии личности, оказывающим значительное
воздействие на ее отношение к системе предписанных социальных норм и правил поведения,
является самосознание личности.
Существо самосознания состоит в способности и умении человека отделять себя от жесткой и
довольно стереотипной как социальной, так и биологической программы поведения, которая
характеризует его лишь как объект биосоциальных отношений.
Отношение к своему «Я», осознание своей индивидуальности не-редко ставится в один ряд с
понятием самосознания личности. Между тем понятие самосознания личности далеко не
покрывается ее осознанием своей индивидуальности, а предполагает осознание широкого круга
своих отношений с социальным миром .
Психологический термин Я в русском языке неоднозначен. С одной стороны, Я — это
результат выделения человеком самого себя из окружающей среды, что позволяет ему
ощущать и переживать собственные физические и психические состояния, осознавать себя
субъектом деятельности. С другой стороны, собственное Я человека является для него и
объектом самопознания.
В этом случае в состав Я человека входит его самовосприятие и самопонимание. Иначе
говоря, то, каким данный человек видит себя и как он истолковывает себе свои действия,
составляет Я-концепцию личности. Это своеобразная психология и философия собственного Я.
В соответствии со своей Я-концепцией человек и осуществляет свою деятельность. Поэтому
поведение человека является всегда логичным, с его точки зрения, хотя оно может не
казаться логичным на взгляд других людей .
Целью данной работы является рассмотрение «Я-концепции» с точки зрения различных подходов
в психологии.
1) Описание структуры, функций Я-концепции.
2) Характеристики дифференцированности Я-концепции.
3) Анализ социального сравнения как источника Я-концепции.
4) Характеристика личных достижений и Я-концепции.
5) Изучение идей Э. Берна, З. Фрейда и современных феноменологических теорий
относительно Я-концепции.
При написании реферата мы опирались на работы Б. Д. Парыгина, А. Л. Свеницкого, Д. Майерса, Э.
Берна и др.
4
1 Определение, структура и функции Я-концепции
Для обозначения того, как человек воспринимает себя, в психологии традиционно используется
термин «Я-концепция» (self-concept). Он объединяет представления человека о себе и оценку им
своей личности.
Представление о себе (self-knowledge) включает особенности, которые мы приписываем себе. Эти
характеристики затрагивают разные аспекты личности, начиная с внешности и заканчивая
уровнем интеллекта. Сегодня существует два основных подхода к структуре когнитивного
компонента.
Сторонники первого подхода берут за основу модель двух измерений. Согласно этой модели все
характеристики, которые мы приписываем человеку, группируются в нашем сознании вокруг двух
основных измерений: деятельностного (активность, независимость, компетентность) и
коммунального (стиль общения, отношение к людям, честность). Психологи, работающие в рамках
этой модели, полагают, что, формируя представление о себе, человек приписывает себе много
различных черт, которые группируются вокруг этих измерений.
При этом люди различаются по субъективной важности этих измерений. Так, одни исследования
говорят о том, что самооценка, эмоции и поведение человека зависят, прежде всего, от того,
каким образом он воспринимает свои «деятельностные» черты. Психологи объясняют это
эгоистической ориентацией: именно деятельностные характеристики определяют, сможет ли
человек достичь поставленных целей, защитить свои интересы. В то же время другие
исследования свидетельствуют в пользу «коммунальных» черт.
5
Сторонники второго подхода используют понятие «Я-схема» (self-schema). Они полагают, что
каждый человек формирует представление о себе по одним чертам, но игнорирует другие. Под Ясхемами понимаются черты, которые мы включаем в состав Я-концепции.
Каждый человек обладает несколькими Я-схемами, которые извлекает из памяти при разных
обстоятельствах.
В зависимости от наличия Я-схемы по определенной особенности люди делятся на «схематиков»,
«несхематиков» и «асхематиков»:— схематик — это человек, по мнению которого данная черта
важна и хорошо описывает его;— несхематик — это человек, который считает черту важной, но
пола-гает, что она плохо описывает его;— асхематик — это человек, который считает черту
неважной и считает, что она плохо описывает его.
Представления человека о себе оказывают влияние на его самооценку.
Самооценка—это оценка человеком себя по критерию «хороший — плохой». Выделяют несколько
видов самооценки:
1) общая и частная самооценка. Каждый человек обладает общей и несколькими частными
самооценками. Общая самооценка — это оценка человеком себя в целом, тогда как частная
самооценка — это оценка себя в отдельных областях: академической, спортивной, связанной с
внешно-стью, умением строить отношения и т.д.;
2) индивидуальная и коллективная самооценка. Люди обладают как индивидуальной, так и
коллективной самооценкой, которые актуализируются попеременно. Индивидуальная
самооценка определяется наличием черт, отличающих человека от окружающих. В то же время
коллективная самооценка зависит от принадлежности человека к позитивно или негативно
оцениваемой окружающими группе .
Индивидуальная и коллективная самооценки могут как совпадать, так и не соответствовать друг
другу. Например, отличник, который учится в непрестижной школе, будет обладать высокой
личной, но низкой коллективной самооценкой;
3) самооценка, построенная на внутренних и внешних основаниях. В основе самооценки
могут лежать как внутренние (черты, ценности, эмоции), так и внешние (достижения в различных
сферах) основания. Так, академическая самооценка может быть основана на уверенности
человека в своем интеллекте и навыках (внутренние основания) или на оценках за экзамен, месте
в рейтинге (внешние основания). Самооценка, построенная на внешних основаниях, больше
зависит от конкретных успехов и неудач, чем самооценка, основанная на внутренних основаниях,
и следовательно, менее стабильна.
Люди, самооценка которых строится на внешних факторах, сталкиваясь с неудачей, чаще
демонстрируют защитные реакции — игнорируют важную информацию, отвергают людей,
которые не разделяют их аттитюды и ценности, и таким образом закрывают себе путь к
изменению .
Одновременно с этим они чувствуют себя беспомощными, испытывают тревогу и отказываются
прикладывать усилия для решения проблемы. Благодаря этому они хуже справляются с
неудачами, чем люди, самооценка которых строится на внутренних основаниях.
6
2 Дифференцированность Я-концепции
Модальности Я.
Я-концепция — сложное образование, которое включает наши представления о себе как в
настоящем, так и в будущем; представления, в основе к
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1) Белинская, Е. П. Социальная психология личности / Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая.
— М. : Аспект Пресс, 2001. — Гл. 12.
2) Кант И. О первоначально-синтетическом единстве апперцепции // Кант И. Критика чистого
разума. - М. : Эксмо, 2015
3) Климов Е. А. Основы психологии. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016
4) Крылов А.А. Психология. – М.: ПРОСПЕКТ, 2016.
5) Лейбин В. М. Психоанализ. Психоанализ: Учебное пособие. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2008.
6) Личностный потенциал. Структура и диагностика / под ред. А. Д. Леонтьева. — М. : Смысл,
2011. — Гл. 10.
7
7) Майерс, Д. Социальная психология. — СПб. : Питер,
2014//https://www.litmir.me/br/?b=217858&p=1
8) Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности/В. С. Мерлин. – М. :
Педагогика, 1986.
9) Немов Р. С. Психология: в 3 кн. Книга 1. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС,
2016.
10) Парыгин Б. Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. — СПб.:
ИГУП, 1999. — 592 с.
11) Свенцицкий А. Л. Социальная психология: Учебник.— М.: ТК Велби, Изд-во
Проспект, 2004. - 336 с.
12) Стюарт Я., Джойнс В. Современный транзактный анализ.- СПб: «Социальнопсихологический центр», 1998.
13) Фрейд З. «Я» и «Оно»: в 2 т. – Тбилиси, 1991.
14) Dennett D.Kinds of minds. Towards an Understanding of Consciousness. New York : Basic Books,
1997.
15) Handest P., Klimpke C., Raballo A., Larøi F.From Thoughts to Voices: Understanding the
Development of Auditory Hallucinations in Schizophrenia // Review of Philosophy and Psychology. 2016.
Vol.7, is.3.P. 595 – 610
16) Parnas J., Zandersen M. Self and schizophrenia: current status and diagnostic implications//
World Psychiatry. 2018.Vol.17 (2). Р. 221 – 222.
17) Raballo A., Preti A. The Self in the Spectrum:a Closer Look at the Temporal Stability of Self -
Disorders in Schizophrenia//Psychopathology. 2018. Vol. 7. P. 1 – 5