Правовая культура судей

В основном позиции ученых сводятся к пониманию профессиональной правовой культуры как одной из форм правовой культуры общества, свойственную той общности людей, которая осуществляет юридическую деятельность на профессиональной основе, с чем нельзя не согласиться. Данная форма правовой культуры присуща лицам, основной вид профессиональной деятельности связан с правом, юридической наукой, практикой и т.д.
Таким образом, профессиональную правовую культуру судьи можно представить как одну из форм правовой культуры (наряду с правовой культурой общества, культурой личности, культурой социальной группы и т.д.), отличительным критерием которой от других форм является наличие юридического образования ее субъектов, специальных знаний, умений, компетенций и (или) осуществление ими юридической деятельности на профессиональной основе. Рассмотрим субъектов профессиональной правовой культуры судьи. Судьи в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством наделены полномочиями осуществлять правосудие на профессиональной основе (ч. 1 ст. 11 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» , ч. 3 ст. 1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ). Судебная ветвь власти, наряду с законодательной и исполнительной, призвана обеспечивать защиту конституционных праву человека, гарантированную каждому (ч. 1 ст.46 Конституции РФ).
Профессиональная правовая культура судей выражена, прежде всего, в результатах их деятельности, где критерием оценки уровня профессиональной правовой культуры судьи является профессиональное и внесудебное поведение. Справедливо мнение, что «правовая культура судей – это не только деятельность судей, их отношение к гражданским правам, но и их желание защищать и отстаивать, видеть право более широко, а не сужать до буквы закона» . Профессионализм, уровень правовой культуры, правового сознания определяется личностью судьи, его внутренними убеждениями. Личностный подход к исследованию уровня профессиональной правовой культуры, имеет немаловажное значение, а сама правовая культура может выступать своеобразным индикатором взаимодействия человека и государства. Проблема взаимоотношений человека и государства оказывалась в центре внимания исследователей , что показывает как значение высокого уровня культуры индивида и общества, так и правовых ценностей.
На важность профессиональной компетентности (или профессионализма) как основного элемента правового статуса судьи указывает и тот факт, что законодательством установлена личная ответственность судей за выполнение профессиональных обязанностей. Как неоднократно указывал Конституционный Суд, несменяемость и неприкосновенность судьи, будучи элементами конституционно-правового статуса и одновременно гарантиями самостоятельности и независимости судебной власти, являются не личной привилегией, а средством защиты публичных интересов, прежде всего интересов правосудия, цель которого – защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции Российской Федерации), что не только не исключает, а предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики . Повышенная ответственность судьи обусловлена тем, что общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления функции отправления правосудия .
1.2 Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи

Судебная власть является одной из ветвей государственной власти, к основным задачам которой относится обеспечение законности, справедливости. В этой связи вполне обоснована необходимость предъявления повышенных этических, моральных требований к профессиональной деятельности судьи. Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что «честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное